"Дымосос" - предлагаю совместно создать наилучшую модель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для уплотнения на валу применяйте графитовые кольца, такие как тутwww.izola.com.ua (спасибо СТС-Мастеру)

 

Т.е. в тех забугорных применены кольца... К сожалению это технологично. Сложно повторить в босяцких условиях. Тем более штамповку с отбортовкой.
Поэтому мы обошлись дистанционной втулкой- рассеивателем тепла. Год нормальной работы. Подшипник не имеет следов нагрева.

 

Вашу схемку дистанционной втулки посмотреть можно?...

 

Просто втулка с шайбами- теплоотводами. Трапецией нарисованы лопатки.

 

Еще раз посмотрел немецкий дымосос ebmpapst.
Теперь я убежден, что малая крыльчатка производит двойную работу:
- она охлаждает вал
- она нагнетает воздух в щель между валом и корпусом со стороны мотора, создавая эффект тепловой завесы, которая в свою очередь препятсвует проникновению дымогазов наружу из котла (см. эскиз)

 

Примерно так же в дымососе Каборобота. Недостаток есть. Если труба чем то, засорится, дым валит в котельную. В нашем дымососе умышленно отказались от такого. Это дало преимущество. При засорении уменьшится тяга, а значит котел не достигнет заданных параметров. Автоматика анализирует это и переводит котел в аварию с оповещением хозяина.

 

Воспользовавшись помощью кллег по форуму приступил к изделию дымососа.
Первая наиболее технологическая деталь -крыльчатка, изготовлена.
Кроил на лазере из нерж.толщиной 1,5мм.Диаметр 180мм.Отверстие для вала 8мм.

 

Здравствуйте Vladimir
Красиво получилось, только лопатки надо бы гнуть в другую сторону, теперь придётся гайку с левой резьбой ставить. Хотя может быть и другой способ фиксации крыльчатки.

 

Категорически вас поддерживаю. Для дома - это идеально. Почему?
1.Нет проблем с защитой от высоких температур.
2. Отсутствие требований к конструкции - ставьте хоть улитку, хоть осевой вентилятор, хоть, простите за юмор, кузнечные меха. Словом, ставьте что есть под рукой. И вы будете иметь плод.
3. Низкая себестоимость по причине ненужности использовать жаростойкую сталь.
4. Красота решения.

А зачем с улицы? Вполне можно и из дома. ..
В промышленном варианте обычно конечно с улицы. Но расход воздуха в эжекторе в разы меньше расхода дымовых газов. Назначение аппарата - увеличить скорость движения газов в трубе. Этого достаточно, чтобы скомпенсировать ее аэродинамическое сопротивление.
Учитывая что это каких-нибудь 5-10 процентов от расхода дымовых газов предположение о сверхохлаждении, конденсате и прочем в расчет можно не брать.
тем более обычноэжектор выключают после прогрева трубы. В этом случае естественной тяги хватает, чтобы и без вытяжки горение шло штатно.

Мне приходилось не раз видеть подобное. Соотношение диаметров действительно примерно такой.

 

Нафига в дымососе жаростойкая сталь? Обычная работает отлично.
КПД эжекторного насоса не превышает 30%. Это при соблюдении кривых сопла Лаваля и прочей чухни. Дымосос нужен 60-100Вт, а эжектору потребуется все 500- 1000Вт. Плюс потери на подачу воздуха до самого эжектора. Воздух нада брать теплый из помещения. И бесполезный выдув этого тепла.

 

Наверное вы правы.
Эжектор есть смысл применять при условии кратковременности работы. Эта штука обычно и называется - пусковой эжектор.
Если же нет возможности организовать естественную тягу - то дымосос - единственно разумное решение.

 

Крыльчатки изготовил в двух вариантах изгиба лопаток. Я это предусмотрел, ибо мотора пока не выбрал. Резьбу на валу будем нарезать после окончательного варианта в выборе мотора.

 

Успехов вам и доброго здоровья!

 

Как ваши успехи? Удалось ли создать дымосос?

 

Кто- нибудь покупал такую модель дымососа EC (12VDC) R1G150AN9302 и сколько она стоит?