"Дымосос" - предлагаю совместно создать наилучшую модель

Буду иметь в виду!

 

Ты прекрасно ответил сам себе. Поэтому ресурс никак не связан с мощностью и размерами. Хотя чисто практически, мощное оборудование работает, как правило, дольше.

 

Так и я о том. Посадить колесо на вал через теплоизолятор и всё.

 

«Котельные установки и парогенераторы» Ю. М. Липов и Ю. М. Третьяков, с, 39 и 40.
… «Контрольной точкой, обеспечивающей согласование работы дутьевых вентилятора и дымососа, является давление газов на выходе из топочной камеры. Здесь устанавливается и автоматически поддерживается небольшое разрежение, составляющее 30-50 Па (3-5 мм вод столба. Дутьевой вентилятор подает столько воздуха, сколько нужно для полного сжигания топлива, а регулирующее устройство дымососа (по сигналу указанного датчика) изменяет производительность дымососа так, чтобы в верху топки постоянно сохранять указное небольшое разряжение»….
Назначение дымососа не в влиянии на процесс горения, а в поддержании некоего отрицательного давления в топке (разрежения) чтобы продукты сгорания в необходимом объеме покидали топку, он лишь соэдает необходимый перепад давлений. Отсюда и требования к конструктиву дымососа.

 

И чего из процитированного следует? Ровно ничего. Поскольку всё приведенное в цитате для пром котлов с постоянной мощностью.
Вообще, совсем несложно сделать регулировку с обратной связью по кислороду. Широкополосная лямбда. Здесь два "упора". Первый это срок жизни лямбды, второй фракция топлива. Кто хочет экспериментировать, пусть занимается. Для меня очевидно- на угле в малых мощностях старт- стоп прекрасное средство. Что и доказывает домашний котелок, который сейчас работает только на бойлер косвенного нагрева. Для угольного котла такой четко покрываемый диапазон от нуля до максимума, это предел мечтаний. Начнем заниматься умными способами управления, ничего не добьемся. Поскольку все равно придется уходить в стоп.
Нет летом потребления вообще. А бойлер требует почти максимума котла, но только периодически. Несколько раз в сутки.
И опять же, фракция топлива неразрешимая задача модуляции...

 

Странно, а что в "домашнем " котле скачет потребление мощности? Если он еще и подперт буфером, так вообще все путем. Делайте трубу диаметром 260 высотой хотя бы 6 метров и не нужен никакой дымосос. При грамотно рассчитанной и выполненной топке, ручного шиберка вполне хватает. Совсем другое дело наддув, но это уже другая опера.

 

Вы же читаете. Я вроде ясно про бойлер написал.

И каким образом соблюсти меры безопасности котла, управляемость? Механическим регулятором? А он завис открытый. К тому же, таким способом нельзя добиться быстрых разгонных и стоповых характеристик. Вот тут наддув и вступает в оперу. Все эти проблемы управляемости котла малой мощности он (дымосос конечно) прекрасно разрешает. Да и обслуживание становится почти не грязным.
А буфер становится, как пятая нога собаке. И труба монстровская не нада.

 

Это как раз регулирование пропусками периодов, + для двигателя режим не фонтан
Персмотрел кучу вариантов регуляторов. И пришёл

 

Я придерживаюсь такой позиции
-все процессы должны быть закончены в топке
-никаких прямых регулировок в дымоотводном тракте
-дымосос элемент безопасности котла не позволяющий попаданию продуктов сгорания (угарного газа) в помещение, где установлен котел путем создания отрицательного атмосферного давления в топке.
Вот пример регулировки тяги, работает как с добрым утром на котлах ручниках (пиролизных, шахтных и иных) ..и полуавтомтах. (углеавтоматы и не только)

 

Нормально разработанные котел и система управления позволяют обойтись без всяких дополнительных причиндалов.

 

Так вот есть уже системы по похожему принципу регулирования тяги (не в основном канале), но электронные, как и что там я не знаю, но представляю что творится там с кодом управителя...

 

Есть- то есть, только они не гарантируют нужного количества воздуха, поскольку нет обратной связи. Да и сверхмалые мощности им не по зубам.

 

Это при том, что дымотводное устройство (дымоход) выполненно в соответсвии с требованиями производителя котла, но на деле все делатся так как у соседа, чтобы было красиво ,а потом звонки и СМС, котел не работает и тд

 

Это в любом случае, с любым котлом. Но в дымососном варианте требования к дымоходу гораздо менее жесткие. Излишняя тяга даже вредна. При "мощном" дымоходе работоспособность сохранится. Будет затянутый переход в стоп.

 

Для себя лично я определился, будет и наддув, и управление тягой, но они никак не будут взаимосвязаны.