"Дымосос" - предлагаю совместно создать наилучшую модель

я тоже смотрю движки с лесопилки

 

А причем здесь КПД и расход эл. энергии? Расход энергии, потребляемая мощность, целиком определяется работой, производимой крыльчаткой. Нет работы (при дросселировании полном), нет и потребления. Лишь потери электрические, трение.

 

Классные моторы эти. Для лесопилки надо хотя бы на порядок мощу больше. И то мало будет.

 

И дополнительно несколько тонн перерасходованного угля.

 

Как ты котлы делаешь, когда совершенно в этом не рубишь?

 

Я Вас чем то оскорбил?

 

18вт-1000об...у меня с этим дрова чуть не вылетают

 

Нет. Просто ерунду собираешь

 

Довольно странный вопрос: КПД и расход электричества. Неужели нет связи?

 

Есть конечно. Незначащая.

 

В последнее время намного качественнее, а иногда и с дымососом.

 

Тогда было странное утверждение

 

В холмовской конструкции - в половину.

 

Рекомендую вам замерить разряжение за котлом. Просто у меня уголь в трубу не вылетает.

 

Отчего же вполовину. На двигателе 250Вт (сходил в подвал шильдик почитал) написано КПД 69%. При однофазном включении мощность 50-60% от номинала. Если мотор нагружен на эти "деньги", то получается потребляемая мощность полная Pполн = 250Вт *0,6 =150Вт, а КПД самого электромотора неизвестно каким образом изменится.
Если крыльчатка работы не совершает (поток ноль, КПД всей машины отрицательный ), то потребление устаканивается на уровне потерь в обмотках мотора, реактивной составляющей, трения в подшипниках и барботаж воздуха, вихри в улитке. Какой там уровень потребления в таком случае, не помню. Когда-то замерял ради интереса, но кажется со 120Вт моторчиком такого же габарита. Чего-то около 0,3 -0,5А было. Пусть 70- 100Вт. Опять же никто не использует дымосос на нулевом расходе. Поэтому КПД все же какой-то вменяемый.
С точки зрения реальных затрат электрической энергии, чепуха. Интерес может быть лишь с точки зрения чистоплюйства и экономии на спичках.