"Дымосос" - предлагаю совместно создать наилучшую модель

Для улучшения напора нужно правильно расчитать размер - а, и у присудствующих на форуме надо попросить расчет диаметра трубы - d к размеру а. Для каждого диаметра дымохода должен быть свой размер- а. Также немалую роль в создании напора играет диаметр - d 2 .Тут тоже нужны расчеты...
А как будет с размерами у вас? Чем руководствовались?

 

Опытом, здравым смыслом и интуицией.
Расчитать здесь можно, но моей квалификации не хватит. Слишком сложно.
В моем понимании здесь нужно одно. Решить вопрос с минимализацией перетока из напорной части в сторону входного патрубка. То есть решить достаточно технически простую задачу.

 

Да, схема одна из наилучших...Но есть одна недоработка. В предложенном варианте дымогазы после дымососа будут возвращатся назад к дымососу. Тут думаю надо удленить дополнительную перегородку.

Ну и для приблизительного расчета, сделать надо так, чтобы площадь S1 была ровна площади S2

 

Мало что даст. А при работе без ДС заметно увеличит сопротивление.
Правильно будет просто смириться с фактом частичного преретока газов ради простоты и ремонтопригодности конструкции...

 

Если монтировать прямоугольный короб прямо на котел, то тогда все простенько. Улитка лучше, но...
Где лучше ставить димосос на такой короб, со стороны, сверху, снизу или побоку?

 

Только збоку. Ось вала у всех дымососов создана для роботы в горизонтальном положении. Так дольше прослужат подшипники.

 

Все зависит от подшипников, если знаете параметры можно пересчитать насколько снизится долговечность
Встречал несколько котлов где дымосос установлен вертикально.

Улитка лучше? При таком неполноценном роторе какие ставят в дымососах, делать правильный корпус это лишнее.

Vladimir1964 Переименуйте "дополнительная перегородка" на "заслонка режима работы" - получится интересная штука

 

" Регулируемой заслонкой режима работы"- назвать можно, но это если постоянно работающий дымосос.
А если он будет включатся иногда, до регуляция некчему, свою работу сделает естественная тяга.

 

"Заслонка режима работы", про регулируемая я не писал.
два режима: полноценная естественная тяга и полноценный дымосос.

 

ShK а делали ли вы в такой конструкции сьемную нижняю часть короба, для очистки?

 

Получался дымосос непосредственно на котле, легче было столкнуть отложения в котел при чистке дымососа чем откручивать люк. если бы он был.

 

Для ЭБМ-папс дымососов ось только горизонтально. Там стоят подшипники скольжения из бронзы, не расчитанные на преимущественно осевую нагрузку.

Здравствуйте. Но зачем вам это?
для этой конструкции и так имеет место быть паразитный переток с напора на вход дымососа вследствие конструкции... А вы желаете дополнительно подать еще в камеру сгорания...
В чем смысл?

Теоретически в дымососе не должно быть отложений. Во всяком случае вероятность их появления минимальна. Разве что раз в сезон почистиь. Поэтому делать лючки или прочистки не имеет смысла. Полость дымососа прекрасно чистится, если его снять со штатного места - такая возможность есть. Можно ставить блок дымососа на фланцах со стороны трубопроводов. Это даст возможность как чистки, так и замены. Например, на другую модель. Или просто вставить проставной патрубок если тяга и без ДС достаточна...

 

Хотелось бы сковать универсальное устройство.
Например, возникла у человека проблема с тягой. Или не может (по деньгам или конструктивно) поставить трубу надлежащей для естественной тяги высоты - извольте. Берется готовый блок и ставится...