Свая из пластиковой трубы ПВХ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Диаметр сверления 250 мм, такой и будет пятка.
Сама свая будет 180 - 200 мм с 3-мя прутками арматуры.
Не исключаю, что пластиковые трубы и не буду использовать, а сдлаю трубу из сварной сетки, обернув её рубероидом.

 

@vit54,
Дело, конечно, ваше, только одна из главных задач сваи с уширением - сопротивляться таскательным силам морозного пучения. Именно за счёт разницы диаметров ствола и уширения. У вас свая чем будет противостоять? Буртиком на опорной пятке в 2-3см? (250мм основание минус 200мм ствол и разделить на 2).
Ствол сваи из железной трубы d-60мм, стенка 4мм, легко держит 1,5 тонны, ствол ж/б сваи М-300, d-100мм, выдерживает 10 тонн нагрузки. (Не надо путать с несущей способностью грунта!) Какой резон заливать ствол в 200мм?

 

Вы предлагаете сделать пятку в 200 - 250 мм и диаметр сваи в 100 мм?

 

что эт так .. бескомпромиссно?
в свое время @Dgar33, вспоминал еще одну технологию, вполне себе реальную, жаль! - вспомнил и забыл

 

Я её для дома оставил. Для забора посчитал излишней, достаточно и такой сваи. Ничего не забыто, припасено до лучших времен. И скорее всего буду изготавливать так же, не на стройплощадке. На это у меня свои причины, мне так удобнее.

 

а возникающий минус, как следствие такого удобства, не учитывается?

 

О! Вспомнил! Мылилась и еще одна технология - штаны (дано такое название не мной).

 

Из минусов, только необходимость привлечения подъемной техники, манипулятор решает все вопросы, погрузка-разгрузка и перевозка. Плюсов пока больше. Хотя бы даже то, что могу спокойно зимой, в отапливаемом помещении, изготовить по частям фундамент. Ну и так сказать, без отрыва от основной работы. Остаться на пару часов проще, чем ехать на участок, везти инструмент и оборудование, ждать благоприятной погоды.

 

уже слышал это - не от вас т. к. именно этот аспект удобства обсуждался ... не с вами.
а вообще .. все что вы перечислили - не об этом речь

 

В чем, по вашему мнению, главное неудобство такого метода?

 

последний раз!
неудобство - исключение зависимости плотности основания под!
а это и деньги - в том числе.

 

Ах вот вы о чем. Нарушаем материковый грунт? Банальной трамбовкой не исправить ситуацию?
Тот же щебень втрамбовать. И да-это деньги.
Или я снова не о том?

 

точно так!

Подготовка основания под любой фундамент ... если она возможна есно (ТИСЭ - как пример) - это и деньги, и риски. Исключение - несущие св-ва основания (материка) .. когда подготовка необходима.

Заливка на месте - исключает риск просадки как в процессе (контроль материка), так и в последствии (вымывание).

... извиняюсь за предыдущий пост - смайлик забыл поставить:

 

Хоть раз получилось понять Вас, с первого раза.

В моем случае, скорее всего, исключение. Нормальный материковый грунт (супесь) находится на отметке от -1.5 до -2.5 метров в пятне застройки. Высокий УГВ, бывал и выше 0. Поэтому планирую делать подушки из щебня, под каждый столб.

 

Нашими, снипом, и речь идёт только о столе, о пятке речи не было.