Межкомнатные перегородки. Выбор материала, ремонт, общие вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуй уважаемые специалисты и не очень. Помогите пожалуйста советом. Есть квартира с кухней 5,5м2 в которой идет ремонт. Сейчас встала проблема что нужно сделать одну стену из гкл, что бы закрыть трубу. И на эту стену будут вешаться шкафы от кухни. И проблема в том, что некчему крепить верхнюю направляющую. Сразу скажу, что к потолку не вариант так как экономим каждый миллиметр. Брус отпал из за дороговизны. В общем можно ли как то сделать каркас из металла профиля, что бы держал шкафы без верхней направляющей?

 

Что будете делать, когда потекут трубы? Снимать шкафы, отрывать ГКЛ и менять трубу?
А трубы - старьё. Могут потечь хоть завтра.

 

Если потекут эти трубы, то первым делом я побегу из дома подальше. Потому что это газ.

 

Надо было объяснить, что это газ. А разрешат ли "газовики" закрыть эти трубы ГКЛ?

 

Уже побежал спрашивать.
А давайте мы не будем лить воду и оставим все это на моей совести и просто поможем решить вопрос заданный в первом посте?

 

Закрепите к стене анкерами очень крепко горизонтально доску 40-50 мм толщиной. На неё будете крепить шкафы. Остальное дело техники: металлокаркас выше доски и металлокаркас ниже доски. Затем ГКЛ.
Затем шкафы. Естественно и доска и металлокаркасы в одной плоскости.

 

Если честно, не совсем понял. А можно хотя бы простенький набросок в пэинте?

 

Зелёный - стена, чёрный - доска 40-50 мм толщиной, красный- направляющий профиль, синий - стоечный профиль. Направляющие: 1 к полу, 1 к потолку, 1 к торцу доски, обращённому к потолку, 1 к торцу доски обращённому к полу. Стоечный профиль вставляется в направляющие профили. Точки на доске- анкера. Доска и стоечный профиль в одной плоскости. Доска Крепится так, чтобы крепёж шкафов приходился на середину доски. Нагрузка от веса шкафов будет приходиться не на стоечный профиль, а на доску.

 

Сделал. Единственное неудобство в этой схеме - горизонтальная труба под потолком. Придётся Вам думать.

 

Большое спасибо за совет и разъяснения.

 

Доброго времени суток. Хочу сделать ремонт ванны и туалета в квартире, обнаружил что перегородки: кухня ванна, ванна туалет, туалет коридор советских времен и сделаны из уголка и раствора. толщина перегородки составляет 40 мм. хочу их снести и поставить на совесть. Самое заковыристое в этом, что перегородки нельзя сильно толще делать 40 мм дабы избежать нарушения геометрии и коридор вообще маленьким будет. на работе есть профиль оцинкованный 30мм*30мм думаю из него каркас делать. стоит вопрос чем лучше оббить каркас и чем его заполнить? Т. к листы шумки идут толщиной как и утеплитель стандартно - 50 мм.
мои варианты, что лучше?:
1) оббить цсп либо 8 мм либо 10 мм - внутренность каркаса залить пеной
2) аквапанель кнауф 12,5 мм - внутренность каркаса залить пеной
3) Влагостойкий гипсокартон 9,5 мм - внутренность каркаса залить пеной
Делать перегородки из профиля 50*50 или блоков толщиной 80мм не представляется возможным т. к. толстые слишком. Подскажите как быть в данном случае, какой материал лучше и чем заполнить пустоты в каркасе (каким шумоизоляционным материалом). Заранее спасибо.

 

По аспекту звукоизоляции
1) На профильной ветке по звукоизоляции нашего форума и на двух других профильных форумах с участием акустиков давно и неоднократно показывалось -что ни пена (ни, например, пенопласт) не обладает ни звукоизоляционными, ни даже ощутимыми звукопоглощающими свойствами - например, #568, #63) И даже более того - помещенные впритык между листами облицовок снижают существенно ту звукоизоляцию, что была бы без ее присутствия (пены или пенопласта, соединяющих обе стороны ..(так называемые "жесткие связи -звуковые мостики" и резкое снижение звукоизоляции на резонансных частотах - график испытаний в вложении к #78) - и поэтому акустиками и в конструктивах звукоизоляции не применяется.
Исходите из этого при выборе заполнения вашей нестандартной перегородки -у ряда фирм есть базальтовые ваты толщин 20-25 мм - вроде мелькало что у максфорте есть вата базальтовая 30 мм плотности 35-55 кг/куб.м плотности, применяют и всякие виды так называемого "искуственного войлока" - то бишь фактически плотных (уплотненных) синтепонов-холлофайберов-полиэстеров и прочих полиэфирных волокон (тоже малой толщины - часто -с словами ЭКО в названиях)- типа 20-мм. Шелтер. Разумеется - по причине малой плотности ряда материалов синтепоно-холофайберовских- полиэстерных-полиэфирных их показатели звукопоглощения невелики -акустики это не раз намекали ..
О критериях выбора ват с позиции звукоизоляции -вы несомненно читали на профильной ветке -
#608 и #1084
2) Не забудьте -на форумхаусе есть раздел "Ремонт влажных помщений " -наверное вам стоит посмотреть информацию там. И (или) спросить ТАМ- во всяком случае - по конструктивам и волокнистым звукопоглощающим материалам, пригодным для вашей цели
3) К сожалению - общая позиция акустиков вам вряд ли подойдет - поскольку подразумевает минимум каркас на ПС50. -например,
4) Кроме того, конструкции перегородок с листовым материалом с воздушным промежутком менее 4 см (естественно -заполненные звукопоглощающим волокнистым материалом) - в части звукоизоляции малоэффективны - это вы могли прочитать даже в обязательных при ремонтах нормативных актах - СП23-103-2003, например (не говоря о практике акустиков) Впрочем -из-за наличия вентиляционных щелей, щелей в притворах ЛЕГКИХ дверей в ванну и туалет-кухню вопросы звукоизоляции для вас неактуальны -эти естественные и необходимые для притока (вентиляции) щели и отверстия -естественным образом снижают общие показатели звукоизоляции.

 

Да- разумеется - насчет применения ват ПЛОТНЫХ (100-140 плотности) - а таких 20-25 мм толщины - -масса -от широко распространенных рокволовской флорбаттс - почитайте как вполне предсказуемый негативный опыт, как и то, почему акустики ее не применяют внутри звукоизоляционных пергородок, тем более- при условии одновременного прижима ваты к обоим листам стороны перегородки - -#4 #6 #608 и #1084
Уж куда проще разрезать струной или подобной штукой, гибкого длинного полотна -пилки) обычные 5-см ваты (например, зажав их между двумя плоскостями (это сам не делал -но представляется вполне возможным)
Общие конструктивы построения перегородок с звукоизоляционными свойствами, особенности примыкания к капитальным стенам и друг к другу, типовые варианты встраивания дверей (дверных рам) - простые Альбомы рабочих конструкций для звукоизоляции -выбирайте любой из трех конкурирующих фирм - #10. Внимательно -к обязательным требованиям по примыканиям - упругий холст и нетвердеющий (!) силиконовый или полиуретановый герметик.
Ньюансы - с позиции именно звукоизоляции- изложены на ветке форумхауса по звукоизоляции - https://www.forumhouse.ru/forums/165/
Немного инфы с позиции углубления в звукоизоляцию перегородок -и на этой ветке "Перегородки" -например, #3

 

Почитал ветку, получается что полнотелый материал нельзя использовать в качестве перегородок в квартире? Надо 50 мм на перегородки.

 

И как у вас такой вывод получился?
Просто перегородки стараются сделать как можно тоньше по одной причине, сэкономить площадь.
По всем другим параметрам (звукоизоляция, несущая способность) тонкие перегородки проигрывают.