1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Межкомнатные перегородки. Выбор материала, ремонт, общие вопросы

Тема в разделе "Стены, перегородки", создана пользователем Samoant, 09.10.07.

  1. Миротворец87
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    0

    Миротворец87

    Живу здесь

    Миротворец87

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Чем пгп кирпичу уступает?
     
  2. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634
    Адрес:
    Россия
    Миротворец87 - если вам интересен звукоизоляционные аспекты-
    Например- по двум из них - -
    1) При равной поверхностной массе- в спецлитературе (#43, например,) можете в паре мест увидеть, что у кирпичной -имею в виду настоящий полнотелый кирпич красный - нет провалов нескольких на важной полосе 200-800 Гц (с позиции звукоизоляции) -у большинства ПГП -есть
    (Если же имеются в виду вами не настоящий полнотелый (плотность 1800) красный кирпич, а всякие косячные -типа поризованные, силикатные, газосиликатные и т. п так называемые "кирпичи" -то ...вы и сами знаете с форума по ПОИСКу - #7 например -информация от акустика-профессионала) ..
    2) Перегородку из полкирпича или кирпича проще отвязать частично даже от перекрытия пола- в части переизлучения ей всех сильных звуков от соседей и механизмов - вы знаете, наверное, о НЕтиповом способе постановки в корытце стяжки на SR55 или SR110- силомер. ПГП -же -в силу специфики их тяжело развязать от перекрытия пола ..Конечно -кто-то исхитряется аж вот на такое- #24 на https://www.forumhouse.ru/threads/350559/page-2 ..
    И даже акустики не отрицают возможности такой частичной развязки даже для ПГП -например -с форума АкустикГрупп-
    "... Смысл есть только в том случае, если возводимая перегородка не будет касаться ни пола, ни потока, ни боковых стен (связей с боковыми стенами не должно быть и через арматуру).
    Под перегородку в таком случае мы рекомендуем применять прокладку из материала Силомер SR (см. схему ниже). А примыкание к боковым стенам и потолку выполнить через 2 слоя материалов Вибростек-М или Шуманет-100.
    Стоит отметить также, что применение подобного решения (перегородка "плавающего" типа) акутально только в случае полной звукоизоляции комнаты (пол, потолок и все несущие стены)..."
     
  3. Палыч Р34
    Регистрация:
    22.01.14
    Сообщения:
    10.795
    Благодарности:
    29.176

    Палыч Р34

    Консультант

    Палыч Р34

    Консультант

    Регистрация:
    22.01.14
    Сообщения:
    10.795
    Благодарности:
    29.176
    Адрес:
    Волгоград
    Прочностью, несущей способностью.
    Выигрывает скоростью, стоимостью.
     
  4. wedmak2
    Регистрация:
    28.08.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2

    wedmak2

    Участник

    wedmak2

    Участник

    Регистрация:
    28.08.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2
    Здравствуйте, форумчане!

    Начал ремонт у себя в квартире (новостройка). Межквартирные перегородки - "ПГП (пазогребневые плиты)-минвата-ПГП". Расковырял в межквартирных перегородках стыки ПГП и несущих ЖБ-колонн - а там предсказуемо пустота, замазанная тонким слоем гипсовой штукатурки. За слоем ПГП идёт 50мм минваты, она там действительно проложена, но халтурно - в некоторых местах на 2-3см не доходит до колонны, и получается сквозная щель до соседней квартиры.
    У меня есть два варианта:
    1. Просто запенить щели на максимально возможную глубину (тем более, что далее буду делать ЗИ этих стен).
    2. Отпилить 5-7см плит по всей высоте стыка, нормально доложить минвату, и затем заделать эти 5-7см (только пока не понимаю чем).

    Что бы вы посоветовали? Заранее благодарен за ответы :)
     

    Вложения:

    • IMG_1707.JPG
  5. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.264
    Благодарности:
    12.235

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.264
    Благодарности:
    12.235
    Адрес:
    Рязань
    Не покупать такие квартиры
     
  6. wedmak2
    Регистрация:
    28.08.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2

    wedmak2

    Участник

    wedmak2

    Участник

    Регистрация:
    28.08.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2
    Это понятно, вопрос о другом :)
     
  7. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634
    Адрес:
    Россия
    Раз вы будете делать звукоизоляционные облицовки стен -несомненно заходили на ветку по звукоизоляции ..
    Знаете -что есть две позиции:
    1) По очень впечатляющему опыту отрезания бокового частичного похожей легкоплотной стены - #166 на https://www.forumhouse.ru/threads/412939/page-26#post-19682952, - любое уменьшение связей жестких уменьшает структурную передачу энергии от боковых, нижних, верхних и диагональных и прочих соседей и механизмов (лифт и т. п) .Потому - если вы не ограничены в времени и немного денег есть - стоит, наверное, сделать по технологии отрезания -звукоизоляционной -развязывающей -например - не раз описаны на ветке Звукоизоляция -например, с фото самодельного -, вложение-чертеж в #166,
    #1559 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-104#post-18066691
    Вкратце -#2857

    2) С учетом того, что вы будете, как я понял -делать звукоизоляционные облицовки типовые -8.5-14.5 см - то ...
    Есть и вскользь высказываемое мнение акустиков некоторых -поскольку отрезание и заделка конструктивом, уменьшающим структурное проникновение по ОДНОЙ лишь линии жестких связей) не исключает передачи той же направления и происхождения структурной энергии с верхних и нижних соседских(!) поверхностей - то часто можно сильно не париться развязкой (хотя если у ваших соседей сбоку запрещенные антисоседские перекрытия, ваша стена ПГП недалеко от соседских дверей (https://www.forumhouse.ru/threads/367361/#post-16351340) и т. п - https://www.forumhouse.ru/threads/248895/ (-то ...стоит задуматься и по 1)

    А если вас не парит увеличение степени пердачи структурной энергии - то ...- можно заделать по ниже:
    (не забывайте -вам важна звукоизоляция от соседа - И ..пусть вас не вселяет оптимизм то, что вы сделаете 8.5 см независимую по С626, например, облицовку -щель, образованная ватой или пеной на примыкании ПГП с боков -снизит конечный эффект ЗИ.
    как не раз напоминали акустики - ни пена, на вата не имеют звукоизоляционных свойств ..(как бы это не казалось странным после впаривания и пропаганды ват, как якобы, какой-то
    " ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ " Их звукопоглощающие свойства использются внутри перегородок по иному механизму ..) - А вам надо создать преграду массой. Как вы знаете с форумов по акустике и звукоизоляции -от тех же акустиков -
    эту щель при отсутствии необходимости развязки от структурной (косвенной) звуковой энергии- стандартно заделывают МАССОЙ ГЕРМЕТИЧНОЙ - ЦПС, шпатлевками НЕлегкими и т. п.
    И (!) - ВАЖНО !- Последние 5-10 мм внешние -нетвердеющим силиконовым герметиком (или -при отсутствии денег -более дешевым акрил-силиконовым, но не акриловым) -
    Цель "ПОСЛЕДНЕГО пол-сантиметра " именно силиконовым или силикон-акриловым герметиком (можно и полиуретановым - но он обычно дороже) -как не раз поясняли акустики -создать минимум риска образования щелей и микрощелей - поскольку в той части заполнения щели ЦПС, шпатлевкой и т. п - этот риск трещин велик А про влияние щелей на снижение звукоизоляции -вы сами наверняка не раз читали и на нашей ветике Звукоизоляция форумхауса, и на двух остальных форумах и сайтах с участием акустиков)
    В целом -вопрос заделки щелей -в том числе и между перегородкой и иными поверхностями -с позиции звукоизоляции -не раз рассматривался на профильной ветке - легко находится там по ПОИСКУ локальному и слову "щели" - например, среди найденных таким типовым для форумхауса способом постов -пробежите по ссылкам например, #557,
    #1425 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-95#post-17966383
    #2853 #2854 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-191#post-19249011
    некое обобщение #1425
    Из последних - также #557 (и ответ Сергея Шумакова - на #546 - с учетом замечания al185 - #551)
     
    Последнее редактирование: 01.09.17
  8. wedmak2
    Регистрация:
    28.08.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2

    wedmak2

    Участник

    wedmak2

    Участник

    Регистрация:
    28.08.15
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2
    @vasilii2, очень благодарю вас за подробный ответ! В ветке по ЗИ неоднократно читал ваши комментарии, и в целом с веткой знаком, а вот момент по щелям закономерно пропускал - т. к. не было надобности :) Да, далее планируется "стандартная" 85мм облицовка.

    Из того, что я посмотрел по вашим ссылкам, сделал такие выводы:

    - равномерно распилить щель в совсем узких местах, к колонне приклеить 1 слой Вибростек-М (благо, им я запасся, как раз для непредвиденных случаев). Толщина ПГП 90мм, 100мм Вибростек туда встанет почти полностью. Единственное, что меня смущает - это 4 металлических штыря из колонны в ПГП, которые образуют жёсткую связь. По идее, они нужны для жёсткости всей стенки, а с другой стороны - проводят структурный шум. Вот тут, где вы цитируете, автор где мог - их отрезал: https://www.forumhouse.ru/threads/283105/page-12#post-11347933
    - пространство между Вибростеком и ПГП заполнить ЦПС, гипсовым раствором или "безусадочным цементным ремонтным составом" ("НЕлёгкими");
    - последние 5-10мм толщины щели заполнить силиконовым герметиком.

    Хотя вот в варианте по ссылке https://www.forumhouse.ru/posts/17942315/ сделали просто минвату Кнауф по всей толщине кладки + герметик, т. е. по сути законопатили щель :) Но тут опять же, от воздушного шума, а в общем межквартирная ПГП в моём случае выполняет роль "массы" между двумя слоями ваты, одним имеющимся, и одним будущим.

    *

    Расковырял в нескольких местах уже горизонтальные стыки (между ПГП и перекрытием-потолком, высотой где-то 20мм), посмотреть что там. Там предсказуемо: или монтажная пена толщиной не более 30мм (при толщине ПГП 90мм), или упругие серые прокладки из чего-то, напоминающего по структуре пену (идентифицировать не смог), на ту же толщину. Думаю, что вычищу, и сделаю их по той же схеме.
     
  9. kolia330
    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    kolia330

    Новичок

    kolia330

    Новичок

    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дано: С-Петербург, Центральный район. Дом 1875 г. п., капремонт 1990г.

    По документам перекрытия деревянные, по факту металлические.

    Почему металлические?

    1. Трещины по потолку от плит БПР 110.

    2. При капремонте с/у «докопался» до металлических перекрытий, на которые была поставлена кирпичная стена.

    В настоящий момент межкомнатные стены выполнены из листового материала с сплошной пустотой в середине. Плоскость стен идет волной. В стыке с потолком по горизонтали трещины. При ударе рукой стена сильно гудит. При осмотре материала, стена имеет рисунок оргалита (опалубка?), имееются шляпки гвоздей с шайбами. Материал идентифицировать не представляется возможным. Когда менял розетки, предположил, что это асбетоцементная плита. Стоит перегородка (догадки) на металлической балке.

    Есть желание все это снести и отстроить новые перегородки из блоков силикатных полнотелых пазогребневых. Смущает вопрос нагрузки на перекрытия (мет.балку). Предварительно вес планируемой перегородки составит +/- 1322кг. Блоки 500*250*80. 6 рядов в высоту, 12 в длину. Вес одного блока 18,5кг.

    Буду рад мнениям! Заранее спасибо!
     
  10. madgol
    Регистрация:
    17.04.17
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    27

    madgol

    Живу здесь

    madgol

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.17
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    27
    Здравствуйте, демонтировал перегородку из силикатного кирпича - как то подозрительно легко отделялились кирпичи от раствора, легкое касание кувалды и кирпич отделился. Стукнул и длинный пласт раствора снялся.

    Раствор
    IMG_20170906_093158.jpg IMG_20170906_093210.jpg
    Пример кирпича
    IMG_20170903_133652.jpg

    Нормально ли это? Ожидал больше адгезии раствора к кирпичу
     
  11. Палыч Р34
    Регистрация:
    22.01.14
    Сообщения:
    10.795
    Благодарности:
    29.176

    Палыч Р34

    Консультант

    Палыч Р34

    Консультант

    Регистрация:
    22.01.14
    Сообщения:
    10.795
    Благодарности:
    29.176
    Адрес:
    Волгоград
    Ничего удивительного. Перегородка строение второстепенное, много цемента в раствор не кладут, экономят, поверхность силикатного кирпича часто запылена, конечно не смачивают перед кладкой. Не с чего адгезии сильной взяться. Условия применения работают на ее ослабление.
     
  12. Миротворец87
    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    0

    Миротворец87

    Живу здесь

    Миротворец87

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Наткнулся на арболттовые блоки) может стоит из них сделать межуомнатные перегородки? Кто что думает?
     
  13. Danz
    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    4

    Danz

    насяльника

    Danz

    насяльника

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Дом монолитный. Свободная планировка.
    Стоит выбор из чего делать межкомнатные перегородки.
    Первая цель, чтобы перегородки максимум дали звуко- и шумо- изоляцию.
    На перегородки максимум что будет вешаться это телевизор (вес которого до 20 кг), небольшие полки и книжки (в детской), полки с аксессуарами. В основном это полки из икеи что не много держат, до 15-20кг., но на одной стене будут делаться окна-фрамуги (межкомнатные), где-то 2-3 окна примерным размером каждое 30/40см на 90/120 см. Будут простые двери из массива.
    Выбор между пгп и гипсокартоном.
    Варианты с гиспокартоном:
    1. 12,5+75+12,5 + наполнение в профиль. (45 дБ) - выгода в не съеденой площади.
    2. 12,5 + 12,5 + 50 + 12,5 + 12,5 + наполнение в профиль. (51 дБ). выгода в не съеденой площади, хорошая цифра в дБ.
    3. 12,5 + 100 + 12,5 + наполнение в профиль. (48 дБ). - хорошая цифра в дБ.
    4. 12,5 + 12,5 + 75 + 12,5 + 12,5 + наполнение в профиль. (52 дБ). - хорошая цифра в дБ.
    Вариант с пгп:
    1. 80 мм (38 дБ)
    2. 100 мм (41 дБ).
    Данные по гипсокартоне взял из кнауф, как понял схемы перегородок позволительны от производителя.
    Меня же смущает, выдержат ли вариант 2, и будет ли она крепкой?

    Сразу скажу толщина 25 мм очень критичны, и могут повлиять на перепланировку квартиры.
    У меня опыт только 3 варианта, но межкомнатной двери нет и поэтому дБ не заценю.
    Что касаемо простоты установки пгп от гипсокартона знаю, но гипсокартон покупает цифрами дБ.
     
  14. madgol
    Регистрация:
    17.04.17
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    27

    madgol

    Живу здесь

    madgol

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.17
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    27
    Тогда точно на ПГП.

    Можно вот так ГКЛ (12мм) + ГВЛ (10мм) + ГВЛ (10мм) + профиль 50мм + ГВЛ (10мм) + ГВЛ (10мм) + ГКЛ (12мм)
    Всего 114 мм, Rw~56Дб
     
  15. Палыч Р34
    Регистрация:
    22.01.14
    Сообщения:
    10.795
    Благодарности:
    29.176

    Палыч Р34

    Консультант

    Палыч Р34

    Консультант

    Регистрация:
    22.01.14
    Сообщения:
    10.795
    Благодарности:
    29.176
    Адрес:
    Волгоград
    Для жилых комнат лучше однослойную обшивку и не рассматривать.
    Если хлипковат ширпотребовский 50 мм профиль, можно найти 0,6 или 0,7 толщиной. Значительно прочней. Еще можно усилить каркас, если ставить не по одному СП, а по два. Спинка к спинке, что бы утеплитель помещался.
    Если нужна повыше несущая способность перегородки, можно первый лист ГКЛ или ГВЛ заменить на ОСБ.