1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нестандартные варианты теплоаккумуляторов

Тема в разделе "Тепловое оборудование", создана пользователем antonov34, 29.12.10.

  1. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795

    Александр 2

    Живу здесь

    Александр 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795
    Адрес:
    Шлиссельбург
    Подумайте про водостойкую негниющую фанеру ФБС, свинтить на саморезах с герметиком дешевле чем варить из стали. :hello:
    Ещё вариант - отлить на месте из бетона с добавлением жидкого стекла - такой бетон водонепроницаем.
     
  2. bazil19
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.343

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.343
    Адрес:
    Бишкек
    Ой что-то я попугиваюсь таких вариантов. Термоциклы, линейные удлиннения, да и давление не детское, даже при высоте бака 1 м.
     
    Последнее редактирование: 17.01.14
  3. Алексей4177
    Регистрация:
    04.12.13
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    268

    Алексей4177

    Живу здесь

    Алексей4177

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.13
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    268
    Адрес:
    Москва
    Если бы 15 лет назад мне сказали сколько будет стоить газ, я бы не раздумывая сделал бы максимально возможное утепление. Поэтому вопрос окупится, не окупится очень спорен. С такой динамикой роста цен на энергию, всё возможно очень быстро поменяется.
     
  4. Алексей4177
    Регистрация:
    04.12.13
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    268

    Алексей4177

    Живу здесь

    Алексей4177

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.13
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    268
    Адрес:
    Москва
    С таким расходом энергии можно ставить любой котёл, который удобен в конктретной местности. И всё будет красиво, ибо экономично.
     
  5. Investor
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    13

    Investor

    Живу здесь

    Investor

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тольятти
    Не. Зачем обвязывать?
    Весь цимес в том, чтобы одну бочку побольше запитать от солнечных коллекторов, а остальные просто в этомже цоколе находятся. Поскольку цоколь мегаутеплен (теплоизолирован), то теплу наружу хода нет и оно внутри будет перераспределяться. Емкости думаю будут нагреваться даже не будучи обвязанными.

    Именно в этом мой вопрос и заключается.
     
  6. Investor
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    13

    Investor

    Живу здесь

    Investor

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тольятти
    Если чайник и отдельные стаканы находятся в пространстве как они есть, без утепления - да чайник дольше держит тепло.
    Но у меня мысль иная - берем очень изолированный-тепло ящик и ставим внутрь него горячий чайник. Засекаем время до остывания.
    И теперь вместо чайника ставим туда стаканы с кипятком (столько же по обьему как было в чайнике). Полагаю время остывания изменится не критично.

    Или я туплю?
     
  7. Investor
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    13

    Investor

    Живу здесь

    Investor

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тольятти
    Так весь кайф - не топить)
     
  8. Investor
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    13

    Investor

    Живу здесь

    Investor

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тольятти
    Это в любом варианте будет присутствовать.
     
  9. bazil19
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.343

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.343
    Адрес:
    Бишкек
    @Investor, чтобы тепло передалось к жидкости в емкостях, придется очень сильно постараться.
    Баклажки с водой вокруг большой бочки - это не камни в каменке.
    Тот же опыт с чайником и стаканами провести, но только не поочереди, а сразу, и не на остывание, а на нагрев, сразу картина прояснится.
     
  10. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795

    Александр 2

    Живу здесь

    Александр 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795
    Адрес:
    Шлиссельбург
    Можно и не топить...но только где-нибудь на Кубе или в Таиланде.
     
  11. Investor
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    13

    Investor

    Живу здесь

    Investor

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тольятти
    Представим, что мы в теплоизолированной коробке разместили 10 стаканов. 9 из них имеют температуру 10 град и один - 100 град (для простоты счета) поскольку коробка хорошо теплоизолирована, тепло из нее не уходит и со временем все стаканы примут среднее значение температуры - (9х10 +100)/10=19 град.
    Или я ошибаюсь?
    Завтра стакан один опять нагреем до 100 град и так далее. Теплу просто некуда деваться кроме как распределяться между стаканами. Другой вопрос, что это будет дольше чем в обвязке, но мы ведь не торопимся)
     
  12. Investor
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    13

    Investor

    Живу здесь

    Investor

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Тольятти
    :):):)
     
  13. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.065
    Благодарности:
    15.080

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.065
    Благодарности:
    15.080
    Адрес:
    Новая Москва
    Теплоотдачу, её скорость тоже надо как-то рассчитать. Она может быть меньше необходимой...
    Кто-то тут считал, что нужен метр теплоизоляции...
    На месяц - легко. Греть только не перегреть...
    Народ здесь варит 2-х кубовые стальные из 4-мм, на сутки хватает. При хорошем утеплении дома (300мм) даже электроподогрев по ночному тарифу недорого получается.
     
    Последнее редактирование: 17.01.14
  14. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850
    Адрес:
    Можайск
    Буквально на днях девушка из под Питера писалала- ночь 1,07руб, день 2, 8. Короче день менее 3руб.
    У меня дневной завышен до 3,23руб.
     
  15. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850
    Адрес:
    Можайск
    Но согласитесь, по комфорту эл. котлу нет равных!