Нестандартные варианты теплоаккумуляторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На сколько я понимаю физику процесса, теплоаккумулятор в земле имеет смысл при его температуре близкой к температуре самого грунта. Так как чем больше температурный градиент тем больше потери.

Немчура не даром внедряет "отопление льдом".
http://viessmann.com.ua/sistemy-otoplenia-500/Otoplenie_ldom_Teper_eto_vozmojno.html

И на мой взгляд, такой теплоаккумулятор будет идеален для теплового насоса 0W35.
Главное не заморозить его на 100% объема.
Днем можно подогревать его с помощью солнечного коллектора.

 

Спасибо за оперативный отклик. Вы правильно указали мою тему /сам не умею давать открывающиеся ссылки/.
Давайте не будем усложнять расчет учётом УГВ расчёт. Считаем что фундамент гидроизолироан и имеет дренаж.

Раз аккумуляция на неделю не проблема, то можно расчитать толщину изоляции. Это нужно знать, чтобы прикинуть величину дополнительных затрат на устройство ГТА.

Я понимаю, что точный расчёт сложен, но меня /думаю других тоже/ устроило бы грубая оценка. А так я, как дилетант, могу оценить сточностью плюс- минус лапоть.

Вы в этой теме даете ссылку на расчёты, но там нет варианта " утепленная отмостка+ полностью утепленный фундамент.

 

И не только немцы.
Мы тоже занимаемся этим проектом.

https://www.forumhouse.ru/threads/134251/

 

Ну что мне было интересно то и посчитал.

Хорошо.

Задача значит найти на какой глубине утеплить грунт под домом чтобы обеспечить достаточную теплоаккумуляцию одноэтажника на неделю? Другими словами, как тепло забираем с грунта?

 

@mfcn,
Согласен что не сложно, но одними деревянными полами тут наверное не обойдется.

 

У меня разница температур между поверхностью пола и поверхностью грунта под домом обычно не превышает 2град. Просто неутепленный деревянный пол.

 

Совершенно с Вами согласен. Использовать энергию фазового перехода нужно обязательнио. Только я против стройки льдохранилищ, считаю нерентабельным. По моему лучше применять льдогенератор с удалением льда на улицу, но это др. тема.

Ну а чтобы облегчить жизнь ТН за долгую зиму, считаю нужно использовать солнечную радиацию. А применение СК, когда инсоляция достаточна, приводит к аккумуляции тепла ТАми короткого срока хранения. ГТА один из вариантов ТА. На мой взгляд простой, недорогой в исполнении и эксплуатации.

 

Есть где почитать об этом?

Согласен, но бывают ситуации когда нет места для горизонтального контура, а бурить вертикальный дорого. Для такого случая и будет интересна емкость с водой, закопанная на глубину промерзания. Главное правильно рассчитать необходимый объем.

 

Давайте прикинем. Толщина пола, черновой + чистовой примерно 6 см. dT 20С, коэф. теплопр. дерева 0,15. Тепловой поток через 1кв.м пола 50 вт. /поправьте, если ошибся/. Если пол тоньше, то под чистовой можно кинуть изолон, или чуть уменьшить Т - ГТА.

 

А если нагреть грунт под полом до 45 то получится пол будет 43?

 

Сиюминутное значение поверхности грунта может быть довольно высоким после воздушного нагрева. Не контроллировал, но не вижу тому препятствий. Просто отключая отопление поверхность начинает быстро остывать и появляется градиент температуры на поверхностном слое грунта. Сколько? какой? с какой скоростью? - ответы на эти вопросы зависят от конкретного случая.
Нестационарную модель теплопереноса в грунте не делал, не анализировал. Измерения в толще не проводил.

Все это на следующий год - после того как проведу мероприятия по пароизоляции грунта.

 

Не ошиблись но 50 Вт это 5 квт на 100 м. кв. Но если у меня допустим дом тратит 2 квт, куда мне остальное то девать.

 

А где можно почитать про вашу конструкцию?

 

На форумах я это не встречал, просто где то предложил намораживать на полоскость лёд толщиной 2-3 мм и затем рамельчить и высыпать на улицу. А накопившуюся ледяную крошку убирать как убираем снег. Обсудитьть конструкцию льдогенератора это отдельная тема. Можно устроить мозговой штурм.

А может дешевле будет пробурить несколько неглубоких скважин до 3 м для геоконтура, утеплить сверху и морозить грунт. А летом посредством СК отогреть. Если охватить площадь примерно 50 кв. м, то объём замораживаемого грунта будет около 170-180 куб. м при влажности 20% воды там будет около 35 куб. м. С учётом теплоемкости грунта можно снять 4000 кВт* ч энергии+ плюс теплопритоки с окружающего грунта + энергигия СК, думаю для среднего хорошо утепленного дома хватит. Такие глубины можно бурить вручную или электро буром самому.

 

Я Вам завидуют по экономичности дома. Просто уменьшить температуру зарядки или уложить в тело пола теплоизоляции типа изолона. Толщину сами расчитаете по тепловым характеристикам дома.