Нестандартные варианты теплоаккумуляторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Простой вариант - предподогрев свежего воздуха.



Либо же подача к воздушному ТН с целью повышения СОР. Даже то тепло, что утекает через стену наружу тащится вверх и подается к ТН.
В моих условиях вариант гибридных СП+СК или обычных СП на специальным образом подготовленном профлисте в роли радиатора и ТН воздух+вода+ТА более оптимален. Получаем электричество и тепло не считая утепления и украшения фасада за $200 квадратный метр в 150-160 Вт

 

По удельным параметрам мож сжатый углеродный пар получше будет - там порядка 50 ГДж на тонну. Полтонны пара углерода хватит на отопление 5 мес мощностью 2 киловатта.

У воды куча проблем рядом с полезными температурами - замерзает, испаряется, кипит.

 

А зачем ТН и панели по $200 за 1 м2 если можно обойтись листами сотового поликарбоната по 1500 р за 13 м2. Доллар нынче дорогой.

 

Мы же вроде как о самом простом и доступном тут говорим: грунт, вода, камни.
Кипеть может в бойлере, а в основном баке максимум до +80-90
Возвращаясь к теме, немного фоток из Забайкалья, где свой солнечный дом строит Юрий Ажичаков.
Септик и самодельный ТА в цоколе. Под септиком теплообменник. И вертикальная цистерна на десяток тонн в их компании.

 

Лажа все это. Извиняюсь, конечно, но слижком трудозатратно при неясном выхлопе выглядит Ваша идея. Лучше на эти деньги кондей нормальный инверторный повесьте -до -25-27 греет и неплохо. Проверено)

 

Это пока все предварительно. Может удастся вообще солнечный пассивный дом (он кстати планируется небольшим 100-120 кв) построить по типу Passive Solar Cliff House А в нем погреб, ледник - холодильник уже не нужен. С собственной грядки и вегетария свежий овощ и фрукт. Спать и вставать по солнцу с петухами. Электричества только чуток для планшета понадобится Лучший способ экономии - уменьшать свои потребности и жить по законам Природы
В качестве ТА будет нагретая скала под фундаментом и печка у этой скалы

 

У Cliff House горячий ТА (бочки с водой) на чердаке, а холодный ТА под домом (щебенка в пределах фундамента). Вот для этих целей, обсуждаемый здесь, грунтовый ТА как раз и подойдет (охлаждать воздух с улицы в жару). У меня дом как раз "по мотивам" Cliff House - а построен.

 

Так углерод тоже простое и доступное вещество - полтонны стоят около 2..3 круб или самозаготовой из лесу нарубить древесины и нажечь полтонны углерода и хватает на всю зиму греть дом 50 кв м средних теплопотерь без расхода собственно углерода пожизненно. Есть только чуть технических проблем конечно же просто и дешево решаемых в летающей в космос цивилизации - там вроде всего примерно 35 атм держать надо при примерно 4500 градусах. Греют углерод до испарения обычно вч индуктором. Для зеленой антуражности например с питанием от сонцепанелей. Проблем теплосьема киловатов даже с мелкого бака при 4500 градусах унутрях имхо нет.

Есть таки польза от цивилизации - теплоакум времен космокораблей весом от полутонны на всю зиму или межцивилизационная насыпь от 100 тонн на пару дней зимы.

 

Приветствую! Хочу вернуться к матрасу. Много чего обсуждалось, но самое простое отметаем. Изготовить герметичную емкость из прорезиненной ткани размером 10Х12Х1.8, с гибким рукавом для подключения в СК стоит 78т.р. в поселке Стремутка, Псковской области, такие работы выполняют. Как мне сказали специалисты "бассейн на 2 метра высотой паяли, и выдерживает не рвется.". Хорошая идея была сделать водяной ТА в виде бублика, но скорее в виде груши, давление с низу больше, круг не получится. Не вижу каких то проблем расположит такой ТА в подвале, тем более он не используется! Вопрос только в том что такой ТА будет давить на стенки фундамента, на сколько это критично нужно считать. Конечно в таком ТА не запасешь Т на зиму или пол зимы, но его можно эффективно использовать для сбора тепла от солнца, воздуха, при работе ТТК и даже ТН. У такой емкости есть 1 огромный недостаток! Вдруг если порвется).

 

Это еще достаточно маленький недостаток. Вот если порвется оболочка теплоакума с полтонной пара углерода - от пострадавших и пепла в заметном количестве не останется. Поэтому в случае с достаточно высокотехнологичными и относительно дешевыми теплоакумами нужна достаточная сила веры в науку и технику для использования.

 

Шутник вы однако

 

Над моей головой и головой моей жены и сына висит больше 10 т теплоакума на стали 1 мм толщиной. Если вера в числа несущей способности стали из таблиц в инете от текущей цивилизации ослабнет - могет и завалить наглухо за те же доли секунды.

 

Два недостатка:
1. Порвется.
2. Резина стареет (особенно в горячей воде) и трескается.

 

Сварной из стали с активной катодной защитой таки понадежнее будет.

 

У Вас такая землянка? http://www.saper.etel.ru/fort/zemlanka.html
Или "в три наката"?