Нестандартные варианты теплоаккумуляторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Русскую печь изолируем снизу. В моём случае её заменяет 40 с лишним тонн бетона под ногами.
Температура этого бетонного ТА. всего 25градусов (примерно).
Температура в доме=23гр.
Изолировал снизу 20ю см пенопласта.

 

Не а реально самый лучший Т. А. это слой теплого пола он и прогревается от теплоносителя и всю ночь тепло будет отдавать
а ребенок посредь всего этого супер

 

Полностью согласен... и придумываь н и чего не надо...
Придумывают те кто этого не имеет...ну возможности нет...

 

Я ещё сверху водяной ТА поставил, на 1,75м3.

 

Вижу только один плюс в использовании масла - если система работает не всегда, например - по выходным. Тогда в систему - антифриз, в ТА - масло (отработка значительно дешевле антифриза).

 

Дом 6х6. Цокольный этаж и еще два этажа. Все утеплено пенопластом снаружи. Перекрытие между цокольным и первым этажом бетонное с металлическими вставками или просто металлическое, при этом мощно телоизолировано. Т е по сути цоколь герметично теплоизолирован со всех сторон. Внутри цоколя стоит простая нетеплоизолированная емкость на куб-два и от нее типа разводки или батареи и она подключена к солнечным коллекторам. Весь остальной обьем цоколя заставляем емкостями с водой - металлические бочки, пластиковые емкости. Смысл - набрать теплоемкости кубов 30-40.
Далее вижу принцип работы такой - цоколь по сути является та, в нем устанавливается температура градусов 50 (от балды говорю, но не выше), когда нам требуется отопление, мы просто часть теплоизоляции отодвигаем и пол начинает греть (например пол покрыт пенопластом и сверху еще каким покрытием для прочности - делаем несколько съемных панелей в удобных местах - проще некуда). Т. е. у нас в цоколе запасено много тепла, теплый пол просто теплый, прямым нагревом, без всяких труб и насосов, цена невысока - теплоизоляция и солнечные коллекторы и емкость из любой железки (а может посчитать и бочки будет достаточно или несколько). Даже вариант перегрева решается просто - приоткроем дверь из цоколя на улицу и все.

Дешевые и легко заменяемые емкости. Мало всяких насосов и всяких реле с датчиками. Профит? Или есть подводные камни?

 

@Investor, Не используйте китайские зеленые бочки, при т=50 С они через два года превращаются в решето. Проверено на собственном опыте.

 

Представьте, что решили что то переделать или отремонтировать.
Куда сливать? Чем обезжиривать ТА и комплектующие?
Чел. пиарится, а Вы ведётесь.

 

ty.
Мысль была набрать металлических бочек изпод масла автомобильного. Их по 100-200 рублей продают бушные. А остальное пространство, куда бочки не помещаются - пятилитровыми пластиковыми емкостями для воды заполнить они прямоугольные и их море - кинуть клич по друзьям - набрать можно сколько хочешь.

Тут вопрос в чем - где подводные камни? Где узкие места?

 

@Investor, Мне трудно ответить, без расчетов. Здесь, на форуме есть нормальные эксперты. Но для Тольятти, мне кажется необходим объем в 2-3 раза больше, если Вы хотите использовать летнее тепло зимой.

 

ty
Насколько я понимаю, надо запасать тепло не на всю зиму, а недели на две, максимум три, на пасмурную погоду. А когда солнце, то и зимой тепло будет накапливаться.

 

А стоит ли накапливать?
Летом можно накопить, но нельзя сохранить до зимы,
А зимой накопить можно только, если мощьность солнечного коллектора превышает мощность необходимую для отопления...
Так что надо сравнивать теплопотери и мощность коллектора (который вы планируете), и уже отсюда делать вывод о целесообразности ТА вообще, а уж потом о его конструкции, в частности.

+ потеря целого этажа- невысокая цена?

 

Насколько я понял, Вы хотели критики... Она у нас есть.
1. Процесс "отопления" должен быть непрерывным, он не может быть ручным поднятием чего-то, здесь необходима автоматика, а автоматика с отодвиганием чего-то - это гораздо хуже, чем обычная, от которой Вы хотите уйти...
2. Из цокольного этажа будут большие теплопотери в окр. среду, или его надо ну очень сильно утеплять. Ну, или на 2-3 недели.
3. Городить 40-ка-тонный огород ради 2-3 недель отопления в ручном режиме, тем более осенью, ибо он не дотянет до зимы... Ну, лично я бы не стал. Если уж
такой большой ТА делать, то - на всю зиму, а это - совсем другой проект.

 

Теплоёмкость масла ниже воды. Не пойдёт.
Я сейчас интересуюсь ваккумной изоляцией. Немцы уже делают ТА с двойными стенками откачивая воздух. Подробности не приводят, но сдаётся мне в промежуток между стенками засыпают мескодисперсный порошок. Тем самым снижая необходимое разряжение. К примеру для мелкого перлита требуемое давление 10 ПА. Такое разряжение создаёт вполне себе серийный ваккумный насос за 5000руб. Теплопроводность такой изоляции до 10 раз эфективнее ППС.

 

Если ТА стоит в доме, теплопотери равны нулю.
Зачем заморачиваться? К чему сорить деньгами и личным временем?