Рекуператор заряда аккумуляторов от Тесла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тесла в гробу перевернулся уже не раз наверно

 

Если при этих поворотах энергия вырабатывается, то ей аккумуляторы заряжать можно

тЁсла жил, тЁсла жив, тЁсла будет жить! (рекуперированным).

P.S. Так почему кроны, а не ионисторы?
А при коммутации 4-х разряженных конденсаторов самоподдерживающаяся цепная реакция (с горением лампочки) начнётся?

 

С чего вообще кто-то решил что это вечный двигатель?
Я лично так не думал. Задача проверить - какую величину энергии в ампер*часах можно снять с этой схемы до полного разряда батарей. Насколько больше, и больше ли вообще окажется эта величина, чем при обычном режиме разряда батарей.
А кроны - потому что дёшево. Купил 10 штук по 14 рублей, можно портить.


"Копья ломать" недолго осталось. На неделе спаяю, включу и посмотрю, что это за система и нужна ли она вообще.

 

Советую почитать про электрохимические источники тока.

С "крон" снимете ровно столько же энергии, сколько и без вашей удивительной схемы. А может и меньше, если будете пускать обратный ток через незаряжаемые химические источники тока, т.к. дополнительно к полезной работе в лампе (нагрузке) получите потери на нагрев в батарейках.

Вообще, вам уже много раз посоветовали в разной форме не принимать всерьез эту идею. Если вы к голосам более знающих в электротехнике (да и просто в физике) людей не прислушиваетесь, дальнейшее словоблудие здесь считаю бессмысленным. За сим откланиваюсь.

 

Уважаемые участники обсуждения, вижу что тема интересна. Понял из ответов, что большинство видит эту схему впервые, сарказм понятен. Но пустой болтовне предпочитаю какой-либо результат, пусть даже отрицательный. Схема интересна и в моём понимании заслуживает проверки в железе.

 

А теперь смотрим на стандартную схему движения ветра в атмосфере:
https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2673540/original.jpg

если на ней мы ничего не видим - меняем оптику. Никакого нового слова в гидрометеорологии Только факты.
В статье по ссылке г-на Leo2 чёрным по белому написано - про силы Кориолиса и то, почему циклоны двигаются и куда, в зависимости от широты (см схему), перенося воздушные массы вглубь континентов, куда они вовсе не обязаны попадать. Эти циклоны явным образом всегда тормозят вращение Земли обтекая, например, горы. Вообще это в курсе географии преподают, а не физики
Объём жидкой воды после испарения (в сухой пар) занимает объём, кажется, в 1750 раз больше исходного - что создаёт зону повышенного давления над морем днём и, соответственно - ветер на побережье. А чайник испаряет воду медленно.
И совсем не обязательно усложнять вопрос пыльными теориями (типа "выпей море"), которые невозможно ни доказать ни опровергнуть.
Приношу извенения автору темы за вынужденный флуд.

 

Посмотрел, оптику не менял. А вот подумать иногда не помешает.
Теплый воздух откуда берется?
Испарение воды - почему происходит?
Откуда тепло берется?

Ответьте только на это, остальное уже не важно.
Как говорил М.Жванецкий "уже не в очках дело, просто ответьте они есть или их нет?"
P.S.
Удивлен, что Вы не знаете о теории тепловой смерти, раньше это входило в институтский курс термодинамики (см. второе начало термодинамики).

 

1) Тепло берется от солнца, соответственно, ветер дует от моря днём, а ночью - обратно, но так только происходит - на побережье. А вам в Москву его (ветер) приноситантициклон, а его крутит и двигает Кориолис, т.е. вращение Земли. Без вращения Земли у вас в Москве (вдали от моря) не будет ни ветра ни ледяного дождя и вообще дождей не будет. Антициклон питается от солнца спору нет и работает как тепловая машина, но возникает он и двигается вглубь материков только благобдаря - вращению.
Соответственно, никакой ветрогенератор в подмосковье без вращения планеты крутится не станет.
2) "Выпей море!"
Просьбы на Вас не действуют.

Еще раз приношу извинения автору темы - уверен появится модератор - он всё это очистит.

 

Хорошо что вы уже согласились что тепло солнца участвует в образовании ветра.
Это радует.
Второе- если ветер обуславливается только вращением Земли, то почему ветер дует не только с востока на запад, но и по другим направлениям?
Так как мы живем не на газовом гиганте (Юпитер), то если не будет солнца, не будет и атмосферы как таковой, и ДУТЬ просто будет нечему (собственное тепло Земли я не учитываю).
И вращается Земля при этом или нет -разницы не будет никакой.

 

Сообщение от Николай 1 - отвечаю тут:
https://www.forumhouse.ru/threads/74248/page-5

Почитайте вот это, любопытно. Там и Тесла упоминают и аккумуляторы и химические источники (из новостей Первого канала )

 

Смонтировал плату. Фотографии устройства можно посмотреть здесь: progcode.narod.ru/project/rec_ac.html
Под рукой не оказалось нужных оптронов, поэтому несколько затянулось дело, но теперь этот тестовый фонарик готов.
Завтра начну испытания на ампер-часы. Нагрузка - белые светодиоды, ток около 50 мА. Частота переключения 50 Гц.

 

Охренеть да так и остаться..
Человек разбирающийся в электронике тратит столько сил чтобы выяснить за сколько времени нагрузка батарейку посадит..
Амперчасы поделить на амперы если что... Возможны отклонения связанные с методиками определения емкости, но для оценочной прикидки вполне достаточно.

 

Чем бы дитя не тешилось...

 

Сегодня включил в 7.00 утра, выключил в 17.00. Всего 10 часов прогона. Ток уменьшился с 50 мА в начале до
32 мА, уменьшение примерно по 2 мА в час. Ток записывал каждый час. За сегодня устройство выдало около 0,3...0,4 А*Ч, точнее потом посчитаю.
Завтра продолжу,
думаю посадить кроны до 7-ми вольт(в 5 вечера показало 8,03 В под нагрузкой), затем до того же уровня напряжения разрядить одну крону.
После можно уже будет оценить есть ли выигрыш в ампер-часах или нет.

Человек разбирающийся в электронике тратит столько сил чтобы выяснить за сколько времени нагрузка батарейку посадит
Если обнаружится хотя бы небольшой выигрыш в ампер-часах, то можно и поболее усилий потратить, чтобы усилить эффект, если же не обнаружится положительного эффекта, то фонарик в хозяйстве будет

 

Gradient, атмосфера не может тормозить вращение Земли, т.к. она (атмосфера) с точки зрения термодинамики, является частью Земли и уже множество веков вращается вместе с ней. Тормозить Землю она сможет, только если внешней стороной будет обо что-то "тереть". Но там открытый космос, как Вы знаете. Поставьте тарелку супа в микроволновку, и в первое время тарелка будет вращаться на поддоне, а суп будет стоять на месте. Но уже через минуту они (и суп, и тарелка) будут вращаться с одинаковой радиальной скоростью. Когда Вы находитесь в вагоне поезда, Вы тормозите его, только в момент ускорения, из-за собственной инерции. Но когда вагон движется равномерно (равноускоренно с ускорением 0 м/с^2) Вы свободно можете передвигаться по вагону, не чувствуя перегрузок при движении как по, так и против движения поезда. И поэтому все эксперименты, связанные с динамикой, в таком вагоне будут абсолютно идентичны с вагоном, мирно покоящемся на перроне, а значит движением вагона (равномерным) можно пренебречь.