Рекуператор заряда аккумуляторов от Тесла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Трёт сила Кориолиса. В итоге возникает тепло. Тепло имеет две составляющих: конвективную и радиационную. Радиационная говорит "до-свидания" и уходит в открытый космос - вспомните рекламу леденцов Миллер где пилот самолёта с парашютом идёт по салону, прощаясь с пассажирами

А если вагон будет постоянно поворачивать вы почувствете какие-нибудь перегрузки?

Если вы полагаете, что я неправ, тогда объясните с точки зрения термодинамики - почему ветра на эвкаторе и полюсах преимущественно дуют в одну и ту де сторону?

Земля не останавливается потому, что есть силы её раскручивающие. Это напрямую связано с существованием магнитного поля Земли. Неравномерное вращение уже доказано. Работает примерно так. Считаеся, что этот мотор необратимый. Вот тут мы это обсуждаем.

 

Земля на самом деле постепенно останавливается и это достоверно известно.

 

Как только атмосфера станет электропроводной, а в небо и земную ось воткнут по электроду - так и появятся силы, раскручивающие землю. Не раньше.
А пока Земля тормозится приливами.

Неравномерное вращение легко объясняется перемещением масс внутри земли - разный радиус вращения - разная скорость при сохранении момента.

Кто-нибудь посчитал, сколько энергии на это надо? У неодимового магнита магнитное поле значительно сильнее, а масса шурупа значительно меньше, чем у земли.

 

Хотел бы спросить, может кто знает?

Эффект Джанибекова, основан на замедлении вращения, или у этого эффекта другая природа?
К Земле, этот эффект применим?

 

Неплохое обсуждение, даже программу написали для моделирования.
Вероятно к Земле не применимо, так как

 

1. Про рекуператор.
Не понятно что он нам дает. Энергия на нагрев лампы потрачена, а то что мы гоняем ее с одного аккумулятора в другой - смысл ? Не вижу.


2. Про эффект Джанибекова.
Сравнивать с гироскопами Землю, не совсем верно. Земля очень много лет назад, столкнулась с планетой Тея (Тейя). Сколько моментов инерции после столкновения? Не понятно.
Если, брать что эффект Джанибекова к Земле применим - это объясняет многие спорные моменты. Образование нефти,угля и пласты глины,песка на них. Великий потоп и т. д..Причем в новой версии.
Старые версии, тоже спорны.

 

Вы можете доказать что она именно останавливается?

Все эти рассуждения - бездоказательны, имеют уровень логики типа "выпей море" - я уже писал об этом, господа флудеры!
В этой ветке, конечно, самое место для обсуждения подобных теорий.
Я написал про современные научные предствавления о вращении Земли и предложил ссылки, хотя это тоже очень большая тема и материала там предостаточно.

 

Да, почувствую, потому что так называемые "центробежные силы" будут направлены по касательной к кривой траектории движения вагона. Но в случае с Землей и атмосферой действует компенсирующая сила притяжения Земли, иначе мы давно бы растеряли атмосферу в космосе. Пассажир в поворачивающемся вагоне не тормозит его, тормозит трение колесного ребра о внешний рельс. Если развивать Вашу теорию, то Землю тормозит каждый ее атом, пытаясь, как и атомы атмосферы, покинуть Землю по касательной к направлению вращения.
Вращение Земли лишь обеспечивает равномерный последовательный нагрев поверхности (на соответствующих широтах). Но греет все равно Солнце, и энергия передвижения масс (водяных, воздушных) является производной именно солнечной энергии.

 

А вы не развивайте "мою" теорию (это преподают на географии в школе), тем более таким образом.
Я задаю простой вопрос, а разумных ответов почему-то не вижу:

 

Один из моих друзей обнаружил практически сходу смысл и выразил его такой фразой(вчера буквально):
ток разряда каждой батареи вдвое больше тока заряда в соответствующих фазах
То есть примерно получаем вместо, например 10 часов обычной разрядки батарей 15 часов, за счёт 50 процентной рекуперации.

 

Вы знаете, по моим сведениям, потенциал цинковых батареек сейчас используется только на 20 процентов по технологическим причинам. В алкалаиновых - чуть более. Потому вопрос увеличения ёмкости (даже в два раза) может быть отнесён именно к неиспользованному потенциалу, а не к рекуперации.

 

Так ведь тут главное принцип понять, какие батареи особой роли не играет. Если есть теоретически обоснованный выигрыш в 1,5 раза по длительности работы, это уже кое-что.

 

Я вам маленький секрет открою. У Земли есть тормоз. Причем колоссальный. Зовется это дело Луной. И тормозит она Землю по космическим масштабам весьма не хило. И закончиться это тем что Земля будет повернута к Луне одной стороной. Ну и еще: "Судя по срезам ископаемых кораллов, год в девоне длился 400 дней, в карбоне — около 390".
Да, чуть не забыл сила Кориолиса, как и центробежная сила силами не является. Это просто математический выпендреж для описания движения тел во вращающийся системе координат. Внезапно да? Вот центростремительные силы есть, а центробежных нет. Это я вам как выпускник физмата говорю. По специальностям физика и астрономия.

Да не ускорение вы почувствуете, а наличие гравитационного поля С точки зрения вестибюлярного аппарата.
Есть центростремительная сила, заставляющая вагон поворачивать. И эта же сила впечатывает ВАГОН в ВАС (а никак ни наоборот). А согласно закону относительности нахождение в неинерциальной системе отсчета равносильно наличию гравитационного поля.

Учебник физики читать не пробовали? За 9-й класс. Только нужно годов 80-х. Идеально 60-х. Современные - это учебник природоведения какой-то.

С точки зрения термодинамики это никак не объясняется. Ибо термодинамика в основе своей - статистика. А вот с точки зрения механики.
Атмосфера вращается вместе с Землей. Т.е. имеет одну с ней УГЛОВУЮ скорость вращения. См. явление, называемое штиль. А вот ЛИНЕЙНЫЕ скорости разные. От 1667 километров в час у поверхности на экваторе до 0 на полюсах.
Когда происходит перенос воздуха, например от полюса к экватору поток ветра смещается пока не наберет нужную линейную скорость. А человек стоит внизу и пялиться на силу Кориолиса, ибо неинерциальная система отсчета.

 

Вам уже ответили.

А вот эти "современные представления" похожи на "открытия" Дудышева, которые в большинстве своем неработоспособные.

Вот именно!

 

Нда. Вопрос как может тереть то чего нет, оставим в покое. Земля и атмосфера - замкнутая система. Говорить что земля тормозиться из-за ветров, это равносильно тому как Мюнхаузен себя за волосы из болота тянул.
На всякий случай поясню. Тормозит то что дует от полюса к экватору. Ломоносов, конечно, не такой известный чувак как ТЁсла. Но тоже шарил. Закон сохранения придумал. Если где-то чего-то убудет, то где-то чего-то прибудет. На место ушедшего на экватор воздуха придет воздух с экватора с большими линейными скоростями и разгонит все что затормозилось.

Лет в 10 мне пришла в голову классная идея. Посадить на один вал генератор и электродвигатель. От генератора запитать электродвигатель и нагрузку. И лампочку прикрутить. Может тоже проверите?

Про напряжение ваш друг забыл.
Не амперы надо считать, а джоули.