Опилки. Можно ли ими утеплить потолок?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще слышал, что верхний слой опилок (3-5 см) берут от ленточной пилорамы (они очень мелкие) и перемешивают с цементом. Через некоторое время этот слой забирает влагу из воздуха и твердеет наподобие арболита. Это служит и ветрозащитой и "мышезащитой"

 

Если на сухую цемент засыпать в опилки-это деньги на ветер. Минерализация толком не пройдёт. Комочками схватится. В опилках сахара, они и мешают. Для их удаления известь применяют. Но это лучше в "мокром способе". имхо

А вообще лучше зайдите в раздел "Каркасные дома" тема:"Опилки утепление стен и потолка-2".

Там такое с опилками вытворяют Гуру опилковедения и чародеи опилкознания


А если лень, куда то ходить: то сыпьте слой опилок и сверху слой 5см. шлака. Шлак-пожаробезопасность и не даст ветру опилки выдуть с чердака.

П.С. Слой опилок исходя от района(холода) проживания. И исходя, что опилки в 2-3 раза теплее дерева и примерно 1,5-2 раза холоднее пенопласта.
Это упрощёно, а можете в таблицах теплопроводности проверить

 

Где шлака нет можно применить керамзит в качестве верхнего слоя.

 

Нафига верхний слой делать более плотным, тем более 5 см? Намоканием опилок будете обеспечены!

 

Прошу обратить внимание что по моей статистике пожары и ошибки больше всего допускают при прохождении перекрытий дымовыми трубами и неправильными дымоходами (асбестовые трубы , железо и т.д.).

 

Ничего подобного У меня баня так сделана. Вот уж где пара то хватает. Опилки и шлак идеально сухие. Могу фотки сделать . И ещё несколько десятков тысяч домов в городе с такими чердаками.

 

Значит пароизоляция сделана на ура

 

Спору нет
Но моё имхо такое:
Шлак он ведь не плёнка и не глиняная корка. Поэтому пар который всё же проник, сквозь опилки и шлак насквозь улетает. Со свистом
А если под опилками глина, то пароизоляция

 

Если толща утеплителя из материала разнородных слоёв (даже если оба с высоким К паропроницаемости), то при определённой толщине слоёв и при определённой разности температур вполне возможно выпадение конденсата. Так что раз на раз не приходится.

 

Я как раз над этим сейчас думаю
Даже ели так, то при намокании опилок теплопроводность падает не значительно(линейно) и потом высохнет как новые. В отличии от стекловат, мин.ват где это критически вплоть до разрушения.

 

Когда потом? Летом? Если материал намок, то соответственно в месте намокания уменьшается теплопроводность, следовательно зона конденсации переносится ближе к помещению, далее намокает и эта зона утеплителя которая ближе к помещению и т.д. пока не дойдёт до самого помещения!
Ну это в теории

 

Раньше у нас в деревнях книжек умных не читали, но строили дома и жили. Потолок вначале засыпали сухим дубовым листом, а затем утепляли "комарником", собирали муравьиные кучи и засыпали поверх дубового листа.Дёшево и тепло!

 

Всё написанное Вами относительно!

 

Не спорю, да и сейчас не все имеют особняки с прислугой и охраной, которые построили не ударив палец о палец.

 

Бедные муравьи. Наверное погибли, чтоб стать антисептиком.

Я думаю на практике как раз с мин.ватой такое может быть. Ещё вода в лёд замёрзнет и разорвёт её. Она потом высохнет, но не востановится дырка. А опилки намокли , соседние слои сбоку, сверху, снизу всосут влагу и передадут опять соседним по цепочке. Таким образом концентрация влаги уменьшится. Это как тряпкой воду с пола вытер и повесил сушиться. А испаряться по маленьку и зимой может на чердаке. Даже лёд. Это как бельё мокрое на улице зимой сушат.
И если даже лёд сделает в опилках дырку, то когда высохнет летом они сами засыпят дырку.