Воздушный коаксиальный рекуператор, реализованный в Выборге

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@id231898855, зачем гофра-то? Потери будут жуткие. Лучше стандартная оцинковка, а соединять можно и кусками гофры, если что.

 

@id231898855, не забудьте выложить здесь результаты замеров расхода и температуры.

 

фото будет?

 

Я бы Вам посоветовал обратить внимание на рекуператор из поликарбоната. С ним можно достичь бОльшего КПД с меньшими затратами. Здесь рядом тема.
20см.ЭППСа КМК - перебор. Люди делают 5см.Говорят,что вполне достаточно.

 

Фото постараюсь выложить сегодня вечером.

По замерам не уверен что руки дойдут, но постараюсь хотя бы на внутренних каналах померять.

Про КПД не сомневаюсь, - главное чтобы производительность была приемлемая. А это легко определяется по ощущениям проживающих в доме. Сейчас влажность адская. Семья съехала не прожив и недели

2 Seysanych:

Алюминиевая гофра - дешево и отлично подходит для того, чтобы провести свежий воздух с улицы в дом.
Насчет потерь не понял. Наоборот же как раз и требуется, чтобы как можно больше тепла перешло от исходящего из дома воздуха.

Кстати, исходящий воздух идет по каналом из ЭППС'а. Что не очень хорошо, так как ЭППС фонит вредными веществами. Соответственно, отпадает вариант летом пустить потоки воздуха в противоположном направлении. Но меня больше зима волнует. Дом монолитный и московского лета не хватит, чтобы прогреть его.

2 Vadim9818:

Рекуператор из поликарбоната тоже сначала думал сделать, поставив его после коаксиального рекуператора. Чтобы на поликарбонатный рекуператор поступал уже подогретый воздух. Но потом понял, что и моих 12 каналов за глаза хватит.

Делать же только из поликарбоната не вижу смысла, так как там придется сначала подогревать морозный воздух на входе. А морозы у нас бывают разные. Электричество я лучше потрачу на обогрев внутри дома (топлю только электричеством без печек и без газа).

 

Точно нелегко! Содержание СО2 в воздухе редкий человек ощущает, пока это содержание не превысит мыслимый порог "тяжелые условия труда" в 1200 ppm CO2. Пример: я ощущаю "духоту" на уровне 1100ppm, жена и 1300 не всегда чувствует (игрался чуть не полгода ежедневно).
Именно поэтому и нужны приборы и данные с приборов хотя бы в течении одного дня при разных режимах эксплуатации дома (объекта) и системы вентиляции...

 

Для себя решил делать рекуп из ПК состоящий из 3х теплообменников последовательно. Пользователи говорят, что проблем с обмерзанием нет. Может быть перед ним добавля радиатор от грунтового ТО как СТАСНН всвоём энергоэффективном доме в Трёхречье делал

 

А теперь пойдут слайды.

Пенопласт тот что потоньше, - это ЭППС толщиной 5 см.
Тот что потолще - ППС толщиной 20 см завернутый в пленку.
Все быстро прикручивается друг к другу саморезами длиной 15 см.

Нижние 6 каналов уже закрыл ППС'ом.
Верхние каналы закрою ППС'ом завтра.
Потом закрою ППС'ом слева и справа, а потом снизу и сверху.
В ППС, который будет снизу, уже заложил по три трубки с каждой стороны для отвода конденсата.

Также предстоит решить вопрос стыковки всего этого дела с вентиляторами и с выводом на улицу.

 

Думаю, что я все-таки ограничусь субъективными ощущениями.
Если еще и прибор для измерения уровня CO2 покупать, то это уже перебор будет.
Хватит с меня и того, что я уже кучу всякого хлама накупил вроде дозиметра радиации.

P. S.:
Про духоту надо рассказать сотрудникам офисов, которые всегда включают кондиционер и никогда не открывают форточки. Когда заходишь в комнату, воздух спертый, что аж нехорошо становится. И ты их не убедишь, что этот конкретный кондиционер не поставляет свежий воздух, а только отводит тепло из комнаты.
Это я о наболевшем

 

Про духоту надо рассказывать всем, кто лично не видел результатов измерений в плохо вентилируемых помещениях, в которых не чувствуется дискомфорт. Описанный случай скорее всего имеет уровень СО2 в районе 2000ppm и выше при хорошем уровне "до 600", тяжелые условия труда стартуют от 1200...

 

очень тяжело будет вентиляторам "продавить" такой лабиринт.
для снижения сопротивления надо как-то организовывать параллельные каналы меньшей длинны и без поворотов.
иначе придется ставить вентиляторы на 100500 киловатт. Проще эти 100500 киловатт направить в систему отопления. Я так думаю©

 

Почему то мне подумалось о 12 ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ каналах по 2,5м. Т. е. поток воздуха заходит в гофру, его скорость падает в 12 РАЗ, на выходе все собирается обратно. Как в радиаторе отопления. Такой рекуператор получился бы плоским, около 20см толщиной, который можно повесить на стенку.

 

вот это уже ближе к истине.
Можно ведь эти 12 труб и не в один ряд скомпоновать, а в три ряда по четыре трубы например. И на входе/выходе иметь что-то типа камеры с вентилятором.
Я для себя вижу что-то вроде шкафа из ЭППС. В шкафу три секции- две маленькие у дна и крыши. и большая в середине. В большую секцию и маленькие связывают параллельно идущие трубы. Это например поток "выдох". Также в большой секции диаметрально расположены два отверстия -это "вдох". Все это можно и горизонтально расположить и наклонно.
Надеюсь понятно рассказал, рисовать некогда (

з. ы. в принципе все тоже самое что на схеме выше, только сердцевина "пучком" и не в трубу все соединяется, а в "камеру"

 

Ну да, в принципе ничего не изменится. Кому то удобнее шкафом. Мне удобнее "картиной" на стене, плоской. Один большой но тонкий короб. Входит две пластиковые канализационные серые трубы 110мм, потом по 10 тройников с отводами, на которые одеты алюминиевые гофры 2м. Итого 20м теплообменника получается.

 

Итого: очень материалоёмкая конструкция. ИМХО я бы лучше 3 или даже 4 пластинчатых поликарбонатных теплообменника зафигачил за те же деньги и объём В РАЗЫ меньше.