Воздушный коаксиальный рекуператор, реализованный в Выборге

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может и есть где то, но мой пример с бесплатным теплом вплоть до плазмы показывает, что это не у меня ошибка, а у тех, кто путает теплое с мягким, КПД и температурный КПД (нонсенс!), изменение темпертуры и изменение энергии. И которым очень хочется верить в красивые циферки, не задумываясь, что на самом деле эти циферки обозначают. И которые отдают по 1-1,5 тыс долларов за комнатный проветриватель-рекуператор на 50 кубов в час. Действительно, зачем думать, нужно просто верить, что за эти деньги становишься счастливым обладателем вечного двигателя.

 

@morok245, далеко не все пользуются покупными девайсами
https://www.forumhouse.ru/threads/147709/

 

Ну я тоже пользуюсь самодельным рекуператором. Потратил на него 150 долл, возвращает мощность при уличной температуре -4 около 5,5 кВт. Окупится за пол-сезона. Такая мощность при притоке в 1800-1900 кубов. Вот это чуть ли не главный показатель в рекуператоре, срок окупаемости, а не какие то мифические КПД

 

По какой схеме сделали?

 

А серой нет диаметром 160мм

 

Кожухтрубный диметр кожуха 315 мм, длинна 1,4 метра, трубки 16 мм. Не хотел возится с обмерзанием, всякими байпасами и т. д.

 

А если нужно увеличить производительность подобного рекуператора, его как лучше увеличивать - последовательно трубы соединять или параллельно?

 

У кожухотрубного есть узкое место, это повышенное сопротивление потоку, по сравнению с пластинчатым. Так называемый, температурный КПД, он выдает не особенно отличающийся от пластинчатого. Еще у него более трудоемкая сборка в домашних условиях, если не брать в расчет систему разморозки пластинчатого через байпасс. Если вы хотите увеличивать производительность в смысле, больше через него пропускать воздуха, то нужно увеличивать диаметр кожуха и ставить больше трубок и большего диаметра, при этом увеличится его эффективность и уменьшится сопротивление потоку, но прилично вырастут габариты. Разница между кожухом в 200 мм и 315 ну очень значительная в габаритах, хотя по цифрам не скажешь. Ну и сильно вырастает трудоемкость изготовления, одно дело 150 трубок набить, другое 380. Если вам сопротивление потоку не критично, то увеличение длинны поднимет эффективность рекуператора за счет увеличения площади обмена и не сильно поднимет трудоемкость изготовления.

 

А можете выложить фотографию

 

Подсоединился по временной схеме. Пришлось обратные клапана приоткрыть, чтоб хоть какая-то тяга была. Жду во вторник петербург газ для подключения к магистрале.

 

Добрый вечер, что то торможу с элементарными вещами) если рекуператор поставлю в теплом помещении нужно ли утеплять его?) Как будто бы нет вроде.

 

Интересно.
Но не до конца понял, что означает "не хотел возиться"... т. е. ваш рекуператор не требует системы разморозки или вы просто на авось её не делали?

И если не трудно, расскажите какой именно "кожухтрубный" (их много всяких бывает) и из чего сделаны трубки внутри по 16 мм? Очень интересно. Спасибо.

Сам подумывал примерно о такой конструкции.
Я так понимаю, все трубки у вас сделаны на забор воздуха с улицы, а из помещения воздух выходит на улицу по кожуху межтрубками? Или наоборот? Или часть трубок на вход воздуха часть на выход?

 

Может обмерзнуть и кожухотрубник, но для этого нужна температура гораздо ниже, чем у пластинчатого, а такие температуры у нас бывают редко. При -6 ничего не обмерзало и конденсата я в нем не наблюдал. Потому и выбрал кожухотрубник, не хотелось возится со всеми этими байпасами, автоматикой.

Материал трубок пока секрет, простите Но вы можете выбрать трубки из любого материала, который для вас обойдется дешевле и еще одно важное требование, стенки должны быть как можно тоньше, не из за того, чтобы теплопередача была лучше, а из за веса. Возьмете металлические трубки со стенкой 1 мм, получите в результате 40-50 кг веса при таких размерах. Тут есть тема, человек взял алюминиевые прокладки для стеклопакетов. Очень хороший выбор, они 0,3 мм, довольно дешевые, но там есть 2 момента, у них есть щели по всей длине, которые нужно как то закрыть и они не круглого сечения, т. е. дырки для них просто сверлом не просверлишь. А в остальном отличный материал. Я же сделал самый простой, классический кожухотрубник с перегородками. В принципе, можно ставить трубки и 20 мм, если у вас поток меньше 1500 кубов в час, это скорее всего никак не скажется на эффективности, но трудозатраты уменьшаться прилично.

Да, воздух заходит через трубки, выходит по кожуху. При изготовлении сделал площадь под трубки и площадь между ними примерно 45 на 55 процентов, можно делать меньше, под трубки 36-40, все остальное оставить между ними, промежуточные перегородки резать где то на 30-35 процентов, не меньше и между ними не меньше чем 25-30 сантиметров, можно даже немного больше, чтобы не поднимать сильно сопротивление на вытяжке.

 

Приветствую Всех! Интересует а нужно ли утеплять гибкий изолированый воздуховод расположеный на холодном чердаке?

 

В смысле дополнительно утеплять?