1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,88оценок: 48

Воздушный коаксиальный рекуператор, реализованный в Выборге

Тема в разделе "Вентиляция и кондиционирование", создана пользователем sim1, 01.01.11.

  1. Svs777
    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    616
    Благодарности:
    223

    Svs777

    Живу здесь

    Svs777

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    616
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    СПб
    А при выключенном вентиляторе (летом) запахи из кухни куда пойдут?

    Я бы ставил такие рекуператоры на вытяжке из СУ, чтобы они догревали воздух после основного рекуператора.
    Это решит и проблему обмерзания, ибо воздух из СУ более влажный, но греет он уже тёплый воздух.
     
  2. Svs777
    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    616
    Благодарности:
    223

    Svs777

    Живу здесь

    Svs777

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    616
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    СПб
    Выходящий должен идти по внешней, так легче сделать дренаж конденсата.
     
  3. Qavai
    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    2.576
    Благодарности:
    997

    Qavai

    Живу здесь

    Qavai

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    2.576
    Благодарности:
    997
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Почему это он летом будет выключен? Вентиляция должна работать всегда.

    И зачем нам обмерзание? У меня вот грунтовый воздуховод сейчас работает, 40 метров длиной на глубине 1.5 метра. Оттуда сейчас, осенью, идёт стабильно +14 градусов, при любом уличном, хоть +5, хоть -5 (были уже раз 7 такие морозы по ночам). Но весной, конечно же, будет +8.

    Причём никакого конденсата на входе в трубе нет, воды там нет, видимо, поток воздуха просто тупо сушит возникающую влагу и в дом поступает влажный воздух =) По сути, увлажнитель. Понаблюдаю в морозы, конечно, весной выскажусь о результатах.
     
  4. Qavai
    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    2.576
    Благодарности:
    997

    Qavai

    Живу здесь

    Qavai

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    2.576
    Благодарности:
    997
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вру. Оказывается, земляной контур всё же даёт 10...11 градусов. А до 14 нагревалось, потому что ещё 0.5 метра трубы в доме я не принял во внимание. Засунул датчик поглубже, он показал +11, что наиболее правдиво на самом деле. Ну и отлично.
     
  5. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.227
    Благодарности:
    18.238

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.227
    Благодарности:
    18.238
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    "Поглубже" ="по длинне" или "поближе к центру трубы"?
     
  6. Svs777
    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    616
    Благодарности:
    223

    Svs777

    Живу здесь

    Svs777

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    616
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    СПб
    У грунтового другой принцип.
    У вас зимой холодный сухой воздух нагревается тёплом земли.
    А влажный тёплый просто выбрасывается из дома. То есть у вас не рекуператор (возвращать тепла), а тепловой насос.
    Конденсат у вас может быть летом, когда тёплый влажный воздух остынет под землёй.

    У рекуператора исходящий тёплый влажный воздух отдаёт тепло входящему.
    При остывании влага выпадает в рекуператоре.
    Если её не удалять возможно обмерзание.
     
  7. Qavai
    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    2.576
    Благодарности:
    997

    Qavai

    Живу здесь

    Qavai

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    2.576
    Благодарности:
    997
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Грунтовый - это первый этап. Уже осуществлённый. И работающий. Мне кажется, лучше +10 чтобы воздух шёл в дом, чем -10, верно?

    Рекуператор ещё не поставил, но планирую. И в него никак и никогда не будет поступать морозный воздух, так как он предварительно стабилизируется до +10 грунтовым.

    В морозном воздухе всё равно есть влага, хоть и минимум. И всё равно в какой-то точке грунтового будет настанет температура конденсации воды и она выпадет.

    Даже если летом внизу выпадет конденсат, летом воздух тоже бывает сухой (в жару). И этот горячий воздух будет сушить эту влагу.

    Понаблюдаю, конечно.

    Ещё выбираю рекуператор, возможно, поставлю какой-нибудь перенос влаги.

    У меня сейчас полметра трубы проходит над полом в котельной уже. Так вот сначала температуру замерял на выходе из этой трубы. И там было +14. Опустил датчик глубже (ниже фундамента), чтобы исключить нагрев воздуха - и он показал +11, что примерно и соответствует температуре земли в той местности, ибо я зимой в -20 замерял температуру рядом расположенного родника, на глубине 10 см от воды там было +11 (февраль).
     
  8. Svs777
    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    616
    Благодарности:
    223

    Svs777

    Живу здесь

    Svs777

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    616
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    СПб
    @Qavai, а есть описание вашего грунтового теплового насоса?
     
  9. KorbenDalas
    Регистрация:
    04.12.14
    Сообщения:
    3.525
    Благодарности:
    2.841

    KorbenDalas

    Живу здесь

    KorbenDalas

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.14
    Сообщения:
    3.525
    Благодарности:
    2.841
    Адрес:
    Клин
    площадь такого теплообменника крайне мала, поэтому эффективность будет низкой. Для нормального теплообмена нужна труба длиной метров 30. Лучше внутрь трубы ставить жидкостный пластинчатый теплообменник, а теплоноситель подавать от солнечного ваккумного коллектора. Вкупе с коаксиальным рекуператором получится система с высоким КПД. Затраты на отбор тепла от стоков слишком долго окупаемы.
     
  10. irekl
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.404

    irekl

    Живу здесь

    irekl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.404
    Адрес:
    Киев (Украина)
    Это не много :) т. к. витки (если взять 10 мм, но думаю и меньше подойдет) накручиваются на 150 мм вентиляционную трубу и будут составлять 64 витка т. е. 64 см. отрезок... про 30 м. не уверен т. к. всетаки это медь (там теплопроводность максимальная, если установить внутри трубы или отдельным элементом между трубами, а теплообмен регулируется скоростью потока воздуха)... идея неплохая, если доработать, очень даже перспективная (простота каоксильного рекуператора + возможность теплообмена без электричества, за счет перетока нагретого фреона между трубами).
     
  11. Qavai
    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    2.576
    Благодарности:
    997

    Qavai

    Живу здесь

    Qavai

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    2.576
    Благодарности:
    997
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Это не тепловой насос, а грунтовый воздушный теплообменник.
    Это просто желтая труба, закопанная в землю на глубину 1 метр, длиной около 30 метров.
    Воздух, проходя через неё, поступает в дом.
     
  12. KorbenDalas
    Регистрация:
    04.12.14
    Сообщения:
    3.525
    Благодарности:
    2.841

    KorbenDalas

    Живу здесь

    KorbenDalas

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.14
    Сообщения:
    3.525
    Благодарности:
    2.841
    Адрес:
    Клин
    Нет. речь про длину трубы по которой идет воздух, а не про медь. Чтобы обеспечить нормальный теплообмен её длина должна быть 30м. При этом скорость потока 2-3 м/с, иначе объем воздуха поступающего в дом будет мизерный.
     
  13. Qavai
    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    2.576
    Благодарности:
    997

    Qavai

    Живу здесь

    Qavai

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    2.576
    Благодарности:
    997
    Адрес:
    Нижний Новгород
    есть разные пены

    есть говнопены, которые как вода, которые через неделю на солнце превращаются в труху.

    в есть отличные пены, не боятся ни воды, ни солнца

    советую белую использовать, она очень плотная, липкая и ничего не боится
     
  14. irekl
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.404

    irekl

    Живу здесь

    irekl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.404
    Адрес:
    Киев (Украина)
    @KorbenDalas, я понял, мы разную реализацию обсуждаем, вы скорее всего про геотермальный ведете речь (там где трубы зарываются в землю и действительно нужна длина десятки метров), а я про теплообменник через который проходит воздух (там площадь теплообменника будет сосредоточена на небольшом участке трубы).
     
  15. fus111
    Регистрация:
    07.01.15
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    273

    fus111

    Живу здесь

    fus111

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.15
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    М.О.
    Как говорится: от корки до корки.
    Рекуператор коаксиальный.jpg
    В итоге так и не увидел спиральной набивки рекуператора, отсюда вопрос: это просто лень - и так сойдет, или есть сложность с хрупкостью гофры?
    Почему труба именно каналья на 160мм? ПНД техническая гораздо дешевле, а стыковать можно муфтами от канальи.