Воздушный коаксиальный рекуператор, реализованный в Выборге

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот:

 

У вас серьезные проблемы с восприятием т. к. изначально вы сами написали про кондиционер (рекомендую проследить всю цепочку диалога, эта цитата ответ на ваше сообщение в котором вы почему-то написали про кондиционер!), я на это ответил, что понятие не имею причем тут инвертор (еще раз перечитайте, что вы написали и что я вам ответил!)... т. е. вы себе что-то надумали про кондиционер, затем приписали плод своего воображения др. участнику, после чего начали высмеивать др. участника называя его фантазером (а теперь получается, что по сути себя ), театр одного актера .

 

Добрый день, подскажите, а почему потоки должны обязательно быть в противоходе?, мне ответил Svs777, в соседней ветке - "Потому что так сохраняется постоянный градиент температур исходчщего и входящего воздуха. Лучше теплообмен.", но я ни фига не понял, чем это хорошо/плохо?, почему лучше теплообмен?

 

Если взглянуть на любое уравнение "про теплообмен", то будет видна "дельта Т" и чем она (дельта та самая) больше, тем лучше этот теплообмен происходит. Это физика, про нее подробнее в школе было.

 

Ну вот как раз дельта будет максимальной при однонаправленных потоках, а потом будет уравниваться, а при разнонаправленных она сразу минимальная, но, возможно, более стабильная, но где тут твёрдая уверенность что так эффективнее?

 

Думаю что это может иметь значение при коротком рекупе, а при достаточно длинном, уже не будет разницы

 

А Вы не думайте. Вы почитайте учебники по тепломассообмену и теплообменным аппаратам. Там все расписано - с формулами и графиками.

 

Не послушаю Вас - подумаю, и проверю на практике, собираю рекуп, есть возможность для проверки

 

При однонаправленных потоках дельта на входе максимальна, но воздух не успевает получить всю энергию. Дальше дельта падает и каждый следующий метр менее эффективен. Там где дельты выровняются теплообмена нет вообще.
Но т. к. температура наружного воздуха сильно меняется (+25 летом -30 зимой) угадать где будет точка с дельтой 0 невозможно.
Значит часть времени кусок рекуператора будет работать с нулевым КПД.

Зачем вам эти эксперименты? Шишки любите?

 

Т. е. Вы считаете, что те, кто проводил исследования, опыты и расчеты, перед тем, как написать учебник - не думали?!?!

А вот это - правильно! О результатах обязательно напишите. И если есть возможность - протестируйте рекуператор при прямотоке и при противотоке.

 

Размышляем логически; возьмем температуры +20 и -20. При попутном движении потоков максимум, до которого может нагреться приточный воздух, это 0°. При противотоке приточка теоретически может нагреться до +20. Естественно, это в идеальных условиях при бесконечно большой площади теплообмена. Я тоже сначала не мог понять.

 

А из пенопластовых оболочек есть уже примеры успешного построения рекуператоров или пока нет? И как себя ведёт материал из которого они созданы при постоянном контакте с влагой? Как думаете чем лучше герметизировать стыки оболочек в длину?

 

Добрый вечер, вы все были правы, я неправ, проверил, с цифрами даже не буду заморачиваться, разница настолько ощутимая, что даже не стал проверять сколько при параллельном потоке - рука холодеет, вот при встречных померил, знаю цифры - из дома +25, улица, вход -5, в дом поступает +15, не знаю - нормально?, нет?

 

Эффективность = 66%
Приемлимо, но маловато.

 

А какой эффективности можно добиться, практически?,у меня есть возможность апгрейда, к какой цифре надо стремиться?