1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,88оценок: 48

Воздушный коаксиальный рекуператор, реализованный в Выборге

Тема в разделе "Вентиляция и кондиционирование", создана пользователем sim1, 01.01.11.

  1. ArchDimaS
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.522
    Благодарности:
    4.443

    ArchDimaS

    Живу здесь

    ArchDimaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.522
    Благодарности:
    4.443
    Адрес:
    Москва
    @Vadim9818, да и поэтому я спрашивал не стоит ли в трубе сделать рёбра что бы гофра не могла касаться стенок трубы - тогда воздух будет гофру обтекать со всех сторон и это должно положительно сказаться на теплообмене. Вы про это?
     
  2. Vadim9818
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    1.252

    Vadim9818

    Живу здесь

    Vadim9818

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    1.252
    Адрес:
    Нефтекамск,Башкортостан
    Не совсем. При плотном прилегании 2х и более гофр между собой внутри трубы образуютсякак бы каналы между стенками трубы и наружной поверхностью гофры. И если в один канал воздух пойдёт,то в другой, находящийся с другого бока гофры думаю попадёт с трудом, если вообще попадёт. Блин, не могу нарисовать, со смартфона.
    А если о ребрах думать, то они должны прерываться, чтоб был переток воздуха на другую сторону гофры
     
  3. ArchDimaS
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.522
    Благодарности:
    4.443

    ArchDimaS

    Живу здесь

    ArchDimaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.522
    Благодарности:
    4.443
    Адрес:
    Москва
    Для этого надо что бы в месте где подаётся воздух во внешнюю оболочку это было решено и гофры там так приходили что бы воздух шёл сразу во все "каналы".

    Если она будет завита, то перетекание должно быть.
     
  4. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867
    Адрес:
    Минск
    Коллекторы (и впускной и выпускной) правильно нужно уметь готовить. Присоединяюсь к предыдущему оратору. :)
     
  5. Vadim9818
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    1.252

    Vadim9818

    Живу здесь

    Vadim9818

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    1.252
    Адрес:
    Нефтекамск,Башкортостан
    Согласен. Вопрос - как. А то что-то у меня пока не складывается:hello:
     
  6. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.161
    Благодарности:
    1.867
    Адрес:
    Минск
    Так в теме всё было и вкраце в последних постах повторил. Главное сечение коллекторов больше сечения параллельных каналов и подвод-отвод воздуха по-диагонали, дабы путь и сопротивление воздуха в каждом канале были одинаковыми. Рисовать и разъяснять на пальцах не буду, а то погрязнем в ликбезе.
     
  7. Владимир Т
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.430
    Благодарности:
    2.662

    Владимир Т

    Живу здесь

    Владимир Т

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.430
    Благодарности:
    2.662
    Адрес:
    Череповец
    Если забор воздуха с торца трубы сделать, то воздух должен во все промежутки попадать нормально.
     
  8. ArchDimaS
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.522
    Благодарности:
    4.443

    ArchDimaS

    Живу здесь

    ArchDimaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.522
    Благодарности:
    4.443
    Адрес:
    Москва
    Проблема с тем что бы при 2х трубах воздух пошел в два промежутка решается их правильным расположением к подаче. Думаю поискать каналью 75мм. Не решил пока тройником под 90гр. делать или под 45гр. 45гр. вроде бы позволяет лучше сделать деление потока, но 90гр. проще и если на выходе подключить наоборот трубы, то сопротивление потока должно быть одинаковым в обоих и значит пойдёт воздух одинаково по объёму. Главное что бы этот тройник влез в 160мм. трубу.
     
  9. ArchDimaS
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.522
    Благодарности:
    4.443

    ArchDimaS

    Живу здесь

    ArchDimaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.522
    Благодарности:
    4.443
    Адрес:
    Москва
    Поскольку свою тему пока не создал (думаю создать когда сделаю рекуператор и будут фактические замеры т. е. не раньше осени), то пока поделюсь своим опытом здесь. Надеюсь ТС не против.

    Заехал на рынки и нашёл тройник 45гр. 75мм диаметра. Померил его там же в трубу 160мм диаметра, но понял, что он туда не войдёт, а так же выяснил, что 80мм гофра на такой тройник не надевается. Но штангенциркуль дал мне надежду. Поэтому купил тройник и гофру и решил провести эксперименты на даче.

    1. Тройник не влезает в трубу 160мм.
    IMG_2199.JPG

    2. Гофра не надевается на тройник 75мм. из-за расширения тройника в месте соединения труб
    IMG_2197.JPG

    3. Гофра 80мм. надевается на трубу 75мм. в большим зазором
    IMG_2198.JPG

    На даче провёл несколько замеров и понял, что если отпилить тройник, то он влезет в трубу, а гофра на него надевается почти без зазора.

    4. Тройник легко входит в трубу 160мм. Спилил примерно 1/2 расширенной части. Потом сообразил, что можно было спилить под углом и это было бы лучше. Потом так и сделаю.
    IMG_2201.JPG

    Теперь остался вопрос как ввести трубу в тройник 160-110-160. Можно было бы использовать уголок 75мм. 45гр., но тогда это было бы достаточно узкое место. К тому же в тройнике один канал получается прямо по трубе а второй отходит под 45гр. Я полагаю, что воздух пошёл бы и туда и туда всё равно, а если на втором тройнике где будет собираться из 2 труб в одну поменять их местами, то давление в гофре получилось бы примерно одинаковым, но мне пришла в голову другая идея.

    5. Если отпилить тройник 75мм. и вставить его в 90гр. угол вентиляционной трубы 100мм., то получится неравномерное деление потока без заужения прохода (немного только будет заужен диаметр в 160мм трубе). Но мне кажется вариант неплохой. Сориентировать тройник 75мм. надо будет так, что бы один из каналов оказался за трубой 100мм. тогда воздушный поток в трубе 160мм. будет делиться равномерно. Белая труба - это воздуховод 100мм. который хорошо обжимает тройник. Пара саморезов и герметик надёжно притянут трубы друг к другу.
    IMG_2202.JPG IMG_2203.JPG

    Простите за не очень хорошее качество фотографий и не обработанные края спилов трубы, но было очень холодно и руки быстро замерзали.
     
  10. СерёгаД
    Регистрация:
    08.05.19
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    33

    СерёгаД

    Живу здесь

    СерёгаД

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.19
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    33
    Всем добрый день, хочу подкинуть на обсуждение еще одну идею модернизации коаксиального рекуператора, корпус из утепленных сэндвич панелей ПВХ, перегородки сделаны таки образом, чтобы был противоток, длинна гофры 42 м. п.(площадь теплообмена 13,2 м2), рекуператор плоский, уже утепленный
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.jpg
    • 3.jpg
    • 4.jpg
    • 5.jpg
    • 6.jpg
    • 7.jpg
    • 8.jpg
  11. fus111
    Регистрация:
    07.01.15
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    273

    fus111

    Живу здесь

    fus111

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.15
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    273
    Адрес:
    М.О.
    @СерёгаД, это же какой ветродуй надо на вытяжку и на приток поставить чтобы все эти углы протянуть
     
  12. СерёгаД
    Регистрация:
    08.05.19
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    33

    СерёгаД

    Живу здесь

    СерёгаД

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.19
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    33
    Можно же уменьшить сколько вам хочется, принцип важен устройство
     
  13. СерёгаД
    Регистрация:
    08.05.19
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    33

    СерёгаД

    Живу здесь

    СерёгаД

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.19
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    33
    Площадь теплообмена равна примерно ПВУ на 350м3, смотрел у Турков
     
  14. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.221
    Благодарности:
    18.231

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.221
    Благодарности:
    18.231
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Площадь - площадью. Но очень немаловажную роль играет и расстояние от одной поверхности теплопередачи до другой.
    4-метровый кусок трубы, диаметром 1м, помещенный в 4-метровй-же кусок трубы, диаметром 2 метра, имеет примерно такую-же площадь стенки ("площадь теплообмена"), но толку от такого "теплообменника" - никакого.
     
  15. СерёгаД
    Регистрация:
    08.05.19
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    33

    СерёгаД

    Живу здесь

    СерёгаД

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.19
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    33
    Вот в 2 раза меньше
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.jpg