Воздушный коаксиальный рекуператор, реализованный в Выборге

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не забываем про диагональ в коллекторах.

 

А можно пояснить?

 

Надоело. Ищите или включайте мозг. Сам не дойдёшь никто не донесёт...

 

я вас правильно понял?

 

Понятное дело, что трубы, выводящие воздух их дома, будут воткнуты не перпендикулярно, а под углом, чтобы потоку не пришлось сильно "заворачивать"

 

Это моя идея, я подобное хочу сделать, только вертикальное исполнение с перегородкой между трубами, внутри нержавейка или оцинковка (лучше первое) 110 c приточным воздухом, а выходной приходит сверху, идёт вниз, потом вверх, и на выход, а сверху сделать байпас для выходного, чтобы отключать рекуператор летом, когда жара.

Длина внутренних труб по 2.5 метра каждая, у меня в земле приточный воздух проходит по 50 метров, поэтому в любой сезон на входе +11 градусов, весь конденсат летом образуется на входе и сливается в дренаж, а оттуда иногда откачивается микро-насосом.

Использовать металл трубы внутри хорошо тем, что если вдруг не хватит площади теплообмена, то можно потом приварить ребра, место есть, а мешаться они не будут, если наварить по потоку.

Да и теплообмен идёт быстрее по металлу, чем по пластику, пластик всё же теплоизолятор.

 

Ага. Переигрывать не стоит. В теме всё было.

 

Сергей, поверьте, я крайне далек от актерской игры, если честно. Просто не сразу сообразил, о чем речь, а гугл-яндекс на фразу "диагональ в коллекторе" дает крайне отвлеченные результаты

Вот кстати еще поинтересоваться хотел - пластинчатыре рекуператоры по сравнению с коаксиалами имеют гораздо большую площадь теплообмена, но там потоки перекрестные, а в коаксиале - встречные. Никто не сравнивал, насколько интенсивность теплопередачи отличается?

 

Площадь больше, толку мало. Только что компактнее. Немного под углом, но противоток.

 

Примерно в 1,5раза.
Статью (или название книги) я в какой-то теме выкладывал.
Так-же, выкладывал и другие документы по рекуператорам (в часности, по кожухотрубным).

 

Простите за дурацкий вопрос - в какую сторону? 1.5 м2 коаксиала = 1 м2 пластинчатого или наоборот?

 

@ArtemyNN, Эффективность пластинчатого рекуператора не менее, чем в 1,5 раза (чаще - в 2 раза и даже больше) выше, чем у кожухотрубного.

 

При одном и том же сопротивлении?

 

При одной и той-же суммарной площади поверхности теплопередачи.
Для бОльшего понимания, - ищите в инете и изучайте "теплопередача через плоскую стенку" и "теплопередача через круглую стенку".
А так-же, подумайте над тем, как толщина стенки (теплопередающей поверхности) и ее материал влияют на величину теплопередачи. Толщина стенок труб кожухотрубного рекуператора гораздо больше толщины пластин

 

Как бы всё учтено. И гофра люменевая не така и толстая. Я же не зря только про сопротивление спросил. Коаксиал самотоком будет работать. Геометрия равно скорость и время. Турбулизация ещё. Ежли место позволяет лучше коаксиал, ещё и бюджетнее...