Воздушный коаксиальный рекуператор, реализованный в Выборге

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь и производят. Тема в этом же разделе: "Воздушный рекуператор из сотового поликарбоната".

 

Подскажите если сделать такой рекуператор в жилое помещение, одна комната. Где распологать забор и подачу по высоте и насколько разносить друг от друга?
еще интересует как оформить уличный выход.

 

У меня встает вопрос:- "А нужна ли такая производительность рекуператора?"
Мои доводы такие. Надо проветривать для того, чтобы, чувствовать себя в помещении комфортно. Если человека нет в помещении, то надо ли организовывать приточку/отточку в таких объемах? Допустим в квартире/доме/комнате (далее помещение) 5 человек с большими легкими на 4 литра, занимается спортом в помещении (пусть делает 60 вдохов в минуту), то получаем 4*60*60*5/1000 = 72м3/час. Т. е. семье из 5-ти человек 72 метра кубических в час (ведущих активный образ жизни) за глаза (на все помещение не зависимо от его площади/кубатуры), остается только к этому прицепить сгорающий воздух на кухне при готовке пищи. А если так, то пусть будет производительность максимум 100 кубов на 5 человек, тогда на человека придется всего 20 кубов в час. Думаю пока человек будет на работе воздухообмен произойдет в помещениях на 100% (предположим живет на 50 квадратах с высотой потолка 3 метра, получаем 150 кубов / 20 кубов и получаем 7,5 часов) и этого воздуха (150 кубов накопленных в помещении) вполне хватит для приготовления пищи на газу. Как-то так. Предлагаю обсудить.

 

А что тут обсуждать? Есть санитарные нормы воздухообмена, основанные на медицинских и физиологических исследованиях. Не думайте, что Вы умнее медиков и физиологов.
Есть нормы кратности воздухообмена для удаления теплоизбытков (от той-же плиты, хотя-бы), избытков влаги и вредных веществ. Их тоже не с потолка взяли!
Расчет воздухообмена ведется всегда "по бОльшей величине".
А, если охота регулировать величину воздухообмена, уменьшая ее на время отсутствия людей (но не до 0, иначе, за время отсутствия, Вы можете получить плесень на стенах/полу/потолке/мебели/вещах), то и это возможно. Но за другие деньги.

 

есть-то они есть. вот только в разных странах они разные. Причем очень разные. Гораздо более разные чем люди в этих странах

 

@Jeans, мы живем где? Вот "для этой страны" и руководствуйтесь!

 

@DiJo, в "этой стране" как раз Индивидуальное строительство малоразвито. Настолько, что нормы не стесняются передирать с западных, сильно упростив (и тем самым ухудшив)

 

Пожалуй соглашусь. Но нормы как-то сильно различаются. Вот один СНиП, а вот другой. Кто из них правее?

 

Кроме СНиП-ов, почитайте на досуге:

 

Считаю, что Вы совершенно правы. Вот известное видео . Посмотрите начало - по-моему, вполне здравые рассуждения.

 

Уважаемый Андрей Курышев сравнил вентиляцию с водопроводом... Мотивируя это тем, что вентиляцию как и кран с водой нужно открывать по необходимости.
Я согласен, что, возможно, неразумно круглогодично вентилировать комнату для гостей, в которой люди бывают, например, месяц в году.
Но, в то же время, категорически не согласен с предложением открывать форточку по необходимости, или на ночь... Вентилировать помещение считаю необходимым заранее, т. е. к вашему приходу в него там уже должен быть свежий воздух. Здесь не сработает аналогия с краном воды, точнее эта аналогия может работать, но нужно уточнить ее. На самом деле, чтобы приравнять вентилирование помещения к открываю воды, нужно иметь в виду не процесс мытья рук, а купание в ванне. Т. е. г-н Курышев предлагает сначала залезть в пустую ванну, а потом ждать пока она наполнится водой. Вам так будет комфортно? Мне нет. Точно так же, я считаю некомфортным оставлять на ночь открытой форточку - к утру будет холодно.
Естественно нельзя сравнивать принудительную приточно-вытяжную вентиляцию с рекуператором с обычным пассивным проветриванием. Первый вариант конечно будет дороже, но зато и комфортнее...
А по поводу количества воздуха - считаю разумным считать по кол-ву людей в помещении, но не отключать полностью вентиляцию в том помещении откуда все люди вышли, но скоро вернутся

 

Достаточно купить измеритель концентрации СО2 и все сразу встанет на свои места. Кто это сделал уже понял что открывать форточку по требованию это утопия.

 

Да, не всё так однозначно. В старинных усадьбах или зАмках были негерметичные деревянные окна, а значит - "приточка". Были печи или камины с дымоходами на крышу, а значит - "вытяжка". Чем больше помещение - тем больше окон и тем крупнее печь (камин). Так что приточно-вытяжная вентиляция была всегда. И воздухообмен в этой системе действительно был связан с площадью и объёмом помещений. А сейчас мы живём в квартирах. Ставим герметичные двери и пластиковые окна, чтобы не шумело и не воняло. В вытяжках из кухни и санузла монтируем вентиляторы и обратные клапана. О приточке не заботимся. Когда вентиляция выключена (а это - 90% времени), воздухообмена просто нет. Но нам всё равно вполне комфортно! А наши предки сжигали в печах (каминах) гектары леса, кутались в меха, ходили в валенках и при этом мёрзли. Надо найти тот компромисс, который позволит дышать полной грудью при разумном расходе энергоресурсов (денег). Тот, кто писал СНиПы, не знал, сколько сегодня будет стоить электричество, солярка или газ (с учётом подключения). А форумчане это знают. Поэтому призываю делиться как положительным, так и отрицательным опытом в вопросах вентиляции. Недавно смотрел видео с Forumhouse - "Вентиляция с грунтовым теплообменником". Как представлю себе сумму расходов на обустройство и эксплуатацию, сразу хочется вообще забыть о вентиляции. 80 метров грунтового теплообменника, рекуператор, дополнительные вентиляторы и догрев, сеть воздуховодов, сменные фильтры, сборники конденсата, траты на земляные и монтажные работы, оплата электричества - зачем? Чтобы "дуть" свежим воздухом (600 кубов в час) на несколько проживающих? А они при этом будут жаловаться на сквозняки и чихать... В-общем, давайте делиться реальным опытом. А СНиПы пусть пока полежат в сторонке. Ссылка на видео: .

 

Вы адекватны, простите за вопрос?

Каким?
Установкой хреновых окон в качестве вентпритока и хреновыми дверными полотнами в качестве вытяжки?

 

Кем?
Если Вами так и говорите. Ибо этот "уважаемый" такую ахинею несет в уши непосвященных, что они принимают его за миссию. Только дъявол он в мелочах.