Идеальный утеплитель для каркасника найден?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перлит неплохой материал, но вот в нашем регионе, за Байкалом, как говорится "Цена полушка, да рубль перевоз" применили только для эксплуатируемой кровли полуподземной автостоянки. Нужно было обеспечить прочность покрытия для возможности подъезда пожарных машин. Против остальных утеплителей у перлита достаточная прочность. В сравнении с жёсткими минватными плитами и цена ниже, даже с учётом транспортировки за 6 тыс км. Местные заводы керамзита ещё в 90-е все на металлом пустили.

 

Мон шер, вы начинаете меняя напрягать своеЮ невнимательностьЮ...

ТЕМА НАЗЫВАЕТСЯ: Идеальный утеплитель!
Если утеплитель при пожаре потравит всех - он не идеальный, если утеплитель выделяет фенол и прочую хрень - он не идеальный, если утеплитель дорогой - он не идеальный.

Опил я выбирал из-за холявности, но у него много плюсов!

Вы не понимаете в чем спор? Не было слов о феноле? Соблюдать стандарты?

Я не хочу гнать в минус 40 приточку, только потому что так решили иностранные специалисты - это очень дорого!


Кто что может сказать про перлит? как использовать и т.д.

 

Перечитал..тему..с начала.. стало оч. жалко потраченного времени.. хотя в утеплителях немножно понимаю
-почему-то оч. захотелось найти тару для универсального растворителя.. не подскажите..?
-даже когда пара ученых умов собирается в кучку для дискуссии..то прежде всего они определяют граничные условия..

 

Ваша правда. В чём то с вами соглашусь, но в большинстве нет.

1. Что опилки, солома морально устарели можно поспорить.
А физически устарели-это как
2. Вы пишете что комерческие здания делают из экономически выгодного утеплителя. Правильно из опилок стену раза в два толще надо делать, чем базалита. Потеря торговой площади. А площадь торговая в городе дорого стоит. А частный застройщик прибыль от площади дома не извлекает, в аренду кусками не сдаёт.
3. Тут же пишите опилки используют от безденежья. Значит экономически эффективно. Как сочитается с пунктом 2?
А доброжелатели советовали мне пенопласт, мин.вату, кирпич и брус.

Ну, раз влились в дискуссию, то не стойте в стороне. Как учёный ум, понимающий в утеплителях, предлагайте граничные условия

 

Физически устаревшие опилки - это те что сгнили нафиг под открытым небом...

Почитал еще немного про опил, понял что опилки и эковата - это почти одно и тоже, только эковату жрут пАрАзиты и поэтому ее пропитывают антибиотиками...

Ну дык конечно вы зря читали, тема то про утеплитель, а вам нужно про тару для растворителя.

Почему-то я думаю что здания комерческие не утепляют опилом еще и потому, что их пож.надзор не примет... Нет я могу ошибаться и вполне может быть что только из-за того что иностранные ученые все расчитали.

 

Перелопатил много информации, для себя определил, что буду утепляться пеноизолом, нравятся многие его свойства, плюсы такие:
1. Дешевизна
2. Легкость в монтаже (буду заливать в каркас)
3. Паропроницаемость
4. Долговечность, долго не теряет теплоизолирующих свойств
5. отсутствует усадка после того как высохнет
6. не горит, при пожаре не выделяет дым
Минусы тоже есть, как и у всего хорошего:
1. Выделяет формальдегид, правда только в начале, со временем все меньше
2. Дороговата установка для его (пеноизола) изготовления, но надеюсь окупить стоимость последующей его задувкой другим людям.
Конечно опыта нет, но это всегда поправимо, что не дойдет через интернет, дойдет через руки
Может в чем-то и не прав, спорить не буду, ибо на вкус и цвет все фломастеры разные

 

Если речь идет о перекрытиях, то я бы добавил в список опилки. Дешево и сердито. Иногда даром.

Когда пенопласт подгонял по размеру, много таких шариков получалось. Точно могу сказать, что даже при маленьком ветре с ним работать нельзя. Чихнешь - и разлетится все, с чем работаешь ).
С чердака их выдует, если не закрыть какой-то мембраной.

 

vic_ag64 Я взял конкретный пример шведы и строительство. Центры строятся у на с в России под условия конкретного региона, их не переносит волшебный джинн из Швеции , поэтому рассказы про Гольфстрим и Кубань вообще не уместны, как и рассказы про криминальные структуры и отмывание денег.

 

Вы правы! теперь для конкретности примера добавьте информацию о объеме потреблени энергоносителя для отопления этих зданий и температуру за бортом, вот тогда пример ваш станет конкретнее не придумать!

Пеноизол наверное подойдет для гаража, как раз на лето один из острых вопросов. Причем строить нужно несколько гаражей, а также маленькое торговое помещение...

Сколько стоит аппарат для пеноизола? что входит в его состав и т.д.?

 

Мне кажется здесь доходчиво про пеноизол https://www.logrusnpp.ru/

 

Спасибо! Им можно теплотрассу запенить, рубы утеплить и т.д.

 

Можно и я вставлю "5 копеек" ?

"Коммерческие" утеплители хороши тем, что:
1. Все уже продумано производителями, не надо ничего изобретать. Делай как в "книжке" написано и будет Щастье.
2. Быстрота монтажа (время-деньги).
Посему когда строят коммерческие здания, строителям использовать "длинные" технологии совсем не интересно. А заказчикам их же использовать неинтересно, потому как тут п.1 работает.
А так да, специалистами все просчитано и продумано.
Минус тут в финансовом и иногда экологическом вопросе.

"Народный" утеплитель тоже имеет много плюсов:
1. Легкодоступность. В каждом регионе есть свои "самый популярный" утеплитель.
2. Сравнительная дешивизна самого материала. Опилки всяко объемно дешевле чем самая дешевая вата..
3. Экологическая чистота. Для себя же..

Минус правда тоже есть..и большой.
это ВРЕМЯ.. все они муторные и долгие, если использовать наемную рабочую силу, то бюджет получится соизмерим с "коммерческими". Выгода только когда времени СВОЕГО много, или смирились с мыслями (или специально) что такая стройка будет идти дольше, чем хотелось.

Почему говорю что специально. Когда денег не так много, но хочется.., то есть смысл растянуть стройку на несколько лет. Таким образом каждый год нужна более меньшая сумма.

Все ИМХО.. мысли вслух.

П.С. О чем это я.. О том что ИДЕАЛЬНОГО не существует. Миф это.. У каждого понятие идеального-свое..

 

Да вы правы... Каркасник то может быть и для скотины, для техники, магазин можно построить, жилой дом.
Жить в феноле не хочется почему-то, а вот машину ставить завсегда пожалуйсто.
Лично я собираюсь строить каркасную пристройку к дому, стены утеплю с наружной стороны минватой в один слой и закрою ветрозащитой, внутри буду свободен тянуть времяя до середины октября - это чтобы первый этаж утеплить, второй вообще можно до следующего ноября делать...

В теме конечно же запутались, слишком обширная оказалась)) но я кое чего узнал, думаю еще узнаю...

фасад наверное прекрыть нужно, но денег точно не будет... может фанерой 4мм, на бруски прифигачить - вент зазор будет...

 

Ну, примерно точно Вроде подытожили

 

С какой стати я должен это добавлять, уже какие только примеры не добавлял. А от вас кроме болтовни ничего не услышал. Даже если я добавлю, вы всё равно не поверите, да и ничего не добавите так как тестов и исследований с вашими опилками, соломой и коноплёй у вас всё равно нет. А продолжать спор с болтунами нет желания, ваши умозрительные заключения к делу не пришьёшь.

Да, что вы зациклились только на себе, есть желание попробуйте связаться с Мега Новосибирск или Мега Омск они работают без проблем и без опилок.
P.S. Согласен в Нашей раше Челябинск в красных труселях рулит.