Идеальный утеплитель для каркасника найден?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

бораты фунгициды , ух выговорил. Это антисептики?
Я в другой теме спрашивал про эковату. Вначале отвечали, а как про экологию заговорил.. Всё Юстас-Алексу алё, алё никто на связь не выходит.
Как я понял эковата состоит из:
1. Мукулатура
2. Антисептик
3. Антиперены
4. Клей при укладке иногда.

Вопрос по экологии:
1. Мукулатуру делают из газет, журналов, а там свинец и прочая химия. Значит в эковате всё это присутствует?
2. Антисептики безвредны для человека? Не только если водой размоет, но и пыль вылетит из эковаты?
3. То же, что пункт 2
4. То же, что пункт 2

 

Бораты очень полезны, я без них кушать не могу... они же плесень убивают, конопля тоже убивает, но это другая история)


Табак тоже мочит плесень...

 

Если эковата не хуже и не лучше опилок(равны), а цена в разы выше Зачем А-а-а, это волшебное слово "евро". ЕвроОпилки. Ну да звучит круче, не по холхозному

Не сам я делать эковату не буду, я лучше повешаюсь. Опилки уже сделаные.

А как же свинец из мукулатуры?

 

О евроремонтах не слышали в ЕВРОпе, ЕВРеи тоже отказываются от такого действа...

Кедровые опилки очень полезные в них есть фитонциды, воздух чистят от заразы всяческой...

 

Весовых. Пофиг им - наблюдал у себя на чердаке. Высохли и опять, как новые.

 

Не успокоили. Краска для журналов из чего? Не химия?
Хотя, уже и не важно, лично для меня(мож другим пригодится). Окончательно решил из опилок делать. Если нет разницы опилки, эковата. "ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ?"

 

Это до тех пор пока фитонциды не улетят.

Самому эковату сделать нельзя, может только пародию на нее. Уж лучше опилки.
Про добавление в нее извести то же самое. Бораты не дураки придумали добавлять, про существование извести производителям известно.

Да Вам действительно лучше из опилок делать, чтоб не думалось потом...

 

Человеку свойственно думать. Например, что вы этой фразой сказали?

П.С. И попробуйте, хотя бы, в течении 1 минуты НИ О ЧЁМ не думать. А потом возьмите книжку по медитации и прочьтите, почему не получилось.

 

Когда выбирал утеплитель для своего домика, окончательное решение в пользу опилок принял, когда прочитал сообщение про один каркаснозасыпной опилочный дом. Насколько помню. Лет 30 в нём прожили. Получили квартиру. Дом обязали снести по советским законам. Но снесли только крышу, жалко стало дом. Лет через 5 крышу восстановили. И прожили в доме ещё какое-то время. Пять лет опилки были под всеми погодами, остались живы.
Так что, опилки рулят - фитонциды только крепчают.

 

Бораты улетят раньше)) из газет то как не улететь...
Вообще эковату незамешаную миксером всегда использовали БОМЖи, спать на ней, укрываются, утепляют коробки от холодильника) Эковата труд и известия!

Ладно, это я в вашей глумливой манере отвечаю...

Да мне нужно строить и утеплять - опилки рулят))

Темы про утепление опилками загажены хренью, как впрочем и эта тема... предлагаю собрать материал в кучу и сделать статью... чтобы не искать инфу про то как лучше...

 

А вы будете, что нибудь вроде отчёта делать: как зима прошла, какие ошибки может были, усели опилки или нет.

Особенно интересует вопрос: то что известь не ложили, как сказалось? Плесень не появилась? А то vic ag64 советует монолит на извести делать. Я умом понимаю, что монолит имеет свои плюсы. А тело ломит и ноет, не хочет месить и лопатить. И на сухую известь подсыпать неохота.

Ещё вот думаю: засыпать в стены и потолок опилки при помощи садового пылесоса(или чего то подобного), чтобы быстро и легко. Лень-двигатель прогресса

 

При всём уважении vic ag64 пока никак.
Засыпали опилки вдвоём с женой, поэтому исключили по максимому лишние телодвижения.
Свои наблюдения выкладываю время от времени. Зима вторая, опилки(стружка с ДОКа) не усели.
Про пылесос определённо скажу - не представляю ничего хорошего. Может, фантазия подводит.

vic ag64 сказал, что насухую - бесполезно.

 

Мне в другой теме про опилки парень ответил, что хорошо. Можете прочитать и на русский перевести?



Цитата:

Куда вода впитывается? С точки зрения теплоизоляции мы говорим о теплопроводности рыхлых материалов в условно влажном состоянии и в сухом, а не во ВЛАГОНАСЫЩЕНОМ. Опилки кроме того, что имеют межгранулярный воздух в составе слоя еще обладают свойством поглощать влагу из него. То есть пар из бани, имея влажность 95% проникает в теплоизоляционный слой, который состоит из рыхлого минерального скелета и свободного межгранулярного воздуха. Вот этот межгранулярный воздух сначала уравнивается по влажности с поступлениями. По мере миграции внутри слоя, за счет гравитации, влажность его постепенно падает за счет влагообмена между минерапльным скелетом и межгранулярным воздухом. Таким образом, когда достигается внешняя граница насыпного слоя,влажность уравновешивается и на конденсатообразование свободной влаги не остается.(К вопросу о верхней глино-опилочно-известковой стяжке).Если влажность межгранулярного воздуха по парциальному давлению все же превышает влажность минерального скелета, то каппилярные свойства стяжки обеспечат точку росы на границе раздела сред и удаление молекулярной воды по каппилярам во внешнюю среду. Чего нельзя сказать о всех стекло-каменных утеплителях. У них нет свойства влагопоглощения минеральным скелетом и уменьшения влажности внутри слоя по мере миграции внутрислойного воздуха .

Это хорошо

Я так понял, он имел ввиду бесполезно монолит делать-не схватится. А я имею ввиду не много извёстки насыпать для монолита, а мало от плесени. Хотя вы говорите, что и без извести хорошо.
У меня в бане на потолке тоже опилки просто без извести. И тоже вторую зиму-сухие

 

Я двумя руками за перлит на перекрытия и на засыпку каменных стен -только не под пол по грунту -отличный материал -соотношение цена/теплопроводность/горючесть/экология/срок службы -пожалуй наилучшее.
Гранулят пеностекла выигрывает по влагонакоплению, но проигрывает по теплопроводности и стоимости (в 2 раза дороже).
Для деревянных каркасников -лучше легкий опилкобетон по рецептам ВикАг -тут ему респект.

 

А мне понравилось. Надо бы наизусть вызубрить, перед Лисой щеголять.