Односкатная крыша пристройки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Денис_Орлов, насколько заложен фундамент дома и столбов. Что между столбами лента или ростверк. Возможно заказчик в курсе или контакты исполнителей есть.
Крутить в кромку, даже с предварительной засверловкой, прослабится имхо.

 

Да я смотрел фундамент, какой бы он там ни был внизу, он не замкнутый и под домом и столбами точно себя по-разному будет вести, вопрос насколько?)
Глухарь 10мм диаметром в мауэрлат если сантиметров на 8 закрутить - пусть при усушке прослабляется, главное не вырвет думаю точно.

 

@Денис_Орлов, они на пучинистых гуляют, если глубина заложения разная. Под одним уже промерзло и давить начало, а под другим еще нет.
Главное, чтобы доска колоться не начала.

 

@PavelTLT [/QUOTE]
Я про распор спрашивал в контексте типа крепления стропил.
Чтобы без распора на столбы - нужно наслонные стропила делать, как вы оба правильно подметили.

А для этого нижнее крепление делается на уголке/ползуне, гвоздями стропила к нижнему мауэрлату не пробиваются. Верхнее крепление - жесткое. Так я читал и сам так делал.

То есть придется к стене дома крепить жестко, а свобода у стропил будет со стороны кирпичных столбов.

Может я очевидные вещи говорю, просто хотел свою мысль про распор закончить

Еще мне показалось, что кирпичные столбы в этом проекте только сложностей добавляют.
Проще ведь было собрать на фундаментных блоках нижнюю обвязку, поднять стойки и т. д.
Или нет?

 

Да, получается прибавляют. Мне кажется, проще подвижно закрепить мауэрлат на столбах, чем каждое стропило. Большой пролёт посчитал, 150х50 через 60 прогибаются почти на 3см, но ещё не ломаются, построю из них.

 

@PavelTLT, читали невнимательно.

Данная система наслонная по определению, стропила наслоняются на стену.
Скользящие крепления стропил предусмотрены для наслонных систем с опиранием конькового прогона на наборные фронтоны. Чтобы компенсировать изменение высоты фронтонов вследствие усадки.
Кирпичные столбы органичное архитектурное решение. Положите под пристрой ряд фбс, а под домом будет 2-3 ряда, будут те же риски подвижек.
@Денис_Орлов, горизонтальная проекция при таком провисе уменьшится на 1мм (еще и от влажности материала зависеть будет), а вот эстетика пострадает) Хотя эти расчеты на максимально возможные. А при определенных условиях (роза ветров, расположение) они могут никогда и не собраться.

 

Да, я тоже так думаю. У нас тут недалеко 50х100 плашмя на трёх метрах давно стоит, прогнулось конечно, но держится, наверное просто как батут)

 

Столбы потянут дом? Скорее дом потянет столбы и они просто лопнут в швах в нижней части и на этом всё устаканится.

Этому навесу (с машиной) на сегодняшний день (в августе) 10 лет. Там 150ка через 80-85см. Прогнулась на 2-3 см (3ий снеговой, угол в районе 23- 25гр.). От дома до столбов 4,2м.
Не нравится, что прогнулась - заведите подкосы. Частокол не нравится через 60см - заведите через одну (120см). И так не нравится - тогда двухсотка максимальным шагом. Ну и т. д.

Каждая стропилина на двух гвоздях под углом в мауэрлат. Как их будет видно, если верхний обрез столбов выше человеческого роста?...да ещё мауэрлат

 

Да в общем то известно... Он ведь там шашлыки да плов варганить будет. Площадь большая - значит стол поставит. Первые пару- тройку лет "понаслаждается" открытым видом с комарами по весне, птичками (со следами жизнедеятельности), ветрами и дождями по осени - потом один фиг застеклится и все "дырки" позатыкает. Ну а пока... можно потолок "открытый" предложить

 

Глухари скорее для разнообразия. Я предлагал сделать из строганой доски и сплошную обрешётку, но там бюджетно очень нужно.
Столбы в полтора кирпича с армированием, а дом в полкирпича и всё, поэтому лучше перестрахуюсь.

 

Спасибо за поправку!
Уже и забыл, как в прошлом году изучал этот вопрос и сделал нижнее крепление стропила на именно этих двух гвоздях под наклоном.

А на первой односкатной котельной делал уголки "спинами друг к другу", а стропила между ними.

Память как решето с этой стройкой. Одна информация вытесняет другую

С двумя гвоздями проще.
А мауэрлат может проволокой притянуть к столбам?

А как вы решили верхнее крепление стропил организовать?
На что и как опирать верхний мауэрлат?

 

Да ещё не решил, завтра по месту буду думать. Там небольшой участок в принципе, по краям вдоль стены пойдут рядовые стропила.
Пока думаю насквозь шпильками, с обратной стороны на этих шпильках вертикально доски с опорой на кирпич первого этажа.

 

В этом случае, кстати, стропила тоже можно прикручивать к уголку. Там есть в тексте.
У меня к автору свое отношение, а вот приходится держать под рукой его "труд". Не задумываются люди, как же все работало до появления современного крепежа.

 

Можно к первому этажу "зацепиться" балками, а проблемный прогон просто на балки поставить . В голубую доску анкеров можно сколько угодно насовать. В неё же можно подкосы (если надо) упереть. Балки свяжут столбы с первым этажом - уж первый то этаж столбы за собой не утащат. Таких домиков (стены в кирпич и разные фундаменты у пристроев) из СССР вагон и маленькая тележка - им уже по 25-35 лет. Ничего стоят себе.

Лишних 5-10 т. р. думаю не разорят "Отца русской демократии", учитывая, что только "каминчик" в 100 -150т.р ему обошёлся.

 

Спасибо, думал над похожим вариантом, это конечно надёжнее всего, но сделаю наверное по-другому) Хочется оставить по-минимуму деталей под кровлей, прогоны, стропила и всё.
А в какой программе вы рисуете? А то последние несколько лет меня не покидает ощущение, что мой компасс не слишком подходит для таких дел..)