Металлическая самодельная печь для бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Несколько человек сделали такие печи - есть их темы на РБ
Две каменки только у меня, т. к. другим я рекомендовал не делать вторую каменку. Считаю что она лишняя.

 

Критику мою читали, а вот мое видение, зовется ПАРАВОЗ, сварена 3 года назад, эксплуатировалась по выходным. Этим летом был апгрейт: добавил типа пушку, калорифер для обогрева предбанника, перенес дымоход. Д-530, д-133,длина- 120, камней 250 кг, температура нагрева камней 150 град. С, температура печи под 400 град, прогрев зимой часа 2,5-3. Горит все, что влезает, влезает все. Вопросы принимаются. Фото вперемешку: и старые (первые 3) и новые

 

Нормальная сауна получилась - суховоздушка,

 

Против сауны ничего не скажу-факт, у каменки футляра нет. Насчет влажности-ерунда: регулировкой поддува меняется температура в бане от +50 до +110 град. С, увлажнением соответственно влажность. Площадь поверхности каменки более 2,5 кв. м, пар легкий, тепло мягкое, ноги в тепле, котел не кипит, дух легкий (объем бани 30 куб. м)-что еще нужно для удовольствия и комфорта в бане?

 

Я думаю отсутствие конвекции, саркофаг и подвод воздуха под печь желателен

 

Конвекция минимальна, т. к с тыльной стороны у разделки кожух калорифера и подсос воздуха не идет,
забор воздуха в печь из-под проливного пола,
"саракофагом", изменяющим длину волны служат камни и в отличии от кирпичного эффекта "булерьяновых труб" нет.
Прогрев пола жестким излучением от металла, камни только с середины по высоте

 

И мы солидарны и констатируем, что жесткое инфракрасное излучение от печи может иметь свои плюсы. Что подтверждается решением @Onozdrachoff!

 

Естественно. Надо только обязательно разделять режимы прогрева парной и принятия процедур (парения) и рассматривать плюсы и минусы в комплексе.
Что важнее для вас - прогрев или процедуры? Очевидно, что процедуры, ибо именно для них и строится баня. Тогда плюс на минус дает в результате таки минус.

 

В случае обсуждаемого решения участника форума @Onozdrachoff, - минусов не вижу.

 

Слушайте,@pechizhara, может хватит людям голову морочить, в целях увеличения продаж своих печей. Вы позиционируете свою продукцию как печи для РБ, в тоже время прекрасно знаете, что:

1. конвекция враг кондиций РБ.
2. конструкция паровоза не позволяет нагреть камни до Т 400 иболее.
3. пар в основном получается с тела печи.
4. что 1 паленом баню не "растопить"
Вот

 

...какая конвекция? Управляемая конвекция - друг для РБ!

не знаю, может быть, мы не производим печи ПАРОВОЗ

...считаете, что так - ради бога.

 

И ещё забыл 5 пункт добавить.
Так же прекрасно знаете, что бака с водой в парилке быть не должно.

 

Прекрасно знаю, что ничего страшного в этом нет. В зависимости от предпочтений банщика, порой он крайне необходим для достижения требуемых кондиций.

 

Вы также прекрасно знаете
что управляемая конвекция во время кондиций не нужна (читайте внимательно мои сообщения).
что печь "жара"- клон паравоза
что банщиков основная масса людей оплачивать не может, а бак будет кипеть в парной (очень существенный головняк)
что 1 паленом баню не "растопить",
но продолжаете юлить и идти на пролом, лишь бы ваши печи покупали.
Вобщем то вас можно понять, такая у вас работа.

 

... я так и поняла, что вы имели ввиду в этом смысле. Бак "не нужен" в парной, будем точнее - "кипящий бак" не нужен в парной. Полностью согласна.

Есть множество решений по устранению данной проблемы. Например: в конструкции печей ЖАРА, в т. ч. Люкс (на все модели!) есть возможность установки навесного бака с возможностью регулирования времени закипания. Элементарно осуществляется путем увеличения зазора между задней стенкой печи и баком подложив металлическую полоску, круг и т. п. Чем больше зазор, тем дольше время закипания воды в баке или вообще вода не сможет нагреться до температуры кипения.

может быть, мы уже отвечали на этот вопрос:

https://www.forumhouse.ru/threads/321903/page-26#post-13932943