Пошаговое проектирование в Google SketchUp каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ждем от Вас темы про ЛайАут, если не бросите эту затею как я когда-то.

 

Как помне проще быстрее и т. д. взять T-flex для 2D, по простоте освоения и интуитивности тотже Скетч
но как по мне гораздо удобнее именно для чертежей.

 

Если не обращать внимание на отсутствие рамки, то это нарисовано за 5-10 минут. (Ну и не обращайте внимание на то что именно на этом эскизе нарисовано):

 

Это Скетчап?

 

Но это скорее эскиз, хотя возможно и Лайаут не плох. Я просто с ним даже не заморачивался т. к. флекс был освоен за пару часов еще до начала разборок со Скетчем. Сравниваю только со Скетчем.

 

Это именно СкетчАп, мне не интересны проги без русскоязычного интерфейса, например ЛайАут.
Любой эскиз - если он чернобелый превращается... ну естественно все цвета предварительно заменить на штриховки. Ну естественно поиграться со стилями, дабы небо не было откровенно голубым. Добавить выноски, аксонометрию в кетчупе - еще 5ть минут...

 

А, не ну тогда не то пальто. Мне Скетч вообще если нужна точность или удобство расчетов размеров не нравится. 3D модельки для визуализации ...да достаточно просто. Хотя может это все из-за привычек из прошлого. У Флекса интуитивность построена на основе классического черчения на бумаге. Просто не нужно
себя бить по рукам и мучить отвыканием. А так, если человек начинает с нуля то наверное без разницы.

 

В Скетче можно рисовать очень точные модели.
ИМХО сойдет и Скетчап для подготовки эскиза и получения по ней разрешения на строительство дома в районных местных органах власти. Они ничего кроме эскизов и привязки дома к местности не требуют у частного застройщика. Все это можно прекрасно сделать в Скетчапе. Deonisus, видать уже ас Скетчапа.

 

Так я и не спорю. Кому, что ... В Скетче нет и десятой доли того, что есть во флексе. Просто это далеко не
всем нужно. Ну к примеру:
Вывод на печать. Выбераеш формат листа, задаеш масштаб и погнал.
Где в скетче толщина и виды (штрих,штрих пунктир и т. д.) линий, цвет линий, штриховки ?
Под металл вообще ничего нет...чистая стройка Ну и т. д. Один раз посмотрите и все поймете.

 

Насколько я понял , шаг зума зависит от расстояния от "точки наблюдения" до предмета, на котором находится курсор. Чем ближе предмет, тем меньше шаг. Допустим, стенка. Если близко, шаг малый. Если приблизились настолько, что прошли мимо предмета (или сквозь, если плоскость), то шаг зума скачком меняется - приноравливается к расстоянию до следующего предмета, на котором курсор.

ЗЫ То же и при вращении картинки - вращается именно вокруг того элемента, на который наведен курсор.

 

У меня просто нарисованы границы участка - и как-то нагляднее рисунок получается.
Плюс можно посмотреть, как будет выглядеть дом от границы с любым соседом. Смотреть желательно с уровня глаз, т. е. с высоты 1.5 метра примерно.

 

Мне надо отрисовать и выложить на печать и в 3д и в 2д. А пользовать 2 проги не рационально. Изменения и там и там надо учитывать, дорисовывать. Вероятность ошибки выше.
ПС: Т флекс надо поюзать.

 

Ну не знаю мне вроде удобно. Основные построения с подсчетом размеров я делаю во флексе, а в скетче потом по ним отрисовываю модель для проверки в объеме.
Во флексе есть и 3д и много еще чего, но разобрать с этим быстро как в скетче не получится, да и не нужно это так как наши задачки гораздо проще. В нем меня привлекла простота освоения именно 2д полноценной чертилки + табы+ слои (кальки) и т. д. Вобщем пошло с пол пинка
без долгих чтений мануалов. Он кстати во флексе офигенный и на русском.
Скетч изначально и разрабатывался для простого 3д моделирования и отрабатывает свое назначение на все 100.

 

Многие именно так и поступают, но касаемо бумаги, по моему мнению лучше выводить картинки из одной проги, а когда 3Д нарисовано поэтапно, т. е. котлован, фундамент, отмостка, ГИ, стены, стропила, то можно не рисуя отдельный эскиз получить картинку приведенную мною выше. В кетчупе достаточно поиграться плоскостями сечения и видами с проекциями, слоями, сценами - и картинка будет именно такая как Вы ее создали, и именно отвечающая текущему состоянию модели, причем при изменении например толщины стенки фундамента, картинка автоматом изменится, и размеры даже не надо будет перечерчивать... Все дело в слоях, ведь метку для секущей плоскости можно поместить в любой слой, выноски, размеры то-же, даже оси те которые в кетчупе пунктирные... И все эти картинки/чертежы/схемы будут внутри Вашей модели и не будут мешаться общему виду модели при демонстрации близким, естественно с выключенными соответствующими слоями.


Кстати не увидел подробного описания про сцены, кто-то пытался рассказывать, но... Может кто-то расскажет про какие-нить плюсы их использования, ну или поделится как он лично использует их.

 

Когда-то, на заре освоения SU, "заманивали" (со товарищи) потенциальных "финансовых жертв" вот такими сценами - "этапами" стройки

результат впечатлял (правда только у него)
P. S. Вроде как называются "сцены".