Пошаговое проектирование в Google SketchUp каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вышел кстати 2016 кетчуп. Из интересного там - inference locking.

 

@avamonster, поскольку адепты SU молчат, позволю себе дать вам пару советов.
Компонентом (не компонентой, это слишком заумный термин для такого простого случая) делайте доски. Эти компоненты объединяйте в группы ("стена", например).
Проставить размеры одного компонента при его создании совсем нетрудно.
Безо всяких плагинов программа выдаст вам количество каждых созданных компонентов.
Создавать копию компонента с другими размерами легко до примитивности.
Лично я освоил программу (на том уровне, который был мне необходим. Понадобится сложнее - освою легко, алгоритм понятен.) за несколько считанных вечеров, благодаря Леониду (Leo060147) спасибо ему еще раз большое. Чего и вам советую. Поищите его темы, лучшего преподавания на форуме я не встречал.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/243837/page-6#post-10538030

 

@andsgf, за size2name спасибо.
Плюс я тут включил мозг, мой любимый катлист же умеет смету с размерами делать!
Значит из его кода можно выдрать размеры

@Seysanych, в гугле я не забанен, а компоненты и слои в своих проектах я организую примерно так (не дом, но принцип тот же).

Ответа на мой конкретный вопрос как массово заменить одинаковые по всем геометрическим параметрам уникальные компоненты (по всему проекту, вложенные в другие компоненты и т. д.) на одну - я в инете не нашел.

Описываю ситуацию в деталях.
Проект каркасного домика. Есть компонент-стена. В нем (в ней?) куча компонент-досок.
Когда мне нужна вторая стена - я копирую эту, делаю уникальной, потом залезаю в ее редактирование, добавляю стойки копированием существующих, удлиняю-укорачиваю лежни (сделав их уникальными перед этим). В итоге в куче разных стен получается куча досок (и не только лежней) одинаковых размеров, но это все разные уникальные компоненты. А я хочу чтобы они все были клонами одной и той же компоненты.

По идее избежать такого геморроя можно, постоянно добавляя новые досочки в локальную коллекцию компонент, и потом вытаскиваяих оттуда, а не из соседней стены... но я пока не осилил.

Ниже сообщением - как я выкрутился.

 

Вот в картинках, как более менее быстро заменить кучу компонент на одну, при условии что в названии компонент есть размеры. Я всегда их пишу.
(тут кетчуп 2016, но там ничего в плане содержимого меню не изменилось).

1. в Outline фильтруем по длине доски - видно что их там 8 шт одинаковых по размеру.
2. Селектим какие-то из них. Заселектить сразу все сквозняком - нельзя (или можно? как?), ибо они вложены в компоненты-стены. У меня селектится только то что внутри родительской компоненты.
3. В Components делаем expand all, включаем показ компонент модели, и находим скроллом руками ту доску (одну из тех что нашлись в п. 1), которую нужно везде воткнуть (фильтр по имени в компонентах у меня не работает, он в инете на складе ищет)
4. Тыкаем правой кнопкой на нее (п.3) -> Replace Selected - и все что у вас выделено в outline - будет заменено на то что выделено в components.
5. повторяем 2 и 4, со всеми остальными компонентами найденными в п. 1.
6. По результатам работ возможно нужно будет флипнуть или повернуть вставленные компоненты.

 

ИМХО, но сколько домов не строил (а их уже больше 50) никогда не заморачивался точным подсчётом всех стоек. Единственный случай когда начал этим заморачиваться, так это когда на базе домокомплекты под каркасные секции для дачных домиков начинал собирать, там да, нужно знать сколько элементов и какой длины потребуется заготовить. На стройке разделили длину стены на шаг стоек столько доски и напилили, не хватило - допилили.

 

@amega.777, мой вопрос был про затык в скетчапе, к реальной стройке отношения не имеет вообще. Я его решил кое как, мне стало лучше, так имхо моделька аккуратнее

А посчитать дрова по своим моделькам я могу и не меняя вообще ничего в них. Cutlist, экспорт в csv, сортировка по размерам, а дальше считай себе в эксельке сколько хочешь, имена компонент, и сколько их там уникальных - абсолютно все равно.

 

Приветствую гуру в скетчапе, подскажите платная лицензия скетчапа чем-то отличается от бесплатной версии? если да, то чем и стоит ли за это платить?
хочу оформить проекты крошечных домов, и использовать для этого программу, наиболее простую для усвоения. Тема про домики тут: https://www.forumhouse.ru/threads/218382/

 

В сотый раз возвращаемся к этому вопросу...платная версия отличается рядом существенных инструментов, многие из которых актуальны скорее продвинутым пользователям. тем не менее это:
-две программы -спутника Lay Out и Style Builder. Первая служит для создания презентаций, альбомов, оформления документации и чертежей с импортом в PDF, не только в связке с СА, но и самостоятельно. вторая-создание собственных стилей
-работа с солидами, что с успехом заменяется множеством плагинов
-импорт-экспорт в (из) большое количество популярных графических форматов, включая DWG и Collada
-работа с динамическими компонентами
-ряд небольших дополнений, опять же заменяемых бесплатными плагинами

 

Спасибо за ответ, еще вопрос: есть платная версия для студентов ограниченная по времени использования, она является полным аналогом платной коммерческой или там имеются другие подводные камни?

 

Наверное на этот вопрос дам ответ сам, оплатил студенческую годовую лицензию, купил самоучитель и в путь...

 

Вы наверно первый кто купил
Потом поделитесь что особенного в платной версии

 

Первый это звучит), но особенности описать не смогу, ибо бесплатной версии у меня нет.
Хех.

 

@Zurbagansky, Да, купить для изучения - это реально сильно, респект и уважуха.

Но вообще - make после окончания триала pro - прекрасно работает, изучай-нехочу.

Ну и если уж так нужны фишки про - пассатижи от 2015 которые есть везде -
отлично откручивают гайки и в 2016

 

Про респект и уважуху-поддерживаю.про пассатижи-если у человека это профессия, то ни одна уважающая себя фирма не будет ими пользоваться, ибо использование в комм. целях даже бесплатной версии запрещено согласно лицензионного соглашения. хотел у сына в школе ликбез провести для ребят (бесплатно,конечно),но передумал...хотя бесплатную восьмерку еще можно было бы оспорить в суде, но нафик не надо время и нервы тратить