Выбор электротриммера (электрокосы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас у меня бензиновый (марку не помню), так и он более толстую леску чем положено с трудом крутит.

 

так это и ни к чему, мой 2,4 мм тянет максимум, но и то, 2 мм уверенней косит. Кому там бурьяны рубить и всякие камыши - все равно в конце концов ножом пилят, а для травы - 1,8, 2 мм - оптимально ведь.

 

ну это только по свежей травке и под кустиками, что бы мощный триммер все это не скушал

 

мокрую косить вообще-то и неудобно, тяжесть мокроты+завихрения от катушки прижимают траву. Зря потраченное время, а чуть влажненькую можно.
Нужно еще знать где мотор у электротриммера-внизу или наверху.

 

Продаются специальные пенальчики для этого

 

соглашусь, но 2,4 мм косит кусты толщиной не менее 1 см, а то и поболе, а 2 мм может такие кусты только ободрать. А вообще лучше придерживаться рекомендаций производителя, а так можно попробовать и лески разного диаметра и смотреть как триммер себя ведет, тогда и выбрать

 

по цене вполне, но мощность большая, травку для газона может плохо прокосить, для твердой, высокой, старой, наверное, более пригоден

 

У меня получается так:
Хютером жена под цветочками, чтобы бензиновый триммер их не скушал.
Потом бензиновым триммером под кустиками, чтобы колесная косилка их не скушала.
А уж потом колесной бензиновой косилкой по площадям.

 

Герметичные? Какой длины? И если большой, то как их таскать, удобно?
Меня, честно говоря, даже без пенальчика таскать провод бесит.

 

Не лучше ли кусты толщиной 1 см косить ножом?

 

а аккумуляторная?

 

они дороже напорядок, мало автономны, желательно иметь 2 акб. Имею РИОБИ 36 вольт, годна только для газонной травы и небольшого бурьяна, катушка даже не полуавтомат а полностью ручная леску нужно вынимать руками, у младших моделей мотор в низу. Старшие АКБ модели вполне годный агрегат.

 

В настоящее время имеются в продаже диски для крепления лески отрезками 30-40см вместо катушек с автоматической подачей. Правда не на все триммеры они подходят. Изготовив аналогичный диск из старой катушки и установив леску 3мм выкосил около 10 сот. тяжёлой травы без проблем. Оказался очень экономичный вариант. Расход лески составил всего заправленные 30 см. Замена лески для нового покоса всего пара минут.
Возможно без изготовления диска пропустить отрезок лески через два отверстия в катушке и закрепить её внутри любым удобным способом. Правда это не для мини - триммеров, но наверно можно аналогично применив более тонкую леску.

 

У меня очень похожая, гринвёрк с верхним двигателем и с ножем. С двумя аккумуляторами по 4 ач. для откосов полностью устраивает. откосов у меня метров 400 (задолбало с удлиннителями).
Конечно имеет смысл, только если несколько единиц техники. У меня уже был снегоуборочник и аккумулятор.
Кстати, у риоби классная сбруя и не сильно дорогая.

 

Пожалуй напишу небольшой отзыв о триммере Carver TR 1500S/BH. Сразу скажу что опыт использования в целом негативный, поэтому к покупке я бы его не рекомендовал.
Весной купил этот аппарат, чтобы косить свои 10 соток в деревне. При первом же покосе заметил, что ручка постоянно перекашивается, хотя я её нормально затянул. В принципе это не сильно напрягало, но через некоторое время случилась другая неприятность. По своей невнимательности случайно налетел ножом на старый пенёк в траве. Нож сразу остановился, хотя движок продолжал крутить. После разбора выяснилось, что лопнул нижний гибкий вал. Объехал все сервисные центры в Туле и округе. Вала такой длины нигде не нашёл. Пришлось обращаться к заводу изготовителю в Перми.
После того как приехал новый вал и был установлен, косы хватило ещё на 3-4 покоса. На этот раз проблема в верхнем редукторе. Стёрся вал ротора электродвигателя, передающий вращение на верхний гибкий вал. Стёрся скорее всего из за перегрева, хотя косил я им во вполне щадящем режиме, 20 минут работы, 10 минут отдыха. На вид верхний редуктор совершенно сухой, то ли смазка выгорела, то ли её туда не клали. Новый гибкий вал на вид тоже оказался немного поизношенным: видны следы перекрутов ближе к низу штанги, и немного ушаталась опрессовка посадочных мест на концах вала. Хотя ножом я больше не пользовался, только леской (странно что этот триммер позиционируют как кусторез).
Из плюсов могу выделить небольшой вес по сравнению с бензиновыми, отсутствие возни с бензином. Мощность субъективно такая же как у бензинового, т. е. косит любой бурьян.
Теперь размышляю о покупке нового триммера, но судя по отзывам на маркете и "ВСЕинструментах" большая часть электро триммеров такая же фигня как и Carver. Вот присматриваюсь к Зубр ЗКРЭ-42-1500. На него вроде нормальные отзывы.

Карвер внизу и бензиновый триммер вверху.

Разрушенный вал ротора (кстати, шестерёнка гибкого вала нормальная).