Бетонная стяжка по деревянным лагам - тёплый пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За счет чего у Вас держится утеплитель в полу и не падает вниз ?

 

Правильно установленный утеплитель хорошего качества, коим является финский Paroc, при кратковременном снятии мембраны не требует поддержки снизу. Ему вполне хватает жесткости и контакта с деревянными лагами. При длительной эксплуатации его поддерживают дюймовые доски 25х100 мм, подшитые к лагам снизу через мембрану с шагом 40 см.

 

Первый раз слышу о том, что этому учат в школе
Если серьезно: гидроизоляция перекрытия применяется с целью предотвратить разрушающее воздействие влаги на несущие конструкции, а не разделить разнородные материалы. Для предотвращения воздействия влаги, содержащейся в жидком бетоне при заливке стяжки, вполне достаточно одного слоя полиэтилена поверх ЦСП.
Могу ошибаться, но на мой взгляд, для полусухой стяжки полиэтилен не обязателен.

 

Если долго рассказывать, то SIDDY, в общем, все правильно объяснил. Если коротко, то отличий нет. Влага в пироге в случае теплого подвала тоже может появиться в результате протечек и механизм ее извлечения точно такой же, как и в случае с холодным подвалом. В любом случае никаких пароизоляций снизу пирога (если Вы, конечно, не собираетесь делать в подвале баню. Но это уже совсем другая история)
Касательно мембраны в полу - я использовал вместо нее геотекстиль. Во первых дешевле, а во вторых, в случае протечки, мембрана не сможет выпустить столько воды и будет по сути работать как гидроизоляция. На крыше - да, мембрана нужна без вариантов.

 

Здравствуйте знатоки) как по вашему мнению имеет ли право на жизнь такой "пирог"снизу вверх: лаги пола 150, к ним с торца бруски 40х40,потом на бруски между лагами доска 25х100 или осп 9мм,эковата между лагами, поверх всего этого сполшным слоем эппс, плёнка,сетка,водяной тп к ней, стяжка с фиброй и пластификаторами 4-5см,финишное покрытие плитка. Пролеты 2.5м. Шаг лаг 400мм. ?

 

Эппс 50мм

 

Если снизу сырой подвал, а балки будут подшиты доской дюймовкой снизу плотно друг к другу без пленок и мембран а сверху утеплитель будет закрыт фанерой будет в таком случае утеплитель отсыревать ?

 

@Lepik-87, я не увидел у Вас полового настила (это то, что лежит на лагах и на чем лежит ЭППС). ЭППС, да и стяжка тоже, должны лежать на твердом несущем основании. ЭППС на лагах не сможет нести нагрузку в 250 кг/кв.м, которая установлена нормами для жилых помещений.

 

@Redhammer, как у геотекстиля обстоят дела с паропропусканием? Кроме этого, насколько я знаком с геотекстилем, он задерживает воду (по крайней мере, когда лежит в грунте), т. е. является гидроизоляцией?

 

Спасибо, понял, значит нужно что то применить типа цсп, тогда и эппс не нужен в принципе?

 

Лаги тонковаты, но в общем ничего критичного. Пол не перегружайте мебелью. А сам пирог нормальный, кроме того, что стяжка продавит ЭППС в местах опирания на лаги.

 

Это абсолютно разные материалы с разным функционалом. Но в Вашем случае даже выбора нет, т. к. ЭППС там не подходит. Либо набивайте на лаги брусок и между ними прокладывайте свой ЭППС (хотя проще эковатой добить) либо смиритесь с тем, что утеплителя будет фактически 100мм (что мало, конечно).

 

Вам стоит попробовать поближе познакомится с геотекстилем Если бы он не пропускал воду, то им не стали бы обматывать перфорированные дренажные трубы.

 

Меня бы в первую очередь смущала не опасность отсыревания утеплителя, а вообще словосочетание "сырой подвал". Это же как жизнь на пороховой бочке. Нужно как-то избавляться от избыточной влаги. Вентилированием, например. А когда влажность в подвале будет равна уличной, то схема будет работать правильно.

 

От куда такое заключение, что лаги тонковаты? В сообщении от @Lepik-87 не указана толщина лаг, но если взять 50мм толщину при высоте 150мм (что было указано) такие лаги на пролете 2,5м с шагом 400мм смогут выдержать нагрузку 600 кг/м2 прогиб составит 8,6мм, запас прочности 23%. Стяжка бет. при толщине 5см - 125 кг/м2. Если собрать все нагрузки вряд ли они превысят 600 кг/м2. Так что лаги даже 50на150 ок.