Бетонная стяжка по деревянным лагам - тёплый пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@djin_sv, Будет прогиб. Чтобы его избежать можно улучшить ваши лаги.
В зависимости от бюджета. Или прибить "щеки" из OSB, или если есть лишние 150х100 сделать балки Деревягина. Вот здесь мы прикидывали сборные стропила на гараж Бюджетный дом из полистиролбетона с полумансардой своими руками (9х9) И немного раньше и немного после, есть ссылки и обсуждения.

 

Спасибо. А если приварить между сваями в углах комнаты приварить уголок и положить на них швеллер перпендикулярно лагам под ними. Т. е лаги будут опираться и на швеллеры.

 

@djin_sv, Если швеллер ляжет посредине лаг, то неплохой вариант.

 

Спасибо, что ради меня щелкаете мышкой. Вы или не понимаете элементарных вещей, либо делаете вид. В любом случае Вы упорствуете и хорошего мало. Тут очень много людей, которые не понимают что делать и обращаются за советом. Я обратил внимание на Вас только потому, что вижу как Вы пытаетесь людей учить абсолютно не разбираясь в вопросе. И таких персонажей тут предостаточно. Конечно, у каждого своя голова на плечах, но из-за Вас кто-то сильно пожалеет потом, а я вынужден засорять техническую ветку форума, пререкаясь с Вами.

 

@Redhammer, По Вашему нельзя использовать Изоспан А (или аналог) в качестве защиты утеплителя пола? Т. е. вода при попадании в утеплитель не выведется никогда. А также конденсат может появляться. Получается вообще никаких пленок не ставить. Что то запутался).

 

Если уж совсем к консенсусу с защитой подпола придти не можите, то зашейте крафтбумагой и обрешетку по низу.
Лаги на мой взгляд можно не усиливать, стяжку сделать с армированием 12 арматурой, концы запустить на обвязочный брус, в растворе использовать гранитный отсев.
По нагрузке все выдержит, у меня на пролёте по одной линии попала чугунная ванная на 300 литров, каркасная стена в кафеле, и бойлер 200 литров в котельной с баллоном 50 литров обезжелезователь, плюс тп и стяжка к нему и кафель по полу. Пролет 3,6 метра. Все стоит замечательно.

 

@Pensioner77, т. е. просверлить в обвязочном брусе отверстия, вставить арматуру и залить плиту?

 

@djin_sv, Вот прекрасная тема на 200 страниц Последствия неправильной пароизоляции Где тоже немало продвинутых танкистов.
Считаю вопрос закрытым.)

 

Именно так. Изоспан А - это подкровельная изоляция, поры мембраны которой пропускают водяной пар, но не пропускают воду. Т. е. при аварии на кровле у Вас вода не польется в утеплитель, а стечет по мембране вдоль ската вниз сквозь вентзазор. В то же время, мембрана будет выводить водяной пар из утеплителя наружу, в тот же вентзазор, где восходящий поток воздуха будет уносить их вверх через вентконек или аэратор.
В случае же использования мембраны под полом, она будет исполнять роль гидроизоляции, причем в ее худших проявлениях - будет пропускать пар внутрь, а обратно уже не выпускать, т. к. сконденсировавшаяся влага будет стекать на мембрану и оставаться там, закупоривая микроперфорацию.
Тема распространенная, но, как видите, единого мнения по вопросу нет. А всё по причине того, что такие конструкции используются исключительно в бюджетном личном строительстве, а поэтому отсутствуют и соответствующие СНИПы. Вот и городят все кто во что горазд. Я у себя решил проблему с помощью геотекстиля.
Если кто-то считает иначе - готов подискутировать на эту тему, т. к. она интересна для меня с научной точки зрения. Аргументированно, конечно, а не "вот ссылка, там всё объясняют".

 

Отличная идея

Выглядит сомнительно. Разве что в виде предохранителя на случай аварийного отстреливания пола - Вы не спланируете на нем вниз, а повиснете на концах арматуры

 

Изоспан А - стеновая ветрозащита.
Водоупорность у неё, увы, совсем невелика. Однако именно поэтому её часто используют вцокольном перекрытии со стороны подполья.
И всё же - соглашусь с @Redhammer, при определённых условиях такое применение материала типа А может вызвать влагонакопление в перекрытии. И гораздо надёжнее применить геотекстиль.

 

@Redhammer, спасибо за советы. Вероятно остановлюсь на геотекстиле. Еще вопрос. Места где возможна протечка воды (туалет, раковина, душь) думаю утеплить эппс на черновой пол между лаг (15см) с запениванием щелей и зазором 3см между эппс и чистовой доской. Я так понимаю снизу ветрозащиту можно не ставить. А вот сверху нужна ли гидро-пароизоляция? По идее не нужна т. к эппс паронепроницаем. Единственное возможно защитить лаги от влаги в случае протечки. Есть правда сомнения по эппс... получается лаги будут дышать только снизу. По бокам эппс, сверху пароизоляция. Не сгниют ли они благодоря эппс? Хотя в инете не нашел таких отриц. отзывов может у кого были такие случаи?

 

Пароизоляция со стороны помещения нужна всегда. В случае опасности протечек на полу нужна гидроизоляция. Если у досок снизу будет свободный доступ к вентилируемому подполью, то ничего не сгниет.

 

Вопрос по гидроизоляции, точнее возможности гниения дерева (лаг и чернового пола):
Если лаги снизу от грунта отделены гидроизоляцией, пленка 0.2мм и сверху черновой пол тоже такой пленкой и они не вентилируются, может чтото с деревом произойти? Дерево сухое 12-14%
Спасибо зарание

 

Вы описали конструкцию парника. В таких условиях сгниет все обязательно. У Вас лаги прямо на грунте лежат что ли?