Бетонная стяжка по деревянным лагам - тёплый пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ок.

 

Про зазор тут только один товарищ писал. Причем зазор у него якобы на стены переходит а там и в подкровельный недалеко .
Чтобы доска гнила, нужно чтобы влага накапливалась, причем в немалом кол-ве. Если вы доску отсечёте от источника влаги (внутреннего помещения) пароизоляцией, то влаге неоткуда будет взяться. Разумеется, всё дерево лучше просушить и пропитать антисептиком.

 

Да вовсе не обязательно просушивать и пропитывать. Ясное дело, лучше строить из сухого дерева, но на практике так не получается. Главное обеспечить беспрепятственный отвод влаги хорошей паропроницаемостью в сторону ИЗ помещения, а между материалом, подверженном гниению, и комнатой поставить паронепроницаемый барьер. Разумеется, барьер может быть только один.

 

Кучка свежей сосны, привезенной с пилорамы, быстро покрывается чернотой и плесенью в местах соприкосновения друг с другом.
Более того - это происходит даже с фабричной шпунтованной, сложенной в заводской упаковке, в помещении.

 

Чево не должно быть, если доска просушена.

 

Нельзя не согласиться. Сухое дерево - гарантия отсутствия проблем. Однако по факту обычно ни у кого нет ни условий ни времени для качественной сушки. Я покрывал лаги и стропила прямо с пилорамы антисептиком и монтировал. Пока дело дошло до утепления они подсохли. Могу сказать, что при последующих локальных технологических вскрытиях все сухо и без намека на порчу. Так что, повторюсь, главное - правильный конструктив

 

Как считаете имеет ли такой пирог право на жизнь?
Собираюсь весной сделать водяной ТП, он будет основным отоплением 1го этажа на мансарде будут батареи. Сейчас мой каркасник на стадии внутреннего утепления. Фасад обшит, окна стоят, контрутепление 50мм из минваты уже сделано. Решил залить сначала стяжку, а потом уже утеплять дом внутри (минватой теплокнауф). Вот так планирую:


Ну а это перекрытие на фото:


Думаю запас прочности имеется, калькулятором так и не смог научиться пользоваться.

 

Полагаю, даже прогибаться не будет, особенно если доску хорошо к лагам прикрутить. Для уверенности, после прикручивания досок побегайте по полу толпой
ПС. Не слышал, чтоб черновым полом была сетка

 

@Tomcat01, доску к лагам не прикручивал, а прибивал нейлером ершёными гвоздями 3х70 мм, бегать не бегали, но ходили - не прогибается. Вот фото на этом этапе я и закрыл стройку до весны


Идея с сеткой взята с этого форума из темы про защиту от мышей... Считаю, что использование оцинкованной сетки сэкономило мне огромное количество сил по обустройству нижней поддержки утеплителя. Ещё на этапе закладки лаг на обвязку постелили вместе с Изоспаном А и вот тебе готовое основание на которое можно укладывать утеплитель. По цене вышло также как и куб. досок (8 т. р. примерно). Без гемора со всякими черепными брусками, прибиванием снизу (это вообще жесть), ну и ессесно она не сгниёт как деревяшка..Я в сетке вижу одни плюсы. рекомендую! К сожалению не вспомню автора этой отличной идеи! Есть только его фото, они и вдохновили! Вот:

 

Почему Изоспан А,
а не Изоспан А Цоколь?

 

@zuk67, не знаю даже что такой есть Изоспан А Цоколь. Когда себе брал такого не встречал. Изоспан А подходит отлично, он воду пропускает нормально (что нам и надо для отвода конденсата) в отличии от дорогих мембран. Мне кусочка не хватило, пришлось взять мембрану закупленную для кровли (Тайвек Солид) так вот пока каркас всё лето стоял без стен, вода которая попадала на Изоспан А сама просачивалась вниз и уходила, а там где был тайвек нифига не просачивалась, поэтому пришлось в тайвеке шилом дырок наделать)

По поводу бетонной стяжки с ТП, кто реально делал недавно, может скажете свой рецептик замеса?

 

Я зашёл на сайт производителя, посмотрел дилеров, позвонил в отдел продаж и спросил кому отгрузили на днях. Взял у них дешевле чем со склада производителя.

 

@lapshik, ну вроде как Тайвек Солид и не должен пропускать воду, в отличие от Изоспана А.

 

@Tomcat01, оба этих материала что Изоспан А что Тайвек Содит являются ветро-влагозащитными паропроницаемыми мембранами. Только с разными характеристиками, качеством и ценой. Так если мы говорим про пропускание воды то водоупорность у Изоспана А 300 мм водяного столба против 1,5 метра у тайвека. Тоесть тайвек тоже пропустит воду но намного нужно большее давление на него. В то время как у Изоспана, по личному опыту, и 2 см хватает чтоб "закапать")

Но тут тема про ТП, поэтому не хотелось бы отступать от неё.. Как я понял мой пирог имеет право на жизнь. Осталось найти оптимальный рецепт замеса стяжки...

 

Претензий к Вашему пирогу нет раз выяснилась такая особенность Изоспана А, как хорошее пропускание воды.
По поводу замеса - если есть возможность заказывайте миксер и, возможно, бетононасос. И обязательно берите виброрейку в аренду для укладки (если есть возможность) или на худой конец вибратор. Зальёте пол за несколько часов, а с самомесом трудозатраты и время в результате дороже выйдут. Да и качества бетона не добьётесь такого, а к полу по деревянным лагам высокие требования к прочности.