1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,89оценок: 9

Бетонная стяжка по деревянным лагам - тёплый пол

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем stainless_mouse, 08.01.11.

  1. Tomcat01
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    259

    Tomcat01

    Живу здесь

    Tomcat01

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    259
    Адрес:
    Миасс
    В том числе ещё и потому, что её не греют, как ТП.
     
  2. Ивановичч
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    22

    Ивановичч

    Живу здесь

    Ивановичч

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    село Ивановское
    Прошу совета. пролет 3370 мм. балки пола доска 50х200. какой шаг выбрать, с учетом того что нужно будет делать стяжку 6 см и теплый пол. или вообще пролет велик и необходима доп. опора для лаг, чтобы уменьшить пролет.
    вес 1м2 стяжки 130-140 кг.
     
  3. Adviser_chin
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    8.474
    Благодарности:
    17.888

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    8.474
    Благодарности:
    17.888
    Адрес:
    Москва, Серпухов
    Опора не нужна, шаг 350 мм, прогиб 9мм. Батут "почти" не заметен. Если хотите минимизировать прогиб и убрать "почти". Набейте снизу "тавром" доску 50х100, гвозди почаще. Или профтрубу 50х50х2.
     
  4. Ивановичч
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    22

    Ивановичч

    Живу здесь

    Ивановичч

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    село Ивановское
    больше беспокоит не батут, а вероятность
    того, что стяжка треснет.
     
  5. Adviser_chin
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    8.474
    Благодарности:
    17.888

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    8.474
    Благодарности:
    17.888
    Адрес:
    Москва, Серпухов
    Ну, если успокоит ...у меня пролет 4.28. балки 100х150,шаг 600, пол шпунтованная доска 30мм. Плита 60мм на отсеве+сетка+ плитка "Легенда" (толстая, кривая и тяжелая).Расчетный прогиб ! :close: 30мм. Пользую примерно 5 лет.
     
  6. Tesha
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    103

    Tesha

    Живу здесь

    Tesha

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Белгород
    Ваше перекрытие прикинул на калькул. владимира... расчет100х150.png да! даже 28мм прогиб. засчёт плиты!?!? я чет даже не знаю!
     
  7. Adviser_chin
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    8.474
    Благодарности:
    17.888

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Adviser_chin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    8.474
    Благодарности:
    17.888
    Адрес:
    Москва, Серпухов
    Начитался форума. Проект был скорректирован на последнем этапе. Такой стремный участок всего один 4.28х3.6 на 2 этаже. Народу живёт 2 человека. Место как назло уставлено мебелью: кровать, обеденный стол, кухня.
     
  8. raf65
    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.863

    raf65

    Живу здесь

    raf65

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.863
    Адрес:
    Жуковский МО
    очень даже хорошо, сетка ЦПВС-10, лаги 50х200, шаг 600, пролет 2,5м, сверху доска осина 50 мм, потом рубероид потом пенопласт трубы стяжка 65 мм
     

    Вложения:

    • IMG_20180330_090904.jpg
    • IMG_20180406_180300.jpg
    • IMG_20180614_110707.jpg
    • IMG_20180501_150702.jpg
    • IMG_20190214_162702.jpg
    • IMG_20190311_115252.jpg
    • IMG_20190311_152642.jpg
    • IMG_20190323_115600.jpg
    Последнее редактирование: 21.04.19
  9. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.413
    Благодарности:
    27.538

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.413
    Благодарности:
    27.538
    Адрес:
    Калуга
    Вата без пароизоляции ? если да - то грош ей цена, намокнет и пойдут теплопотери.
    а покрытие линолеум ? что-то не могу разглядеть.
     
  10. raf65
    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.863

    raf65

    Живу здесь

    raf65

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.863
    Адрес:
    Жуковский МО
    рубероид не является пароизоляцией?, к тому же снизу нет ограничений по выходу влаги из утеплителя. А поверху, да линолеум.
     
  11. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.413
    Благодарности:
    27.538

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.413
    Благодарности:
    27.538
    Адрес:
    Калуга
    Не увидел на фото рубероида - просто незакрыта вата, стянутая сеткой.
    ограничений по выходу нет ровно как и по входу. все-таки гигроскопичный материал.
    у линолеума как у кварца ограничение по нагреву, по мне - не лучший вариант для ТП, если только вкупе с РО.
     
  12. lapshik
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    67

    lapshik

    Живу здесь

    lapshik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Москва
    @Roaroma, полностью с вами согласен. если ТП как основное отопление, то лучше керамогранит или плитку.

    @raf65, трубу ТП положили в теплоотражающие пластины для облегчения стяжки? Совсем не бюджетно... если конечно пластины не халявные) не знаю но ИМНО проще сразу трубу в стяжку было залить и всё.. пенопласт снизу доски кинуть и сверху ПЭ плёнкой. тесть пирог был бы сетка, утеплитель, черновая доска, пенопласт, пароизоляция (ПЭ плёнка 200 мкн), сетка для армирования стяжки, труба ТП и стяжка. себе именно так буду делать, уже скоро) правда у меня после сетки ещё ветрозащита, а вместо пенопласта - ЭППС 30мм.
     
  13. lapshik
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    67

    lapshik

    Живу здесь

    lapshik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Москва
    @Roaroma, внизу между сеткой и утеплителем ставится не пароизоляция, а ветрозащита. можно и без неё, но ИМНО лучше с ней...
     
  14. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.413
    Благодарности:
    27.538

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    54.413
    Благодарности:
    27.538
    Адрес:
    Калуга
    Об этом я и пишу - на фото ее же нет.
    паро достаточно - вата в сыром виде перестает работать.
     
  15. raf65
    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.863

    raf65

    Живу здесь

    raf65

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    2.863
    Адрес:
    Жуковский МО
    совершенно не обязательно, если ограничить проток воздуха под домом. На доме ещё будет юбка, которая и снизит скорость движения воздуха выдувающего тепло из ваты. Парозащита ставится на границе сред влажное тепло - сухой холод, и таки да, между минватой и теплой комнатой.
     
    Последнее редактирование: 22.04.19