Бетонная стяжка по деревянным лагам - тёплый пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

7. Вера в современный рубероид давно утрачена, по мне это тот же пергамин, только толще. Смысла в фанере не вижу, пока стяжка высохнет, фанера вся разбухнет, лучше шифер листовой.
12. Может быть это связано с грязью, которая так или иначе попадает в поры керамогранита? У всех друзей в бане керамогранит - никаких проблем.

 

Не нужен.

Зачем? Он даже не ВЕНТ будет, а просто воздушный зазор. Смысла никакого.

 

Там речь шла о МЕЖЭТАЖНОМ перекрытии. А у вас перекрытие сопрягается с улицей. Вам Изоспан В нужен.

 

Нужна ПАРОИЗОЛЯЦИЯ. И она у него будет:

Зачем ДВА слоя пароизоляции? А если учесть, что между этими ДВУМЯ слоями пароизоляции будут "заперты" доски, и в этих досках может быть какая-то хотя бы остаточная влага - есть риск на них развести плесень и грибы.

 

Ну что вы, разве я писал 2 пароизоляции?
Снаружи ветрозащита Изоспан А. Изнутри от водяных паров Изоспан В.

 

@Adviser_chin, у него:

Это пароизоляция.
И

Это тоже пароизоляция.
А между ними

Деревяшка, весьма склонная к "разведению грибов".

 

Если я правильно понял, то роль Изоспана В выполнит пленка, которая будет подложена под саму стяжку

 

Скажу так: роль ПАРОИЗОЛЯЦИИ выполнит плёнка под стяжкой.

 

Может и выполнит. А бетонная стяжка может тоже выполнит? Об этом не задумывались? А напольное покрытие в виде керамогранита?
Поздновато вы зашли сюда, года на 3-4 опоздали...Задание редакции?)Продвигать продукт...
Здесь была целая битва, на тему технических характеристик ПЭ пленки и ваших мембран. В кратце ..."ПЭ являясь хорошим гидроизолятором, при этом не является Пароизолятором, размеры молекул водяного пара и воды очень сильно различаются по размерам и т. д. и т. д. и т. д., вообщем пар сквозь ПЭ проходит. Здесь 400 страниц исписанно и столько копьев изломано... меня тут более занудные продвинутые и аргументированные гуру в жижку макали.)
Мне дискутировать с продавцами и рекламщиками немного в лом, я могу выложить с вашего сайта из альбома технических решений немало скринов, как и что надо делать...и везде пленки 2 штуки)... Исправьте...

p. s. Про риск плесневения, гниения дерева в замкнутом 2 мембранами пространстве абсолютно согласен. Он есть. Поэтому и были рекомендации сообщества вместо Изоспана А использовать грядочный Агроспан/геотекстиль малой плотности. Возможно "Изоспан А цоколь" такой и есть? Вам бы его продвинуть...

 

Вы о чём? Я отговариваю человека покупать Изоспан В! Пишу, что он лишний. О каком продвижении вы пишете?
Дискутировать с вами мне тоже незачем. Думаю, что @Lynx меня понял, а вам нужно оставить за собой последнее слово. Пишите, я отвечать не буду - слово останется за вами.

 

Концепция всего пирога немного изменилась, в виду того, что принято решение убрать черновой пол по причине появления конденсата, если верить "теплорасчет. рф". Новый пирог выглядит снизу вверх следующим образом:
1) Сетка от мышей
2) Изоспан А-цоколь
3) Утеплитель мин. вата 150мм
4) доска 45х100 с шагом 150мм. (Нужна ли какая-нибудь мембрана между утеплителем и доской?)
5) Лист плоского шифера 10мм с бортом по стенам.
6) Пленка ПЭ (удержит ли она воду из бетона?)
7) Стяжка 50мм с разуклоном в 20мм (хватит толщины в 30мм у трапа?)
8) Обмазочная гидроизоляция
9) Керамогранит на клеевой раствор
Куда правильно вмонтировать эл. пол в стяжку или расстелить перед укладкой керамогранита? Покритикуйте мой вариант, возможно нужно что- то добавить, убрать или исправить. Очень надеюсь на разумные советы.

 

@Lynx,
Непонятно на чем будет держаться 1. Сетка, 2 Изоспан, 3 утеплитель. Черновой пол будет?
4.) доска 45х100 да еще и с шагом 150. Доска странная, а с таким шагом...вообще. Вы пол на нагрузку считали.
5) Вот, если не трудно, обясните мне тягу к шиферу, да еще и к 10, хрупкий, колкий, тяжелый материал. Да еще и на таком прогоне, где каждая доска сама по себе, всего 4 узенькие доски на погонный метр. Фанера чем не нравится? Она при временном перегрузе съиграет, а шифер лопнет...
6) Пленка ПЭ воду удержит, если сеткой не порвете. А сетка будет?
7) В раствор фибры добавите, если сетка будет, все получится.
Аа у вас эл. пол. Эл. не делал, надо смотреть типовые решения у производителя...

 

@Adviser_chin,
1) Сетка, Изоспан, ветрозащита будет держаться на дюймовке 100мм, с шагом 500мм
4) Доска 45х100 достается на халяву, согласен, размер странный, но что есть. Что не так с шагом, можно подробнее? Нагрузку считал, прогиб 0.79мм.
5) Тяга к шиферу объясняется доступной ценой в ближайшем магазине. Сколько из него всего сделано на участке не перечесть, еще ни один не сломало. Да и влаги он не боится. Считаете, что 20 фанерой будет правильнее, не вопрос, я же интересуюсь мнением и опытом.
6) Да, кстати, сетка будет.
7) Что за фибра?

 

1). Приемлемо..., но для себя бы я шаг уменьшил.
4.) Хорошо, если считали, то все Ок. В каком калькуляторе считали? При таком шаге (150), мне рекомендует увеличить толщину до 75 мм, распределенная нагрузка 400 кг/м2.
5.) Не, если доска 45х100 так хорошо держит, то пусть будет шифер, опять же логистика...
7.) В поиске "Армирующая фибра для бетона". Или на этом участке добавьте в стяжку гранитный отсев.

p. s. Правда калькулятор немного "левый", Vladirom работал на Flash и теперь не грузится ... может какие параметры не те, гляньте

 

1) Буду смотреть по месту, пока что планирую такой шаг.
4 и 5) 45х100 это обрешетка для выравнивания уровней пола между Комнатой отдыха и парной с мойкой, лаги 100х150 с шагом 580мм и длиной пролета 1900, расчетная нагрузка 650кг/м2.

Про шифер? Есть ли смысл в два слоя? Или все-таки фанера? Не будет конденсата в промежутках обрешетки из 45ой доски?