Помогите выбрать приточную установку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток всем.
Проблема с привышением радона вроде как решена.
Теперь непосредственно по теме, думаю создатель темы не обидется, что я тут со своими пирогами?
Дом ПМЖ 200 кв. м потолки 2.5-2,7,
вытяжка из с/у, кухни и из нескольких нижних точек подвала.
Планирую собрать сборную вент- установку. Размещение на холодном чердаке, подавать воздух планирую в 3 спальни на втором этаже, гостинную на 1м и подвал. вот набросал от руки схемку, нужен совет по оборудованию (вентилятор, фильтр, глушитель, автоматика и т. д), а также по сечению воздуховодов?

 

зачем столько калорфиеров? система с переменным расходом воздуха? управлять воздушными клапанами в каждом помещении каким образом хотите? по датчику со2 или просто по выключателю?

 

И не только калориферов.

На воздухозаборе два клапана для чего-то.

Воздухозабор прямоугольный, не понятно какой клапан а потом кругляк. А сможете такое изобразить в металле на такой длине ?

Правильно выше задали вопрос - зачем такая куча калориферов когда можно поставить один с терморегулятором. В Вашем случае, на каждом калорифере придется лепить управление им.

В крайнем случае, если есть такая необходимость в определенной температуре на каждом ответвлении, можно сделать в начале сети калорифер нагрева и на ответвлениях поставить уже чисто догрев.

 

Критикивать/обсуждать кроме сказанного нечего. В конце первой стр. темы "Вентиляция. Для начала, до вопросов..." есть простенькая, но метода проектирования. Двигаясь возле нее к цели придете быстрее, чем двигаясь бессистемно и без пути.

 

1. Нагреватели сразу все работать не будут только по необходимости, и потом я рассуждаю так: лучше несколько маленьких, чем один мощный, да и надежность выше.
2. Клапана ирисовые, как ими управлять пока не думал.

 

1. На воздухозаборе первым стоит клапан наглухо закрывает приток в случае остановки вентиляции, а второй ирисовый для регулировки.
2. Переход с прямоугольного на кругляк уже изобразил получилось вроде не плохо, если интересно завтра сфоткаю.
3. Про калориферы уже ответил выше.

 

Рассуждения не верные. Но "каждый сам для себя создает трудности, а потом их достойно побеждает ..."
И еще одно, повторяю постоянно: "Не надо усложнять жизнь без надобности ..."

НО это решать Вам ...

А зачем ?
Зачем этот клапан ставить если можно подобрать установку под те условия что Вам надо ?
Зачем Вам лишний источник шума ? И притом - приличного

Если уж надо регулировать расходы то делайте на "хвостах" а не в начале установки.

Денег много лишних ? Хотя, это не мое дело ...

 

чем сложнее система, тем ниже надежность. на каждый калорифер свой регулятор мощности нужен, все это увязать автоматикой. в конечно счете система получится гораздо менее надежная. один калорифер ставьте, ерундой на надо заниматься.
для дома не нужна такая точность регулирования, какую обеспечивает ирисовый клапан. обычного vav-клапана хватит, если вы хотите сделать систему с переменным расходом.

регулировать производительность нужно оборотами вентилятора, а не увеличением сопротивления сети.

 

По поводу второго клапана на входе согласен

 

А чем Вам ирисовые не нравятся не беря в расчет их цену?
По поводу вентилятора- я уже задавал вопрос, но конкретного ответа так и не получил. Я так понимаю нужен такой который в зависимости от сопротивления сети будет уменьшать расход, а потребность в воздухе в разное время меняется, соответственно и сопротивление тоже. И какая разница какой клапан стоит ирисовый или vav

 

Нормальные клапана, если рассматривать как "клапан".
Но неудобен при монтаже если воздуховоды необходимо прижать к потолку/стене как можно ближе
Если к нему привод приделать то он получается неимоверных размеров. Если конечно что-то более компактное не придумали. А такого не видел.

Самый главный недостаток - стоимость ...

Не только от выбора вентилятора может зависеть результат на который Вы рассчитываете.
В зависимости от накрученности Вашей "хотелки" можно обойтись, грубо, одним выключателем а можно и целой кучей датчиков и определенной исполнительной схемой.
Это же касается самого используемого вентилятора.

И, опять таки, все упирается в финансы ...

Что же касается: "потребность в воздухе в разное время меняется, соответственно и сопротивление тоже. ... "
И что из этого ?
Как часто меняется эта потребность в воздухе ? Какова реакция должна быть на эту "потребность" ?
Прямо сразу должно быть изменение или же "ничего страшного, грубо, полгода может подождать ..." ?
Если бы у Вас это все было для какого-то технологического процесса, где без изменений в объеме воздуха что-то не так пойдет - согласился бы что реакция должна быть мгновенной или же "почти" такой.
У Вас же - квартира/дом и т. д. Зачем так все усложнять ?

Чем дороже "навернёте", тем призрачнее будет окупаемость того что сделаете, тем сложнее эксплуатация.
Оно Вам надо ?
Ну поиграетесь первые два-три месяца с дорогой игрушкой. И на этом все закончиться.
Минимум функций оставите и все ...

Мне так кажется.

Почти никакой...

 

У меня основная проблема это радон, ее я решил с помощью вытяжки.
Теперь тот воздух который я удаляю надо чем- то компенсировать. На данном этапе это решается залповым проветриванием т. е. каждый час на 10 мин включается приточный вентилятор и закачивает воздух в гостинную. Вентилятор без глушителя и фильтра.
По поводу "железа" я уже писал на нашем складе неликвидов много, от туда и клапана покупаю по остаточной стоимости.

 

Уважаемые подскажите какой фильтр выбрать

 

@zpv 62, тот что "на синем фоне".

 

Он просто красивый?