1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Выбор пирометра

Тема в разделе "Измерительный инструмент", создана пользователем тагир, 09.01.11.

  1. toolbru
    Регистрация:
    14.11.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    27

    toolbru

    Участник

    toolbru

    Участник

    Регистрация:
    14.11.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    27
    @D_huan, Да самая бюджетная модель с двойным лазером. Все остальные модели с одним лазером, но по характеристикам, и при невысокой цене лучше аналогов.
     
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896
    Адрес:
    Уфа
    Для домашнего применения, самый простой из серии GM:
    Пирометр GM 320.PNG

    Посмотрел погрешность измерения температуры мультиметром MASTECH MY 64, а у него погрешность измерения температуры термопарой выше чем у пирометра GM. И чего я там собрался сравнивать? :aga: Ну, да ладно, придёт, всё равно проверим, сравним.

    Погрешность.PNG Погрешность GM.JPG
     
  3. D_huan
    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    167

    D_huan

    Живу здесь

    D_huan

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Сочи
    @toolbru, хотел про двойной лазер спросить еще.
    Видимо в силу конструктивных особенностей лазеры направлены так, что лучи на некотором расстоянии от пирометра пересекаются, а уже потом расходятся конусом. Получается двойной конус. А пятно в котором определяется температура идет одним конусом - у пирометра маленький диаметр, чем дальше от пирометра тем больше.
    Видимо конструктивно нельзя было расположить лазеры так, чтобы они точно повторяли конус определения температуры. Получается там где лазеры сходятся в точку (и рядом) мы видим маленькое пятно, а на самом деле оно больше.
    Я прав?
     
  4. toolbru
    Регистрация:
    14.11.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    27

    toolbru

    Участник

    toolbru

    Участник

    Регистрация:
    14.11.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    27
    @D_huan, Нет, там где 2 лазера сходятся в точку, это и есть самое маленькой измерительно пятно.
    Минимальный диаметр пятна 10 мм, на расстоянии от объекта 30 см. Словить эту точку 1 лазером тяжело.

    SAM_1876.JPG
     
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896
    Адрес:
    Уфа
    А зачем её ловить лазером? :) Что нельзя просто поднести пирометр к измеряемой поверхности на 30 см?
     
  6. D_huan
    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    167

    D_huan

    Живу здесь

    D_huan

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Сочи
    Ну правильно. Если не знать этих тонкостей, пользователь будет думать, что 2 точки лазера это и есть две крайних точки пятна замера. На расстоянии 30 см от пирометра они сходятся в 1 точку и пользователь думает, что пятно замера маленькое, с точку диаметром.
    Ну то есть вы понимаете, не совсем удобно когда будешь измерять на близкие расстояния. Нужно держать в голове, что там 10 мм. Если на большие (более 30 см) расстояния - то удобно, конечно.

    А почему словить эту точку 1 лазером тяжело? Луч лазера идет параллельно оптической оси измерителя температуры и пятно контакта где то рядом с точкой лазера?

    А если не поверхность, а труба идет? Нужно на трубу попасть ведь!
     
    Последнее редактирование модератором: 15.11.15
  7. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896
    Адрес:
    Уфа
    Эти тонкости не только обозначены в инструкции по эксплуатации, но показаны на самом приборе.
    Это визуально должно наблюдаться...

    Как видите, на моём для этого даже мушка с целиком есть. ;)
     
  8. D_huan
    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    167

    D_huan

    Живу здесь

    D_huan

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Сочи
    Да, я видел. Но согласитесь, раз производитель делает 2 лазера, которые показывают границы пятна замера, то они и должны их показывать, а так получается как в той миниатюре: "тут играй, тут не играй, здесь я рыбу заворачивал":)
    Не хватает только пневматики и пробки пластиковой на леске... ну чтобы выстреливала и попадала по цели:))
     
  9. toolbru
    Регистрация:
    14.11.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    27

    toolbru

    Участник

    toolbru

    Участник

    Регистрация:
    14.11.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    27
    У большинства пирометров, целеуказатель прикручен криво, и может быть расхождение ИК-измерения с вашей точкой.
    Вы сами можете это проверить с трубой, обычно на расстоянии 30см, лазер идет выше. Т. к ИК-модуль находится ниже самого лазера, на дальних расстояниях это не критично, но опять-таки Вы не ведите само измерительное пятно, и в него могут попадать как горячие объекты так и холодные, что сказывается на результатах измерения.
     
  10. D_huan
    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    167

    D_huan

    Живу здесь

    D_huan

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.15
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Сочи
    Понятно. Я так и думал...
    Да, с двумя лазерами практичнее выходит... Хоть и дороже. Ладно, видимо позже (в этом месяце лимит на покупку инструмента исчерпал:) закажу с 2-мя лазерами и наверное лучше с 30:1 брать.

    А бывают в принципе пирометры где в 1 луче совмещены лазер и измеритель?
     
  11. toolbru
    Регистрация:
    14.11.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    27

    toolbru

    Участник

    toolbru

    Участник

    Регистрация:
    14.11.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    27
    @D_huan, лучше покупать с оптическим визиром, но это уже промышленные пирометры, погрешность там всего 0,3% на весь диапазон измерения. И цена от 200т.р.
    В недорогих пирометрах, любое тепловое излучение например лампы, или кондиционера также влияет на точность измерения.
     
  12. Joikus
    Регистрация:
    13.09.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    16

    Joikus

    Участник

    Joikus

    Участник

    Регистрация:
    13.09.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Вы заказывали с официального сайта СЕМ Инструмент? Смотрю в сторону этой марки, отпишитесь как Вам прибор, если не сложно. Консультировались по телефону или ездили к ним?
     
  13. Skaivoker
    Регистрация:
    11.01.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Skaivoker

    Новичок

    Skaivoker

    Новичок

    Регистрация:
    11.01.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Joikus, пользуюсь дальномером этой марки. Все устраивает, покупался пару лет назад.
    Пирометр у меня с али. Тоже без нареканий. Но доставку ждал больше двух месяцев.
    toolbru, для бытовых целей нет нужды в такой погрешности, можно взять и попроще прибор.
     
  14. Deich
    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    3.314
    Благодарности:
    636

    Deich

    Живу здесь

    Deich

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    3.314
    Благодарности:
    636
    Адрес:
    Щелково
    @Joikus, заказывал не у афициалов, отзыв уже писал, впринципе всё устраивает, вот только хотел ещё с термопарой, но при выборе запутался и заказал такой, ещё заметил что слетает коэффициент, выставляю например о, 98, а начинаю измерять на следующие сутки он 0,95 ,сейчас вообще 0,91 ,но на моём бытовом уровне можно вообще на это забить :|:
     
  15. Gepardushka
    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    174

    Gepardushka

    Живу здесь

    Gepardushka

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Электросталь - Москва
    У меня есть бытовой градусник ИК - Medisana FTN. У него есть режим "для предметов". Нормально его использовать в качестве "пирометра" (батареи, окна, стены - смотреть где что не так), или лучше приобрести именно пирометр?

    Присмотрел ADA TemPro-pocket или ADA TemPro 300 - у первого настраиваемый коэффициент, но разрешение 6:1, у второго фиксированный 0,95, но разрешение 12:1. Что взять? Или какой-нибудь Fluke 59 или MLG 33 mini будет лучше?

    p. s.: и чем можно быстро и недорого (и относительно точно) померить температуру воздуха?