Печка для русской бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть у Вас два варианта
1. Заплатить за данную баньку
2. Приготовить её - от 3 до 6 часов - мало не покажется, зато друзья будут просто рады..

 

Вообще сильной конвекции был не должно - откуда внешний приток воздуха в каменку чтобы хорошо через нее протягивало? В днище есть отверстия? Можете пояснить как и что?
И еще добавлю. Опишите как и за какое время выводите на нужный режим парилку и баню зимой при отрицательной начальной температуре.
На снимках установленной у вас печи Куткина есть фото портала в процессе установки - не отделанное. Можете показать портал в окончательном виде после отделки? Удачи

 

Отверстий в днище я не видел, хотя печь не переворачивал, давайте у Куткина М.М. спросим.
Я думаю конвекция происходит за счёт двойного экранирования печи.
По остальным вопросам посмотрите здесь Re: Печи для бани Термофор или Ермак пост 441.

 

Недавно был в общественных банях в Москве (Варшавские и Краснопресненские) - мне понравилось, хоть и жарят конкретно, зато пар ядренный, аж до костей пронимает, но дышится нормально...это ведь не чисто русская баня когда температура высокая? Хотя все посетители говорят, что русская )) Такую баню от металической печи реально получить?

 

В Селезни в воскресенье на сеанс с 8 до 10.00 или с 10 до 12.00 сходите, еще не так кости прогреет, там со стажем лет ..дцать парильщики ходят(ну и я бываю).
По мне это сложно сравнивать с частной баней (поверьте есть с чем сравнивать, опыт есть+безграничная любовь к русской бане), общественные бани обладают несоизмеримой, объемной что ли силой воздействия на организм, плюс еще и немного правильное-организованое парение.

 

Посещал и Селезни и ржевские (чаще всего) и много других общественных бань. В этом году запустил свою. Печть Калита ТМ (в талькохлорите с закрытой каменкой). Кайф получаю. Общественные бани больше не посещаю.

 

Печь КУТКИН сделана из обычной конвекционной печи. Верхняя крышка печи в отличие от других печей закрывает полностью конвекцию. За счет этого печь не перегревает парную. В крышке печи имеется люк(крышка каменки) при открывании которого, и возникает конвекция, а также открывается каменка на которую можно поддавать воду. Ещё плюс в том, что каменка находится в центре печи и не вентилируемая, и конвекционные потоки не охлаждают камни. В боковых стенках имеются дополнительные экраны, температура боковых стенок не более 130 С за счет этого печь не перегревает парную. Но если хочется по-горячее вы всегда можете открыть крышку каменки и будет вам по-горячее, закрываете каменку и печь будет поддерживать нужную температуру.
Про вывод бани с отрицательной температуры опишу позже. Сосед всё делает и делает... Осталось немного. С ув. ММ

 

Вопрос остался без ответа.

 

magol! У неё нет днища, а соответственно и отверстий в нём. С ув. ММ

 

Нас интересует, какое направление имеет воздух при открытии крышки?? Откуда идет забор холодного свежего воздуха?

 

А еще лучше выложить чертежи печи в разрезе. И все станет ясно, как идет воздух и продукты горения.

 

Хорошо бы г-ну Куткину в свой теме описать конструкцию и уникальность свой печи, так сказать на пальцах, чтобы все поняли разницу.

 

Михал Михалыч, спасибо за ответ. Все описанное Вами мне известно. Я задал вопрос по поводу следующей реплики
snik : "С печью КУТКИН конвекцией управлять легко, при открытой крышке каменки конвекция "мама не горюй". Я пробовал при открытой крышке каменки, держать руку у потолка над каменкой,2.45 рука не терпит."
Суть реплики не понятна - откуда под потолком конвекция "мама не горюй" если тока воздуха через каменку, как вы показали в ответе, нет. Удачи

Магол, ты надеюсь понял о чем я и для чего? ) Удачи

Если почитать все баталии по печи Куткина, то конструкция его печи понятна.
И в целом выгодно отличается от остальных доступных по цене заводских печей. Главное - закрытая каменка.
Если бы не было паровых печей Ферингера - пожалуй выбрал бы бюджетный вариант печи Куткина. В целом она устраивает и для создания режима паровой русской бани и по конструктиву внешнего корпуса.
Но паровые печи Артура Павловича Ферингера уже показывают себя в испытаниях с самых лучших сторон. Дальше, думаю, больше приятных открытий. Удачи

 

5_6- разница весьма незначительна.
1. В печах от Куткина отсутствует режим верхнего розжига
2. В печах от Ферингера есть верхний розжиг, но "зажат" по объёму подаваемого через "колосники" воздух, и "выходной" дымоход. Правда в результате имеем мягкую парную и весьма существенную экономию дров.

 

Возможно мы о разной конвекции говорим.
Конвекция- дословно перенос.
Я имел ввиду, перенос тепла от каменки к потолку. Жар идёт только над открытой крышкой каменки.
Пробовал я один раз, через полтора часа протопки, с закрытой каменкой.
Допустим, вы топите любую печь переодичку, после закрытия трубы, тепла сидя у закрытой дверки получите немного, а стоит открыть дверку.
Может магол не согласиться,но я считаю печь КУТКИН более манёвренней т.е. быстрее выходящую на нужный режим, а режим "сауна" с печью Ферингер, как я понял совсем не получиться.

Вопрос к маголу, как Вы сушите парилку после процедур?
Я например, открываю крышку каменки и махом всё высыхает.

Ещё вопрос, а почему Куткина заблокировали?