Радон

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятно, Groundworkturf - в этом контексте я бы выяснил первым делом какая концентрация полезна, а затем попробовал бы замерить эту концентрацию в желаемом месте.

Вот навскидку попалось что то: https://www.water.ru/bz/param/radiology-radon.shtml
Вот еще с некоторыми цифрами: http://ru-patent.info/21/75-79/2179455.html

 

@urok, не наш случай
"Растворенный в воде радон действует двояко. С одной стороны, он вместе с водой попадает в пищеварительную систему, а с другой стороны, люди вдыхают выделяемый водой радон при ее использовании. Дело в том, что в тот момент, когда вода вытекает из крана..."
О пользе радона, в контексте моего вопроса, речь не идет (это ко второй ссылке)
Меня заинтересовал текст из ВИКИ:
"...а также от погоды (во время дождя микротрещины, по которым радон поступает из почвы, заполняются водой; снежный покров также препятствует доступу радона в воздух)."

 

Могу в качестве ремарки сказать, что эти самые микротрещины тоже не с бухты-барахты возникают - их существование связано чаще всего с наличием зон растяжения/сжатия в грунтах (обводненных или необводненных) - а они нередко возникают вследствие сейсмических процессов.

На наших геофизических "картинках" эти зоны растяжения/сжатия выглядят примерно так, как в этом посте:
https://www.forumhouse.ru/threads/182472/#post-4989474

Соответственно можно не только посадить дом на малодинамичные грунты, но и пассивно исключить появление радона в подполье.

 

Я бы озаботилась тем, чтоб грунтовые воды ни в коем случае не попали в питьевую воду.

 

@urok, я давно, с интересом прочитал Все Ваши темы, поэтому ссылками меня потчевать не надо
Вопрос остался. Вода является барьером для радона в контексте фундамента?

 

Согласен с Вами. Но речь не об этом. На моем участке УГВ около 1 м, а питьевая вода на 102 м.

 

Мне заказчики довольно часто задают вопросы на тему радона - поэтому ссылку дал для того, чтобы кому то можно было заранее получить ответы... беру пример с модератора нашего - он себе времени много экономит.

Радон растворяется в воде, лучше в холодной нежели в теплой - я предположу, что это ответ на вопрос.

Тогда нужно ставить задачу, Groundworkturf:
- есть такие условия;
- хочу такой то результат;
- хочу избежать того то и того то.
Мне тема интересна - готов поучаствовать в трепанации задачи.

Нужны точные формулировки, Tatusja - питьевые воды тоже ведь грунтовые.
Вы имеете ввиду верховодку, которая по затрубному пространству может попадать в точку забора воды?

 

Это понятно. Если воду не пить, то и вреда от неё нет.

Солидарен с Вами. Надеюсь, народ подтянется к нашему хирургическому вмешательству

 

Погодите, святой отец. У нас это разные вещи, у соседа вода бьет фонтаном из скважины и анализ он, говорит, делал, радона в воде нет. Подробностей нет, это через вторые руки информация.
@Groundworkturf, я, понятно, а у вас какие причины подозревать, что есть радон?

 

@Tatusja, никаких причин у меня нет, более того, к данной угрозе отношусь с изрядной долей скепсиса Меня данный вопрос интересует в контексте:

ЗЫ. @Tatusja, для нас с Вами, живущих в железобетонных этажерках, напичканных щебнем, впору о другой опасности думать

 

Я, возможно, ошибаюсь, но если гипотетически представить себе, что подобные условия

существуют на участке, где есть выход радона, мой ответ

Нет, не является.
Но вы сможете сделать пруд и за деньги пускать туда артрозников.
Другой вопрос, что на участке с такими условиями скорее всего нет радона. У нас основным источником радон являются доломиты и известняки на Ижорской возвышенности и еще на небольшом участке, а там очень низкой УГВ около -30-35 метров и вода в скважинах на известняк чуть пониже.

 

Спасибо, упокоили. И развеяли надежду:

ЗЫ. Пруд уже давно сделан: https://www.forumhouse.ru/threads/224358/

 

Мы успели в конце ноября сделать три замера на предполагаемом пятне застройки, и вот как они выглядят: 98(+-39), 80 (+-32), 35 (+-14). Значение 35 - на более сухой части участка. В скобках указана погрешность, которую как мне сказали надо прибавлять... Местоположение - юг Павловска (Грачевка).

 

Насколько я понял Вы, Tatusja, питьевой назвали тоже грунтовую воду - она ведь не из водопровода у Вас?.. возможно я что то неверно истолковал, но в моем понимании Ваша фраза звучит как "Я бы озаботилась тем, чтоб грунтовые воды ни в коем случае не попали в питьевую (тоже грунтовую) воду" - это вроде как некорректно... это формальная ремарка.

 

Нет, вы истолковали неверно. Питьевой я называю подземную пресную воду, добываемую с целью потребления, с грунтовой вроде и так понятно. Вот ссылка на карту залегания подземных вод в ленобласти и ее состав (если интересно), но она огромная https://www.hge.spbu.ru/mapgis/subekt/spb/O35_gidro. pdf. (перед pdf надо убрать пробел)
В случае моего соседа по участку подземые пресные воды, добываемые при помощи скважины на известняк с глубины порядка 40 метров, не имеют превышения по радиационному фону. Так как я выела всем мозг с радоном, сосед сдавал воду и на анализ на радиационный фон. Отчитался преду, что все путем.
Происходит так, скорее всего, потому что точки выхода радона находятся выше водоносного горизонта из которого идет забор питьевой воды и важно, собственно, что я и написала, чтоб грунтовые воды не попадали в питьевую (пресную подземную) воду.
Если все еще непонятно, то можно спросить @Groundworkturf,

Человек точно знает, чем отличается грунтовые воды от питьевой воды.