Радон

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ясно, теперь можно сказать понимание наступило, Tatusja: но если пользоваться русским языком, то грунтовой водой является все же любая вода в грунтах - что питьевая, что не питьевая, что напорная, что безнапорная ... наверное есть смыл периодически пересматривать формулировки - но наверное в этой теме это не так важно.

 

@Tatusja, за ссылку отдельное спасибо

 

Немножко позанудствую, если не против. Все-таки грунтовая вода - это вполне конкретный гидрогеологический термин. Это первый от поверхности безнапорный водоносный горизонт, выдержанный по простиранию.
Теперь по теме. Радоновая съемка - это известный метод картирования тектонических нарушений. Радон сам по себе не возьмется из известняка или песка, его период полураспада короткий (3,8 сут), сам он продукт распада более крупных ядер - урана, главным образом. Уран содержится в магматических или метаморфических породах, может сорбироваться глинами. В пределах платформы его источник - фундамент. Все, что залегает выше (1-2 км, иногда меньше) - осадочное и радон не содержит, а может лишь пропустить.

 

Приветствуется

Вода является источником опасности, если её не пить?

 

Если вода насыщена радоном в опасных концентрациях, то является. Газ выходит из воды, мы его вдыхаем. Нашел такой сайт, если интересно.

 

Конечно все так, Андрей - как раз Tatusja употребила термин в формальном смысле правильно (по отношению к грунтовой воде - не к питьевой).
Но я часто сталкиваюсь с тем, что даже в среде профессиональных строителей он воспринимается по разному, а в среде частных застройщиков - так и вовсе разброс представлений и мнений о предмете серьезный.
Этимологически конечно трактовать этот термин так, как он трактуется в горной энциклопедии - это грубовато, логика на мой взгляд хромает.

Вообще работа с частным заказчиком подталкивает ко включению обычного человеческого взгляда на вещи - картинка получается интересной... это конечно оффтоп и не предмет для дискуссий всерьез - просто ремарка.

 

Спасибо, познавательно.

 

А можно с этого места подробнее. Для меня общение с застройщиком наиболее актуально

 

А если как у нас в Пушкинском районе - диктионемовые сланцы местами выходят на поверхность даже, возможно же что радон выходит не из тектонического разлома? Или я неправильно понимаю?

 

И еще такой вопрос - по координатам участка можно ведь хоть грубо предположить, какая геология в этом месте? Близость тектонического разлома?

 

Выложу карты предполагаемой радоноопасности СПБ и Ленинградской области. @Touring1982, спасибо, что дали ссылочку.

 

Нужно бы понять что Вы подразумеваете под словом "геология" - сложение?.. фактический состав?

На рельефе нередко как то такие вещи проявляются - хотя не всегда эти проявление можно трактовать однозначно.

 

Так как я совсем не геолог, не инженер, не физик, а просто врач нахватавшийся из инета страшилок о разломах и радоне пока искала участок - мне хоть что-то чтобы планировать на весну либо объем работ и расходов, либо прощание с участком...

 

@Tatusja, две карты противоречат друг другу.