Выбор и многообразие металлопластиковых труб

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно, Compipe это закос под Copipe (Овентроп)? Pawasonic и Abibas тоже из этой "оперы"...

 

Уважаемые товарищи из компании Compipe, пришлите, пожалуйста, ссылку где можно посмотреть ТУ 2248-002-93644575-09. Я нигде не могу найти расшифровку этогоТУ.

 

Эти испытания предусмотрены действующим стандартом.

 

Да, не понимаешь. У меня лично тоже котел, больше 80 град тоже не бывает, а по давлению котел работает от 0,2 атмосфер. Но труба не только для нас двоих. Те, кто живет возле ТЭЦ, могут в системе кратковременно иметь темп и больше 100 град. Рабочее давление по идее - 6 атм, но опять же всякое бывает. Испытывают систему отопления при давлении 8 атм (теоретически), но от гидроударов никто не застрахован. Поэтому и требования к трубе соответствующие.

 

А на кой тогда ставить такие трубы в дома где заведомо условия эксплуатации отклоняются от нормы? Это же глупо. Одно дело индивидуальное строительство или поквартирка ну или дом со своим ИТП... Это как Тойота ТУНДРА на автобане или Феррали в поле...

 

Я изучил дейстаующий стандарт.
О 120 °С там не и слова. Единственное где упоминается
5.2.4 Для клеевого (адгезионного) слоя должны использоваться композиции на основе термопластичных полимерных материалов, обладающие адгезией к соединяемым слоям трубы, с температурой плавления не менее 120 °С. Это требование ГОСТа к сырью и материалам.
В самой таблице испытаний фигурирует температура 95 °С.
Стойкость к расслоению клеевого слоя трубы испытывают при температуре от 23 до 95°С (плюс минус 2°С).
Стойкость трубы при постоянном внутреннем давлении - 95°С

Термическая стабильность трубы - 110°С
И НИГДЕ нет температуры 120°С, а ведь иногда разница в 5-10°С становится решающей для вынесения "приговора".
Вывод для меня очевиден. ГОСТа при испытаниях никто не придерживался, а часть самих испытаний прошла неккоректно.

 

ВЫДЕРЖКА ИЗ СНИПА...
В зданиях с системами центрального водяного отопления с трубопроводами из полимерных материалов следует предусматривать автоматическое регулирование параметров теплоносителя в индивидуальных тепловых пунктах при любом расходе теплоты зданием. Параметры теплоносителя (температура, давление) не должны превышать 90 °С и 1,0 МПа, а также предельно допустимых значений, указанных в документации предприятий-изготовителей.

 

Ну съездите в лабораторию и убедитесь сами. Потом обсудим.
Я лично там был пять раз.

 

А СНиП написала баба с накрашенными ногтями. Ты сам как это представляешь? Ну вот решил ты поменять трубы в квартире в 100-квартирном доме на пластиковые...дальше продолжи Вот лично я ни разу не видал дома с автоматическим регулированием параметров теплоносителя. А звучит-то круто. А ж гордость за державу забирает.

 

Я верю, что вы там были и что она существует. Я про ГОСТы которыми прикрывается вами любимая лаборатория. Они тестируют трубу на свой лад, а пишут в доках ГОСТ... Во и всё. Это как краш тест машины проводить на скорости 160 км/ч, а писать, что по нормам - 60 км/ч... Так понятнее?

 

В том то и беда что у нас монтажники лепят этот м/п где попало, не разобравшись в особенностях эксплуатации конкретно взятого дома. Денег получили за монтаж, отечественную трубу загнали по цене европейской и все отлично. А потом вылазят проблемы с протечками вздутиями и пр. и естественно в итоге труба г-но... Я все это к чему... что перевелись у нас специалисты своего дела. Гайки крутить научились и всё - я монтажник профессионал, деньги счить то все умеют, ума особо не надо. А вот разобраться, стоит или нет в данном случае ставить трубу или нет - зачем, если народ бабки уже готов вам отдать... А дефекты и брак есть у всех. Как говорят "и мерседесы ломаются". На сем данная дискуссия для меня закрыта, выводы ясны и они печальны. До встречи на других ветках этого интересного форума.

 

P. S. Уважаемый igorgunchin, мне очень жаль что вы не видели такие дома. Они есть и они прекрасно функционируют.

 

А кто это разогревает до 120 С?
Если вы про нас, то у нас таких испытаний сроду не было. Прочитайте внимательно, протоколы.

Не на свой лад. Мы сравниваем результаты испытаний с ГОСТ 53630 и ТУ 2248-002-93644579-09 (разработанное и зарегистрованное нами).
С удовольствием бы обошлись и ГОСТом, но. Уж больно требования этого ГОСТа мягкие.
К примеру, в ГОСТе регламентируется только сила адгезии на внутреннем слое. Про внешний ничего не сказано, т. е. может быть 0. Таких допущений много, по сравнению с европейскими DINами и ASTM это почти ничего. Поэтому мы сочли целеообразным на основании европейских и американских стандартов разработать свой собственный ТУ.

Если мы пишем ГОСТ, то с требованиями ГОСТа и сравниваем.

 

Думаю, вряд ли вы сможете найти наш ТУ в открытых источниках.

 

Ну и что делать то будем? Какую трубу ставить? Или клозеты на улицах? Лично я 10 лет гавно за такими строителями убирал. Знаю что это такое. А за что спорили-то? Я лично с этим постом согласен, кроме вывода, которого нет.