Витебский печной v.s. полнотелый облицовочный

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На фото какраз кирпичь заявлен как печной м 200.
Но после разборок оказалось что м125.
Вы можете от этого отмахнутся, мне всё равно. Ваша печь и проблемы тоже будут ваши.
Только после таких "умников" всегда оказывается виноват печник

 

Способ нагрева камней? Прямой или косвенный? На чем лежат камни?

 

господи ну сам с собой то я расчитаюсь. возьму пизирек, поставлю зеркало и урегулирую вопрос.
только такая же печь уже 4 года топится и ничего.

если нагрев камней прямой, то это по черному, я предпочитаю по белому, то есть нагрев косвенный

 

все же, кмк баня по белому определяется не способом прогрева каменки, а отводом продуктов сгорания:
если без трубы в помещение бани - по черному, а если в трубу - по белому
а вот способ нагрева камней м.б как косвенный, так и прямой
отсюда и печь становиться постоянного или периодического действия, т.е в первом случае можно топить при парение, во втором нет
ну и еще камни м.б как открыты так и закрыты, помещены внутрь печи
второе предпочтительней
сейчас в основном все бани по белому, т.е дым отводят в трубу

Пример: каменка периодического дйствия с закрытой каменкой, т.е печь топится по белому в трубу, нагрев камней идет непосредственно газами и камни все спрятаны в печи

 

Просто сейчас в деревне баня с открытыми камнями, по этому я иговорил что по белому с косвеным нагревом

 

админ нас накажет
перешли от кирпича к бане ..

 

Вот еще одно мнение по поводу "русской бани". Получаем что в одной области своя "русская баня", а другой "просто не знают о чем говорят"!

 

Спасибо за ответы. С терминалогией "расшивака" явно я напутал. Просто понравилось исполнение. Место это наиболее слабое у печей и прогорает в первую очередь, поэтому всегда интересны решения этих вопросов.
Про зольник я написал, потому как такой величины зольники делают для печей более крупных, а следовательно более длительного прогревания, не сочтите за укор.
А вот по вопросу аналогии с русской печью, тут простите не согласен. Построение русской печи и печи с духовкой совсем разные вещи.
Кстати никто не знает почему импортная фурнитура не совпадает с нашей?

 

OlegN

Духовка - есть чугунно - металическое изделие, в печах с хлебной камерой (ОИК ХК) духовки делаются из кирпича и двух видов:
1."Чистые", без доступа дыма.
2. "Грязные", с дымком, т.е. можно пользоваться не только когда прогрета вся печка, но и непосредственно в духовке разводить огонь не прогревая остальной массив.
И в чем разница с русской печкой? Если нет лежака, то не проблема можно сбоку пристроить, невысокий, удобный.
Ничего не имею против русских печей, они очень долго служили и сейчас служат, но а кто в лесу дрова считает?
Про дверки: наверное разница в швах, у нас приняты швы делать 5 мм. у них же 1-1,5 см.

 

Понял, спасибо за разъяснеия. Я просто не встречал печей с хлебной камерой (в смысле не знал, что такие существуют).
Про швы. Объяснения понял, а кто разъяснит с чем это связано? Глиняные смеси в 1,5см высыпятся после первого же года эксплуатации.

 

очень приличные печи. даже визуально видно (2-я печь) что печи из качественного кирпича

 

Что то я не совсем понял, что значит ваш ответ?
Выше, я говорил о признаках русской бани, а уж способ нагрева - вопрос третий, главное что б была печь, а не буржуйка или электроплита.

 

Не надо те что высыпаются покупать. Там и глины почти нет, приходится добавлять.

 

Это всё так. Я написал о швах с большим разогревом на лицевых сторонах топок, там хоть асбестовый шнур суй всё одно выгорает.

 

Такого не встечал чтобы глина выгорала.
Обычно спекается.