Cоединение нуля и заземления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По-хорошему, у дома свой заземлитель, его полосой 40х4 на глубине 70см соединить с заземлителем бани. К заземлителю дома цепляете "землю" дополнительных розеток.

 

Понятно, что это будет правильно.
Но если я все таки протяну от щита дома до бани 3*4, в бане заземление от обсадной трубы, в дом земля по 4-х квадратному кабелю. Все основные мощные потребители будут в бане - водогрей, стиралка, насос... Хочется обойтись малой кровью. В бане УЗО 30 мА на всех потребителей. Все оборудование смонтировано в предбаннике, в парилке будет смеситель с душем, вода сливается через пол в землю. Это больше всего напрягает... В доме же сухо, тепло... Дом 50-х годов, туалет в холодных сенях, умывальник, слив в ведро, крыша- шифер, заросший мхом, нижние венцы в плесени... Заземление сделать не проблема, но, поймите, что там других проблем полно.

 

Это вот категорически не подходит. Заземление у дома должно быть свое.

 

Доброго дня, прошу помощи. Досталось хозяйство (фото). Приходят на опору 4-жильный сип, АВ25, счетчик, АВ25 на вход в дом (фото1) 15кВт. Далее в доме (фото2) щит с АВ 32, ноль на щите под болтом, потом под отделкой, через клеммы попадает все в РЩ (фото3), где ноль прикручен на приваренный к щитку клеммник (выделил синим), к которому прикручена вся N-нагрузка. Что это за схема? Отдельно земля не приходит. Неделю форум изучал.
Разводка по дому 2 проводная смесь с 3 проводной. Задача поставить новый щит с тремя РН, диф защитой по каждой фазе и потребителям, но поэтапно, нужно ли сейчас поставить нейтраль на клемму изолированную от щитка? Хочу сначала проводку всю отследить что-куда идет, и через узо все линии прогнать. Проводку заменить не реально, пока только щит. Все вроде работает, нигде током не бьет, в розетках 232-238. Бойлер с вилкой диф.

 

Схема без повторного заземления То бишь TN-C. Запрещенная.

Нет.

 

А сможет узо показать утечки по линиям, если перекидывать каждого потребителя поочередно. Через отдельную нулевую клемму конечно, если все остальные будут на общей висеть?

 

УЗО ничего не показывает. Оно срабатывает при достижении определенного тока утечки.

 

Пардон? Какая связь между повторным заземлением и наличием выделенного защитного проводника?
Оно конешно я уже привык, что термином TN-C обзывают всё подряд, включая двухпроводку...

На самом деле это кривая и опасная реализация системы TN-C-S. Деление PEN происходит в последнем щите, но на пути PEN к месту деления нарушена куча формальных и неформальных правил по сечению и по надёжности соединений. И таки да, не видно признаков обязательного при воздушном вводе повторного заземления PEN.

В вашем варианте сейчас нельзя изолировать щиток от нейтрали. Формулировка правил 1963 года, которым Ваш щит более или менее соответствует:
"I-7-19. В электроустановках с глухозаземленной нейтралью при замыканиях на заземленные части должно быть обеспечено надежное автоматическое отключение поврежденных участков сети с наименьшим временем отключения. С этой целью в электроустановках напряжением до 1000 в с глухозаземленной нейтралью ... обязательна металлическая связь корпусов электрооборудования с заземленной нейтралью электроустановки. Применение заземления корпусов электрооборудования без металлической связи с нейтралью трансформатора запрещается."

Изолировать будет можно после добавления в схему УЗО в любом месте выше этого щитка и местного заземления щитка. Именно это УЗО обеспечит вышеупомянутое "автоматическое отключение" без "металлосвязи с нейтралью", и это будет называться "система TT".

 

Откуда там деление PEN? Там нету шины PE просто.

 

@Arsenij d, так пробой изоляции вызывает токи утечки под нагрузкой, на которые узо и сработает (покажет) это имел ввиду. Так пройдет такой способ для выявления линий, подлежащих замене в первую очередь? Спасибо за диалог.

 

Обратите внимание, в щитке с одним автоматом нулевой алюминиевый провод уже отгорает. Если у этого щитка есть какая-то функция, предложил бы начать с замены этого щитка на пластиковый. А вот втыкать туда УЗО нельзя.
Для осознания опасности остального хорошо бы ЩУ видеть планом пошире и без крышек.

 

Утечка на строительные конструкции сильно зависит от влажности. УЗО срабатывают не всегда. А вот мегер не обманешь.

 

Т. е. любое узо в доме будет бесполезно пока?

 

Выявление "таких" линий не является Вашей первоочередной задачей. Оно само выявится, по ходу эксплуатации. Или не выявится.
Первоочередная задача - быстро избавиться от кривой и опасной реализации системы TN. Либо доведением до безопасного состояния, либо переходом на TT.

 

УЗО 30 мА в доме на линиях с розетками полезно (и обязательно) всегда. В том числе на двухпроводке.

Но никакое УЗО не защитит Вас от удара током, когда окончательно отгорит нулевой провод в первом щите, и на нулевой шине последнего щита появится напряжение через нагрузки.