Cоединение нуля и заземления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так нагляднее

 

Системы заземления конечно разные бывают: ТТ, TN-C-S и другие.
В чем плюсы системы с соединением заземления и нуля на вводе (до счетчика и УЗО) мы знаем, там не страшны перекосы фаз, в случае сильного импульса не будет разности потенциалов между нулем и землей... Но вот какие минусы? почему применяют системы ТТ? Ведь если оторвется где-то на линии ноль, то через нагрузки с других фаз потекут токи как раз таки на этот ближайшее заземление, верно?

 

Нет

 

"если оторвется где-то на линии ноль"(Builder777) ... эти "перекосы фаз"(Builder777), окажутся на корпусах всех заземленных приборов.

 

Для чего делают повторные заземления?

 

Думаю, для минимизирования опасностей, выше указанных. Земной шар, к сожалению, не может заменить полнокровно проволоку под названием "нуль".

 

Значит утверждение, "окажутся на корпусах всех заземленных приборов", уже не безоговорочно? Причём даже посчитать под каким потенциалом окажутся заземлённые приборы можно. Останется только выяснить будет ли опасен этот потенциал.

С точностью до наоборот, другое дело, что обеспечение надёжной работы устройства получающего N от земли обойдётся дороже.

 

Имеем трехфазный ввод в дом. Три фазы идут в счетчик через пломбируемый автоматический выключатель 63 А, ноль сразу заходит в счетчик. Оттуда (из счетчика) уходит кабель в земле 4-жильный (3 фазы и ноль) на второе здание во дворе. Это здание имеет свой заземляющий контур. Схема сборки щита следующая - три фазы приходят на автоматические выключатели (от которых расходятся магистрали по зданию), ноль приходит на колодку, с которой уходят нули на эти магистрали. Заземление к боксу поднимается резьбовой штангой и крепиться к корпусу бокса, на приборы заземляющий провод уходит со своей колодки, которая имеет заводское соединение с корпусом бокса. Что сделано неправильно?

 

Для выделенных 15кВт (или у Вас больше?) весьма странный номинал

Что, заземляющий провод ОДИН на ВСЕ приборы?

Судя по

у Вас система заземления TT, а про диффзащиту в Вашем посте ни слова. Она отсутствует "как класс"?

 

15 кВт.

Со всех приборов выходит на одну магистральную жилу, которая приходит на свою колодку в боксе, соединена с корпусом бокса и подводом с контура заземления (упоминаемая резьбовая штанга).

Диффзащита отсутствует, стоят только автоматические выключатели на группах.

 

Категорически запрещено и очень опасно.

При замыкании фазы на ваше местное заземление не сработает никакой автомат, никогда. Напряжение фазы будет висеть на всех без исключения "заземлённых" приборах, будет идти вполне пожароопасный ток порядка десятка ампер через место замыкания, и через некоторое время дело кончится либо пожаром, либо смертоубийством.

Требуется срочно устанавливать УЗО на вводе. Можно сразу "противопожарное", с номиналом 100S. Затем добавлять номинал 30 мА на группы.

 

Тогда, может, переделать ее на ТN-C-S?

 

Возможно, при условии, что Вам на вводе доступен PEN проводник, а не рабочая нейтраль.
Про критерии различения PEN и N много написано на форуме, но, к сожалению, универсального рецепта нет. Один из вариантов ответа: "Отличать PEN от N и делать систему TN-C-S может только квалифицированный электрик, знающий всю поселковую сеть в целом".

 

Мда-а... линии старые все... насчет ТП не в курсе, новые они или нет.
Нам все подключал старый электрик, принимали местные РЭСовцы.
А что скажете насчет этой схемы? Что это такое?

 

Как написано: система IT, причём в варианте без рабочего нуля без возможности использовать фазное напряжение. Так устроены трёхпроводные трёхфазные линии 6 и 10 киловольт.

Если не знаете - делайте TT. С учетом того, что уже сказано выше: недоделанная система TT без дифзащиты значительно опаснее, чем старорежимная двухпроводка без заземления.