Самодельный контроллер для горелок на отработанном масле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дед Банзай верно пометил... Лично я с AVR 2 года. я с большим удовольствие "перетащил" в них все свои 15 летние идеи. Сторожевым таймером не было нужды пользоваться, хотя мое оборудование работает круглосуточно и в весьма жестких условиях (авто, гаражи, улица, производство).
Если проц виснет от помех копать необходимо в другом месте, а не перезапускать прогу, все - таки мы делаем не АОН, многие технологические процессы прерывать категорически нельзя.

Спросите у Седого, что такое зависание нашей программы. Он мне в начале пути уши закладывал, как много помех будет вокруг на длинных прводниках. Сама архитектура АVR на одном кристалле уже 99,9% гарантии надежности

Дед Банзай - ранее я предлагал Вам заняться разработкой профессиональной схемы для контроллера горелки. Можно получить ответ, или остановитесь на критике каждой предлогаемой схемы?

 

Ну вот. Предположения подтвердились. Теперь берём стальной стержень длиной 5 см. Привариваем его к дымогару. Сверлим по диаметру на разной высоте ряд отверстий. Причём можно поиграться. В результате получаем термосопротивление. На торце измеряем температуру. Так как особого движения воздуха вокруг стержня нет ,то можно сказать этот способ может подойти. Температура открытого дымогара может быть очень высокой. У меня было как-то около 400 градусов.

 

Здесь понятно. Пора включать горелку. Что дальше?

 

Что ты пишешь, я стобой согласен, но нельзя выкидывать тот фактор, что так может произойти. Сам понимаешь при выходе из прерывания (или из подпрограммы) в результате сбоя можешь улететь куда угодно и это надо учитывать.

 

Можно тут поглядеть. Блоки питания
Там есть схемы, которые делали такие же люди. Чтобы хорошо понимать как работают источники питания, можете почитать книжку Семёнова Б.Ю. "Силовая электроника: от простого к сложному". Там всё очень доходчиво описано про источники питания.
А по поводу ваших слов могу добавить, что у вас нет требований по отклонению сетевого напряжения от номинала в 200 вольт, нет ни слова о пульсациях на выходном напряжении, отклонениях и прочее, прочее, прочее...
Проще взять источник питания от компьютера и не заморачиваться.

К сожалению, я не могу тратить время на разработку, так как свободного времени у меня очень мало. Могу только критиковать и предлагать. Просто я сам занимался в своё время созданием всякой автоматики и прочей хрени и мне все ваши эксперименты интересны и я предпочитаю делаться советами, чтобы вы не наступали на те же грабли, что и я.

Ну тогда согласен. Метод не подходит.

Если ТАКОЕ происходит, то точно схемотехника кривая, раз программный счётчик сбивается. Обычно такие косяки возникают из-за малого стека, или из-за включения неиспользуемых прерываний, или из-за косяков компилятора, когда происходит оверлей переменных. Кстати, Кеil этим грешит. IAR и CodeVision вроде ничего.

 

Ну чтож, позиция ясна, будем рады и такой помощи.

Вот это точно, улететь куда угодно. Анализируем ошибку, устраняем и летаем только по заданному алгоритму.

Пора включать горелку, все нагрузки отключены. Какие шаги дальше?

 

Ну я другого ответа и не ожидал, что только критиковать. Слабо!

 

Критика, если по делу, то ничего страшного, чай мы не политики и не женщины, а технари и должны в конечном варианте получить верные результаты, а не красивые слова, ну, естественно, не оскорбляя друг друга при этом.

 

А вот и нет никакой критики, при содании програм сам "улетаю" не десяток раз, особенно если задача новая или меняю подход к своей програмной базы в корне. Это не критика - это жизнь.

Как там наш алгоритм, а то горелку включили, она отключила нагрузки, когда будем зажигать? MEOC - ожидаю твоего алгоритма старта горелки.

 

Это всё описывает уравнение Кинга. Оно связывает те величины о которых ты говоришь. Одна температура берётся температура среды, а вторая температура нагретого резистора. Это всё связано с током через резистор и напряжением на нём. Т.е. то, о чём мы и говорим, нагреве. Довольно сложно. Теоретически возможно. А вот практически. Давайте поищем другое. Например : есть параметры прямые ,а есть косвенные. Может здесь покапаться?

 

Да и небыло в мыслях никого оскорблять, просто задаешь вопросы по делу а в ответ одна критика.

 

Народ вышлите пожалуйста на личку электросхему подключения (замучался искать)

 

Неужели вы считаете, что если человек увидел ошибку в схемотехнике или недоработку в принципе реализации это критика? И если кто-то увидел ошибку - то что, нужно молчать?
Я считаю, что это не критика, а подсказка, за которую нужно благодарить подсказавшего - иначе придется самому тра..ться и искать ошибку. Хотя видимо неженатым и мазохистам лучше не подсказывать...

Подсказывает - и на этом спасибо. А то, что кто-то не хочет сделать БП или контроллер - то видимо ему не надо лично самому, не интересно данное предложение и планы у него другие или как всегда -времени нет. Никто не вправе за это осуждать. Гораздо хуже когда обещают, водят за нос месяцами с обещаниями ноу-хау, но по итогу - то же разбитое корыто...

Вот тут согласен. И поплавки сьеживаются, и толи его перекашивает, толи он залипает как-то - в общем подвел он меня тоже пару раз - нужно менять на что-то более надежное или ставить что-то дополнительно.

 

Народ а вы что из рыболовных снастей поплавки прилаживаете. Специальные нужно применять. Для этих целей предначначенные.

.Народ вышлите пожалуйста на личку электросхему .
Схему чего?

 

Подсказывать тоже надо по делу, а то тут мне Банзай подсказал, я уж не стал отвечать , нет смысла. Поплавок - старый балончик от камаров, работает уже год и не парюсь. Кстати ты пробовал делать отверстие в шаре 0.1мм, я пробовал (лучше не пробовать).