Самодельный контроллер для горелок на отработанном масле

Ну для начала скажу, что схему я не смотрел

А при каком именно напряжении? Симистор открывается примерно при 1.2 вольтах на затворе. Насос такое напряжение даже не почувствует. У нуля будет мааааленька ступенька, на которую можно забить.

Ага. Внимание вопрос. При каком токе сгорит резюк? Да и несгорит он. При замыкании шины поле резюка имеем 5В/51Ом=98 мА (100мА для округления). Итого - резюк будет греться, но не сгорит.
А так как шина 1-Wire, то автор вывел отдельное питание еще и для того, чтобы иметь возможность в будущем навешивать еще много датчиков и может быть даже самопальных.

Я не обижаюсь на такое
Вообще-то, в промышленных девайсах всё локльные микрухи сидят на одном питании, а внешние (шинны) - на своём. Более того, внешние шины еще гальванически развязаны от основной платы. По-хорошему, шину 1-wire лучше вообще гальванически от платы отвязать, но это одни микруха гальванической развязки и изолированный DC/DC преобразователь.

ЗЫ. Можно один порт с АЦП от проца завести на шину 1-wire и глядеть там напругу. Вроде недорого, и лишняя диагностика есть

 

Шина варе итак изолируется от МК по причине того, что какой-нибудь дурак может туда не только таблетку воткнуть. Но это не причина в ГНОМе ставить раздельное питание на все компоненты. Нужно с умом подходить к разделу помехоустойчивости.

 

Myshyak превысил(а) максимальный объём сохранённых личных сообщений и не может получать новые сообщения, пока не удалит часть старых.
ЭТО ПРО ТЕБЯ
при програмировании в память, будет звуковой сигнал.

 

А зря. Если хотите возразить- то следовало бы...

Рад, что вы поняли о чем я вел речь, но попробую исправить в ваших знаниях некоторые теоритические пробелы.
Тиристоры, как и все биполярные транзисторы управляются током, а не напряжением (как полевые). Смотрим даташит на эти BTA10 - ток затвора 35-50мА. В цепи затвора резак на 240ом*35мА=8.4В. Добавим падение на 1.2 на затворе и 1.5 -2 на мос3052 - итого около 12В, т.е на порядок больше, чем вы насчитали.
Поэтому ведущие мировые бренды применяют семисторы для включения электромоторов только если нужен плавный старт, а при выходе на полную мощность прибора замыкаются механические контакты или реле.

Сгорит или нет - зависит от мощности примененого резистора.
Ток потребления DS18B20 1-1.5мА, значит резистор 51 Ом достаточно ставить минимальной мощности- допустим 0.125 Вт- типаразмера 0805. При КЗ и превыщении на нем мощности в 4 раза - он сгорит, если время будет продолжительным. Если поставить большей мощности - то не сгорит, но ток через него будет ограничем 100мА, и вся остальная схема продолжит нормально функционировать.

 

Можно увидеть принципиальную схему твоего контроллера?

 

Я не делал - надеялся на ваш коллективный разум. А сейчас в раздумьях чей лучше - твой или alex3168 - чтобы повторить

 

Схему я не глядел, потому как мне нечем spl глядеть.

Не знаю, как вы считаете падения напряжения, но на стандартной схеме включения это выглядит так (см. вложение)

0805 100мА держит. Проверял.

 

а че думать?? повторяй оба варианта если есть время и желание и сравниш

/ Myshyak/ повторил уже, вот разберется что к чему и напишет стоит или нет...
вот ждемс его мнения по сему изделию и делаем выводы... а пока праздики я и сам болею седня вчера было лудше но выпитый литр водки и 2 пива дают о себе знать

 

Это схема стандартная, что для мос 3052, что для мос 3083, которые использую я в подобных случаях.
Так вот BURIK резистор на 330 Ом выбросил, а 360 поменял на 240. В вашем же приведеной схеме открывание происходит еще позже (35мА+(1.2/330))*360+1.2+1.5= почти 17В
Кстати, отсутствующий резистор, шунтирующий управляющий электрод на катод нужен для более четкого закрывания семистора, особенно когда он нагреется.

А какой номинал вы проверяли? 10 Ом? Считаем мощность 0.1 Вт - конечно будет держать.
А вы проверьте 100 Ом при том же токе, где рассеиваемая мощность уже 1 Вт и превышает допустимую в 8 раз.
Или проверьте, с какой скоростью сгорит 1к при том же токе.
Дед Банзай, вы делаете какие-то детские ошибки, что для универсального универсала явно не допустимо.

Желание есть - а времени нет...

 

вот и я такой же, уже две горел забабахал- а собрать все в кучу времени нехватка.. да и потеплело уже отопление не включаю.+ 22градуса за бортом..
контрллер( имел-по всякому) пока только на макете тобиш имитация горелки.
даже пытался убить проц самым мощным электрошокером искря над ним
он среагировал только после разряда по корпусу чипа - перегрузился. но выжил...

 

О! Теперь вижу, правильно подсчитано. Я ж говорю, я схему не видел, и откуда вы те цифры брали - мне непонятно.
Резистор на 360Ом ограничивает предельный ток через МОС и с ним надо аккуратнее.

Проверял 100Ом. Не горело.

 

Не надо обманывать! 100 ом * 0.1А=10в. 10в*0.1А=1вт! Сгорит! 0805 сгорит! И не врите! Если 0.00000000000000001 секунду прикладывали напругу, тогда не сгорит... )

 

Интересно, а с чем / Myshyak/ будет сравнивать?

 

несчем ему сравнивать , я имел в виду его мнение по моему изделию.

 

Уважаемые форумчане. Я юзал контроллер Седого. Вынужден был приобрести его, для того чтобы обеспечить постоянство горения зимой в недоделанном доме, в

котором ни кто не живет. Очень хорошая вещь. функциональность контроллера Седого позволяет присабачить его на любую горелку ББ. Контроллер в первом его

варианте имеет некоторые недостатки. Самый главный по моему мнению - необходимость соединить и смонтировать три платы контроллера, силовую часть и блок

питания. В результате, пришлось побороться за помехоустойчивость среди большого количества проводов. Но после устранения проблем, я наконецто расслабился.

Контроллер поддерживает постоянную температуру по внешнему термостату. Новый вариант контроллера, выложенный BURIKом, конечно же лучше моего трехплаточного.

Кроме того, там уже есть контроль пламени (мне пришлось делать самому).Но я все же хотел бы увидить контроллер, в котором все было бы смонтировано на одной

плате, в том числе и блок питания. Кроме того, считаю что на контроллере необходимо смонтировать несколько разъемов для быстрой сборки/разборки. Что касается

программы - её функций предостаточно. Особенно мне понравился ШИМ маслонасоса, в режимах старт и работа. Хотелось бы отметить постоянную техническую

поддержку Седого, его программиста и электронщика. Они переживали больше меня за мою горелку. Ближайшее время постараюсь выложить видео.