Пассивный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фундамент засыпан гпс, дорожная сетка далее плита залита цементом 10 см, на плите рубероид, нахлёст 20-30 см, на нем пленка гидрлпароизолящия проклееная с нахлестом на стены на уровень Пеноплекс, ну и с верху уже он сам.

 

На стяжке керамическая плитка 1 см на клее ес3000. Утепление Крыша три слоя по 50 мм, это 150, немного оставалось четвёртым только накрыл обрешётку 150 доски. Думаю не в поле проблема. А как говорил в стенах, где Утеплитель не там где нужно, когда делал отверстие для приточки, когда прошёл только газоблок, от туда реальный сквозняк, вот он и гуляет охлаждая стены, а плюсом ещё где то может не качественно положенный газоблок с внутренними щелями между блоков, вот и теплопотери.

 

пол по грунту значит. ну 8см пенолекса - нормально

 

Да всё не там где нужно! И слова подозрительные применяются типа

Прямо вот реально рубероид? И потом плёнка? - извини, но вспомнился анекдот "а я на всё это сверху ... кладу"
ИМХО - переставай бередить нервы, а выкладывай чертежи и постепенно прорабатывай комплексный план нормальной реконструкции, а не заплаточки тут и там делать.

 

Ребята, сдается мне, что все эти современные заманухи всего лишь маркетинг. У меня есть дом в Нижегородской области и ему 70 лет. В данный момент в нём отопление: газовый котёл простейший без электричества и трубы отопления самотеком с открытым расширительным бачком. Чердак со слоем опилков и стены бревенчатые обшитые досками снаружи. Обычная русская изба без суперпленок и хитрых утеплителей на стенах. Так вот, в ней зимой даже в минус 30 просто жара. Резюме: стройте, как строили наши предки и будет вам счастье. А все эти новомодные технологии для развода на деньги.

 

Попробуйте 1 месяц топить электрокотлом.
И постарайтесь не упасть в обморок от счета за потребленную электроэнергию

 

Да, согласен, все не написал. Но это очень сложно, вместить все, что нужно)
Дом 9*8, площадь подвального помещения примерно 68 метров (теплый пол около 30ти), 1й этаж - 60 метров (так как минус лестница), теплый пол везде. Мансардный этаж 60 метров, тоже из-за лестницы. Теплый пол везде.
Вентиляция пассивная (и еще даже не совсем доделанная!). Окна очень большие, на фото видно.
Тариф - ДЕНЬ 4.11 руб. НОЧЬ 2.21 руб. Днем котел не работает, только ночью. В доме поддерживается около 22 градусов. на втором этаже чуть больше. Температура полов (везде керамогранит) 25-27 градусов. Температура на котле выставлена 50 градусов. Пока все нормально!)
..последнее фото темновато, потому что от 11.12 этого года. Зима в КК !) ...зато уже с навесом)

 

Так и я о том же. Не надо никаких современных технологий - они сами по себе не эффективны и затратны. Если вам нужно сделать дом энергоэффективным и независимым от прожорливого государства, то стремитесь к автономности и старым, проверенным десятилетиями, принципам обогрева и обеспечения дома.

 

Можно схематично как надо?

 

Валенки, землянка. Корова в сенях для отопления и общения

 

Можно и схематично. Строим дом из естестественного бревна с сохраненными твёрдыми слоями древесины, неошкуренного на заводе, утепление производим натуральными материалами (лён, конопля, опилки) без всяких пленок. Отмостку утепляем глиняным замком, на чердак засыпаем опилки, отопление используем самотёчное через универсальный котёл, работающий на любом топливе. Ну и вариации всего вышеперечисленного.

 

@Bsubm, Несколько лет назад хотел разобраться с натуральными утеплителями, сидел в разделе строительства из органического сырья.
Выяснилось, что любой органический утеплитель необходимо обрабатывать, иначе со временем биоразложение.
Из неожиданного, - бесплатные опилки с лесорамы и дешевая стекловата в итоге на чердаке стоят одинаково.

 

Блин, ну какое отношение последние две страницы имеют к названию темы "Пассивные дома"?
Давайте лечение по фотографиям и прочие вещи, в других темах обсуждать!

 

Как минимум в2-3 раза более холодное чем каркасник с плёнками. У соседа очень хорошо сделанный бревенчатый дом, у другого каркас с эковатой - при прочих равных разница в расходах на отопление в 5 раз!

кстати опилки не такой уж и классический материал. Спросил у бати почему раньше не засыпали опилками (я в деревне не видел таких ) - ответ прост - ближайшая пилорама была за 100км! - не было опилок! А лес, вот он рядом!

Тоже как минимум в два раза менее экономичный режим.

Мозгом понимаю что так должно быть, но вот по факту видел опилки-стружки которые пролежали на чердаке и в стенах более 30лет. А вот деградация утеплительных свойств минераловатных утеплителей особенно после циклов замокания и высушивания это есть точно.