1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,43оценок: 23

Пассивный дом

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем dialier, 11.01.11.

  1. dogfly
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    58

    dogfly

    Живу здесь

    dogfly

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Пушкино
    Пошукай на Aliexpress. com есть там одна моделька с пределом измерений 1-2000ppm >2000-9000 за пределом измерений релюхой и выходом на комп 149$ + 26$ за ПО и USB кабель.
    Так как при концентрации со2 больше 1000ппм длительное нахождение в помещении не желательно, то и предела 2000ппм вполне хватит для бытового применения. Кстати на улице у меня получилось 370-390ппм- город всё-таки!

    Я как раз такой взял уже 3 недели как, очень интересно наблюдать за изменением концентрации CO2 в помещении.
    Мгновенно возрастает больше 1200ппм при включении газа, даже с работающей вытяжкой с ~700ппм в помещении 1 человек. Установлена приточно-вытяжная установка с рекуператором от Electrolux epvs-200 работает круглосуточно, а при включении кух. вытяжки (тоже через рекуператор) включается дополнительный вентилятор на подпоре для компенсации и электропривод перекрывает клапан на подаче в спальни- тоесть весь воздухообмен идёт через кухню-гостиную.
     
  2. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Сочи
    [​IMG]
    За сутки три страницы сообщений набежало...
    Значит, строительный сезон закончился и появилось время потрыньдеть...
     
  3. 9398907
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127

    9398907

    Живу здесь

    9398907

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127
    Адрес:
    Россия
    Кстати, а почему нигде и никогда в современных форумах не встречал упоминания об утеплении природными материалами типа торфа, Опилки есть, камыш есть, солома есть, а торфа нет,
    При этом торф самый теплый (когда сухой), антисептик, имеет кислую среду и не гниет в принципе, в торфянниках находят людей, животных, предметы возрастом в несколько десятков тысяч лет, которые нормально сохранились,
    Но что самое интересное, на него, как и на прочие органоутеплители, влажность не оказывает столь катастрофическое влияние, как на минеральные, а на торф меньше, чем на остальные, как мне кажется,
    Способ применения - опалубка и вилами в нее, тот же каркас, только наполнитель после обшивки, и не нужна такая строгая пароизоляция, как для минваты,
    В нашей стране торфяники встречаются повсеместно, вот и задаюсь вопросом,
     
  4. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.168

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.168
    Адрес:
    Дедовск
    И повсеместно горят.
     
  5. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.093
    Благодарности:
    15.096

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.093
    Благодарности:
    15.096
    Адрес:
    Новая Москва
    SDim, я "плачу" 150:). А про 1000руб спрашивайте тех у кого нет газа... Ответы будут разными.
     
  6. amir_t
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    830

    amir_t

    Живу здесь

    amir_t

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Уфа
    Пару лет назад в офис пришли пара соискателей инвестиций, типа стартап у них). Принесли блоки сформованные из торфа. блоки чуть толще, чем 6133-99, вполне такие с виду симпатичные, пружинят только. У меня был насморк и засады не почувствовал, блоки закинули в шкаф. Через неделю приезжаю на работу, секретарша с уборщицей бегают как заведенные, спрашиваю, что случилось, мог бы и не спрашивать, запах, нет, точнее ЗАПАХ ну очень специфический, потом месяц проветрить не могли. Блоки кудато пропали).
    Единственно, что не дает закрыть эту тему это то, что авторитетный бывший хозяин Вимбильдана по полной вложился в торфяники, в какие изделия правда не знаю.
     
  7. 9398907
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127

    9398907

    Живу здесь

    9398907

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127
    Адрес:
    Россия
    Правильно, поэтому засыпку поливаешь гипсоизвестковым молоком- монолит и не горит, В теме про опилкобетон выкладывал фотоотчет сожжения гипсомха (а мох горит вообще как порох), так вот, при 6-7минутах пребывания в мангале обуглился примерно на глубину 2-3см, а серединка осталась целая, Так что в этом варианте пожароопасность не выше, чем с деревяшкой, шторой, проводкой и т, п,
    Откроюсь- я не верю в возможность сколько-нибудь надолго создать хорошо защищенные пароизолированные и ветрозащищенные слои в многослойной строительной конструкции НЕЗАВОДСКОГО исполнения, То есть качественно сделать можно, но для себя или однозначно задорого, У нас в городе вентфасады переделывают- везде минвата в черной плесени, Везде, И во вновь возводимом фасаде гордо зияют все те же дыры в пленке,
    Каркас вроде не сложно на бумаге, но присутствуют овраги, а по ним идти,
    Поэтому я за монолит, а уж эковатный, опилочный, торфяной или пеностекольный- не важно,
    Отсутствие щелей в принципе, а не в результате искуссных манипуляций- большой бонус,


    100%, А еще в торфе личинки болотных обитателей, их трупы и т, д и т, п, Поэтому при укладке поливаем гипсоИЗВЕСТКОВОЙ смесью и органике быстро приходит пипец, Плюс к этому принесенные образцы были довольно влажные и потому имели запах, Сухой торф, как и все остальное, не пахнет вовсе, а в стене со временем он как раз таким и станет,
    Еще раз вспомню свои опыты- известь убивает запах в торфе, который, признаю, нечто среднее между мочой и потом, причем довольно быстро, по крайней мере жена, которая у меня с редким нюхом, особой разницы между опилкобетоном, торфо- мохо- и другими производными, разницы не делала,
    Более- менее активное основание в р-р и дело в шляпе, Известь из всех самая дешевая, поэтому она и идет в ход,
     
  8. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Прошлой осенью на Мосбилде был семинар по энергоэффективному строительству. Директор Института пассивного дома А. Елохов рассказывал об испытаниях на воздухонепроницаемость ограждающих конструкций. В качестве примера привёл Активный дом под Москвой. Самое первое испытание показало, что дом вообще дырявый. Стали искать, устранять, потом были еще несколько испытаний, и после отделки опять утечки - дыр понаделали отделочники. При этом акцент делался на то, что бригады были рублевские, на этот проект брали только самых лучших. Вообщем, намучился Елохов с этим домом конкретно. В то время мы сами затеяли строительство энергоэффективного каркасного дома и, слушая все это, думал - куда мы вообще лезем?
    А ничего, при первых же испытаниях показали отличный результат! Лучше немецких норм в 3 раза!
    Я к тому, что глаза боятся, руки делают:)! И ничего в этом сложного нет.


    А бригада была обычная, просто мужикам все подробно объяснили и сказали о предстоящем испытании. Они и сделали как надо!
     
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Да затраты на пассивный дом будут в сотни раз больше этой самой тысячи в месяц, про которую вы тут говорите. :) Пассивный дом - это невыгодно не при каком виде отопления. Любой энергоэффективный дом будет значительно дешевле в постройке и при этом будет иметь не сверхглобальные теплопотери и я считаю его намного более выгодным вариантом, чем пассивный дом. ИМХО.
     
  10. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.168

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.168
    Адрес:
    Дедовск
    И как после такого считать теплопроводность стены!
     
  11. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.168

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.168
    Адрес:
    Дедовск
    Процентов на 20 всего дороже от общей стоимости дома.

    Весь мир идиоты, одни мы умные.
     
  12. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.168

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.168
    Адрес:
    Дедовск
    Просто в "активном доме" было больше пафоса и пальцев, чем работы.
     
  13. dogfly
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    58

    dogfly

    Живу здесь

    dogfly

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Пушкино
    Как посчитать? Известно как! Посчитать теплопроводность трупов личино и жуков, а потом сложить ;-)
     
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    На чем основано это утверждение? Есть два конкретных дома, которые сравнивали чтобы увидеть разницу? Если есть какие-нибудь подтверждающие это утверждение цифры, то тогда не плохо бы их на обозрение выставить. :hello:
     
  15. 9398907
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127

    9398907

    Живу здесь

    9398907

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127
    Адрес:
    Россия
    Теплопроводность торфа нормально гуглится, а извести и гипса еще и широко известна, Думаю, теплопроводность в реальных условиях будет 0,07-0,1 в зависимости от влажности и количества вяжущего,