Пассивный дом

Для топик стартера: в рекламе фирмы указаны расходы энергии для 160 метрового дома в размере 9200кВт т.е на метр площади 57.5, что не проходит под понятие пассивного дома.

 

А я яй , как нехорошо, имея реальный опыт проживания и постройки каркасных домов говорит об обратном.
Самый свежий пример- дом 2 этажа, 2 этаж не утеплён и не заделана лестница на 2 этаж- остывание дома 3 суток на 10-12 гр., стоит печка отопительная кирпичная.
Удалённый мониторинг температуры при помощи GSM модуля.
Двери закрыты и они обыкновенные.
Да , теплоёмкость каркаса низкая но это и плюс и минус- если надо быстро нагреть помещение это + , а если нужно чтобы дом долго не остывал то это -.
Теплоёмкость в каркасе можно легко повысить кирпичной печкой, теплоемкими перегородками и полами.
Проживали в одном каркаснике так за ночь температура понижалась на 4 гр.

 

Что бы добиться 15кВт/метр в год (что соответствует 5,5вт/м2 на мороз -28С)
нужно что бы теплопотери дома например 10Х10м и высотой 6м (2 этажа), без окон без дверей , были 1,4кВт.

Или тепловое сопротивление стен,потолка и пола было R=15 м*С/Вт!
Для сравнения по СниП требуется 3,16 м*С/Вт , типа "Евро 1".

Что соответствует толщине ЭППС =45см или Роквул =60см.

Не знаю как в России, но по телеку видел, что в Дании, женщина теплотехник построила пассивный дом с толщиной Роквула 54см.

У них там в Дании градусосутков около 3000, а у нас в Москве 4400.

 

В Самаре 5100.
Роквул конечно дорого. А вот каркасник или кирпич + утепление соломенными блоками, имеющие теплосопротивление как пенопласт, вполне удачное решение. Стены + перекрытие на чердак. А вот под фундамент придется что-то более долгоживущие (ЭППС). Но, с другой стороны, под фундаментом не бывает -28, там около 0, по-этому слой теплоизоляции нужен меньше.
На окна можно автоматически закрывающиеся утепленные ставни.

Если кто не знает, соломеные блоки имеют размеры 1х0.5х0.35 (ДхШхВ), плотность около 150 кг/м3, их тяжело проломить даже ломом. Оштукатуренный блок не горит 2 часа при контакте с открытым пламенем. Блоки из ржаной соломы не грызут мыши (в отличие от пенопласта и роквула).

Для себя решил делать газобетон 20см+соломенные блоки 50см + штукатурка. Почти все окна на юг, с возможностью закрытия утеплителем автоматической системой (на ночь).
Коплю деньги.

 

Господа,

Кто-нибудь из присутствующих работал с PHPP ?

 

А почему газобетон а не например пескобетонные блоки или бетонный монолит?

 

Неуместно спорить может ли дом быть пассивным или нет. Если разобратся , то технология его строительства всеми своими принцыпами направлена на уменшение потерь тепла. Строя любой дом возьмем утеплитель не 10см , а 30см - конечно дом будет теплее, если окна расположить на юг а не на север, то ночью одно и тоже тепло сквозь стекло уйдет но днем через южные окна дом будет греть солнце а через северные он в это время будет остужатся. Не только пассивный дом а любой другой должен быть герметичным иначе будет как у Вашего друга - утеплитель толстый , а без толку , тепло выдувает. Мостики холода - это не только потери тепла, но и грибок и плесень на холодных поверхностях поэтому их необходимо избегать. Форма дома тоже важно , ведь выше написано , что круг или многоугольник имеет ту же площадь что и квадрат но при меншей площади стен. Я не могу представить как раньше жил без приточно вытяжной вентиляции , просто дышал "гадостью" хотя дом в селе, а сейчас даже дети менше болеют. Ночью в спальни не закачаешь воздух -20, поэтому его можно греть ТЕНом а можно и забрать тепло от уходящего воздуха и согреть свежий - это рекуператор.
Чтобы не спорить о том что и как должно быть, нужно все делать пропорцыонально, тоесть - я поставил окна с коэфициентом 0.32 зато стены с коэфициентом 9.0! А не лучше ли взять утеплитель стены тонше и оставить ее 6.0 а на сэкономленые деньги окна заказать с 1.0 ?! Или другой пример. В уже существующем доме большая часть тепла уходит через окна, меняем окна. Теперь большая часть тепла уходит через стены - утепляем стены. Теперь тепло уходит через чердак - утепляем чердак, потом пол , потом вентиляция и т.д. А насколько мы хорошо сделаем все эти работы, настолько менше будем платить за отопление, и настолько дороже нам обойдется этот ремонт!
У нас в Украине не выгодно строить пассивные дома по западно европейским технологиям , потому что утепление стоит дороже нежели мы секономим, а у них выгодно это вот они и строят.
Но вернемся к идее пассивного дома. Такой дом с потреблением до 15кВт/м2*год
на отопление можно построить везде, просто утеплителя нужно побольше, а вместо больших окон делать чтото другое. Сам дом это как большой термос но в нем все же есть потери тепла. Эти потери настолько малы что их компенсирует тепло от людей, кофеварки, освещения, плиты и т.д. Но если мороз сильный и потери увеличиваются то нужно отопление мощностью 0.3 - 1.5кВт, тоесть как маленький фен для волос... Поэтому не нужно ставить систему водяного отопления со всеми ее сложностями чтобы несколько недель в году она работала на 5% своей мощности, для этого достаточно на приточке вентиляции установить слабый ТЕН.

 

Ещё, коэфициент 6.0 я могу представить. Но 9.0, первый вопрос, зачем он нужен? Второй, какой толщины будет стена, с утеплителем? Стоимость, всего этого чуда?

 

Это называется дом из самана.
Им 1000лет от роду, бес сомнения очень хорошее решение.

Я думаю если бы такие блоки , доведенные до ума, продавались бы везде,

у саманных домов нашлось бы много поклонников и в Московской области.

Что бы не спорить, просто не надо" изобретать велосипед".

Для начало берём первоисточник "Основные положения по проектированию Пассивных домов"
Автор: Докт. Вольфганг Файст 2001г.
Переведена в 2008г Изд. АСВ

И тогда разговор конструктивный.

Только цена кусается 750р за 142-е страницы.

 

Cаман-это материал с большим количеством глины в котором, для связки, применяется соломa,а соломенные дома входят в моду сейчас.
Есть несколько варинтов возведения стен: делается деревяный каркас, а промежутки заполняются тюками соломы и штукатурятся, или тюки мокаются в жидкий глиняный раствор и ложатся, как блоки, и тоже штукатурятся, а есть, что делают соломенные панели в деревяных рамах, на производстве, и собирают дом из готовых панелей, на месте.
При этом теплопроводность меньше конструкций из дерева в 3-4 раза.
R=6-7 (достаточное для пассивного дома) достигается одним тюком 500мм.
Цена разная по местностям, но существенно дешевле остальных материалов.

 

Граммотно!

 

видел уже в применении данное строительство, очень дешево выходит и отлично согревает днем, такая технология правда имеет и недостатки-относительная хрупкость стен и большое количество материала нужно...

 

В этой теме упомянули утеплённые ставни с автоматическим закрыванием-открыванием. Есть у кого-нибудь ссылка или иная инфа по подобному решению? А может кто лично такое реализовывал? Поделитесь инфой, плиз, идея интересная, хочется пообмозговать.