Пассивный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не хочу дышать таким воздухом...

 

С озоном не всё так просто, посмотрите например вот здесь
http://www.vcomforta.ru/articles/ozon-i-zdorove-cheloveka

Я понимаю, что эта статья в некоторой степени рекламная, однако и здесь есть зерна истины.
Например
1) озон всегда содержится во вдыхаемом нами атмосферном воздухе
2) в помещениях его практически нет
3) озон разлагается весьма быстро

Я не даром приводил сочетание 2-х фильтров ионизатора и фотокатализатора, где первым в этой цепочке идет именно ионизатор.
Дело в том, что фотокатализатор способствует превращению озона в кислород и такое сочетание фильтров является на мой взгляд оптимальным.
Так же нужно делать "правильный" ионизатор, который выделяет минимум озона и я пользуюсь именно таким ионизатором собственной конструкции.

И последнее - я совершенно не призываю пользоваться воздушными фильтрами постоянно, просто в городских условиях использование таких фильтров считаю правильным, хотя бы потому что вижу какая грязь осаждается на пластинах ионизатора.
Каждый решает для себя сам что ему лучше - дышать воздухом с озоном или например воздухом с оксидом серы и т. п.

 

Напомните, о каком фильтре идет речь?

 

А я не хочу дышать вот таким (это фото пластины из моего очистителя)

 

Запустили жидкостный ГК+рекуператор, после двух дней эксплуатации есть данные:
Воздухообмен - 200 м. куб. /час.
Т теплоносителя из грунта 12 гр
Т теплоносителя в грунт после теплообменника 11.5 гр.
Т уличного воздуха -1, + 1 (менялась в течении дня)
Т воздуха после теплообменника 8.5 гр. (перед входом в рекуператор)
Т воздуха после рекуператора 18-19 гр. (в комнаты)
Т воздуха из дома в рекуператор 21-22 гр
Т воздуха из рекуператора на улицу 9-10 гр.
Скорость рассола в ГК пока не знаю, с заводскими настройками еще не разобрался. На днях поставлю расходомер на трубу ГК. Не исключено, что придется менять скорость при сильных морозах в сторону увеличения.
ГК: 200 метров, общая. Траншея 1.2 мх 50м, глубина в среднем 4 м, заложены по краям траншеи две петли по 100 м каждая, на расстоянии 1 м по высоте между ними. Если быть точным, то в теплообмене с грунтом участвуют около 170 метров.
Появилось новое техническое решение: на выход утилизируемого воздуха поставить еще один ТО и в нем, в большие минусы, догревать рассол перед отправкой в грунт. Так мы не заморозим грунт, поскольку из рекуператора на улицу будет выходить плюсовая температура.

Теперь про эффективность: мощность вентиляторов рекуператора - 20 Вт, мощность циркуляционного насоса 50 Вт. Эти данные мной получены с счетчика. В сумме 70 Вт.
В итоге ГК+рекуператор для нагрева 200 м. куб. на дельту в 20 градусов выдал 0.34*200*20=1 360 Вт.
Ооооочень хороший КПД системы!

 

А вот с этим я согласен. Но я-то речь всегда вел о частном доме, находящемся вне города... Лично у меня на даче чистейший воздух. Пыли тоже нет...

 

Обалдеть! Ни пыли, ни пыльцы. А растения хоть какие-нибудь присутствуют в Ваших стерильных условиях?

 

Не буду говорить сколько наша система вышла, это дорого, в основном за счет навороченного немецкого оборудования.
Скажу, что сейчас я смогу сделать уже бюджетную систему:
ГК 200 метров, двухэтажка - 60 тыс. под ключ, с копкой, обвязкой и подключением к рекуператору.
Рекуператор 50-70 тыс.
Воздуховоды 30 тыс.
Все остальные работы "под ключ" еще 40 тыс.
Итого можно уложиться в 200 тыс. руб. на готовую систему. КПД будет только чуть ниже, на 15-20 %.

 

To СТАСНН

Что-то много у вас вышло за канальный нагреватель, пнд трубу, цирк. насос и смену работы экскаватора, а рекуператор можно и дешевле найти. Я без претензии, так мысли вслух.

И собственно в чём преимущество такой системы перед классическим ГТ, не падает ли кпд, так как получается система теплопередачи слишком сложная: земля-труба-рассол-труба-воздух, не лучше ли просто: земля-труба-воздух?
Снова спрошу, где можно про ваш пассивный дом почитать- посмотреть?

 

Проложены в перекрытии между первым и вторым этажом. Добавилось по высоте 150 мм (наружный диаметр воздуховодов 90 мм). Считаете правильно! . Проложить можно в коробе, в углу, на стыке стена-потолок. И задекорировать. Высота дома не изменится.

 

Если даже иметь очень очень не сильно хорошо утепленный дом 150 кв. м.,на его отопление уйдет 20 000 кВт. ч. в год.
За три зимних морозных месяца набежит не более 5000 кВт. ч. В другое время ГТ не нужен. Допустим, подогреваем воздух со средних зимних минус 10 до входящих в дом +20.ГТ подогреет только до нуля. Т. е. в хорошем случае-треть,т.е.1500 кВт. ч. Т. е. сэкономить получится не более 5000 руб в год. А по факту-2000-3000 руб.
Не будем забывать, что это-воздушное отопление. Тысячи кубов воздуха в час, из которых только 200 подогреет грунт. Что бы отбить потраченных ваших 200 000р,нужно 100 лет. А еще лучше положить их на депозит под 11% годовых и иметь на халяву 22 000 в год. Вполне хватит на отопление нормально утепленного дома. У меня не больше денег уходит.

 

Не надо сравнивать не сильно хорошо или хорошо утепленный дом без вентиляции с другим домом с вентиляцией... Отсюда растет вся разница в капиталовложениях и результате.
З. Ы. Планирую строить дом обязательно с вентиляцией, очень интересно все, что с этим связано.

 

Где это сказано - без вентиляции? А когда деньги есть а с арифметикой нелады, можно смело сотни тысяч и миллионы на помойку. Особенно красиво, когда деньги кредитные. Выкинуть 20000, что бы поиметь 2000-это по нашенски, по еврейски!