Пассивный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У себя с дуру (ну или из-за недостатка денег) давно поставил рехау basic 60мм, а стеклопакеты сейчас стоят с 2-я И-стеклами и аргоном. Так вот температура стекла внутри помещения 14-15 гр, а профиля 10-12, при +2 за бортом.

 

На порядок, это в 10 раз?
Думаю что в лучшем случае на проценты.
Больше даст уход от металлического армирования. Сейчас есть системы с вклееным стеклопакетом.
В окне площадь стеклопакета не менее 75 %, потери в основном через него, а не через профиль. Два i стекла, в двухкамерном стеклопакете, как у Вас на втором этаже, хорошее решение.

 

Ну конечно не в 10 раз, но процентов 30 думаю реально, с учетом что технология не дорогая.

И это тоже. В пассивном доме борьба за каждый процент)

 

В профиле несколько камер, 3-6. Заполнить надо 1-2 камеры.
Если лить ППУ в готовую раму, то при расширении пены окно может повести. Хотя есть малорасширяемые ППУ.
Надо поробовать.

 

Кстати на 60-м профиле в спалне выпадает конденсат, не на стеклопакете, не в местах примыкания к откосам, а именно на профиле, причем даже где глухая створка. Температура в спальне +19.

 

Мне кажется еще можно рассчитать выход ППУ и заполняемый объем, хотя бы примерно.

Кстати может пенополиуретановый клей, а не пену? он почти не расширяется.

 

Заполнить достаточно самые большие.

 

Вообщем как доеду до магазина с трубочкой и пеной. Проведу на себе эксперимент. Залью одно окно в спальне. О результатах с замером температур напишу.

 

Грунтовые ТО уже знаем как самим сделать, окна сейчас испытаем. Пора патентоваться.
Если эксперимент с ППУ даст результат, то достаточно будет оконного профиля с двумя-тремя большими камерами. Уже в два раза дешевле, чем пятикамерные.
Еще, в профиле должна отсутствовать металлическая вставка жесткости - она дает очень мощный мост утечки тепла и ППУ не поможет.

 

рехау basic 60мм, Ro примерно 0,6
Утеплитель с теплопроводностью 0,04Вт/(м*К), толщиной 60мм Ro = 1,5.
Если и заполнять утеплителем, то только камеры с армированием, остальные слишком тонкие, там и так конвенции воздуха нет.

Площадь профиля в окне 0,5 м2, теплопотери за отопительный сезон в Перми при Ro 0,6:
0,5х5931,1х24х (1/0,6)= 119 кВт*ч
Если можно утеплить на 30 %, можно экономить 25-30 кВт, 75-90 рублей.

Я у себя буду просто профиль потолще ставить: 82мм

Слишком долго писал)

Где вы найдете профиль с одной-двумя камерами?
Без армирования можно делать только окна с вклеенными стеклопакетами, а такие окна пока делают немногие.
Разница в цене между 3-х камерными и 5 -камерными профилями не два раза, а 10-15-20%, (для одного производителя)

 

Кстати появился новый профиль у калева G5, теперь вообще нет металлического армирования, стеклопакет толщиной 56 мм, 4iM-29SAr-4-15SAr-4i. И по деньгам не очень дорогой. На пробу заказал себе два окна на мастерскую, 1770х2050 и 1550х550, правда очередь большая, и готовы будут только 16 января.

 

С этого форума:
"Высокое теплосбережение Kaleva-G5 0,81 м²°С/Вт "
https://www.forumhouse.ru/threads/143910/

Не бог знает что, есть и получше. И попытка поменять металлическое армирование на что-то другое, не первая.
Стеклопластиковое армирование известно давно, но пока не получает широкого распространения.
Вот одна из ссылок:
http://www.tbm.ru/catalog/56/-12000999979006000/0/0/


И это спорно:
"- наиболее эффективным для теплосбережения расстоянием между стеклами – 29 мм;"
А как же конвенция, если расстояние больше 16 мм? Аргон рано или поздно выйдет, а для воздуха 29мм великовато.

 

это старый G5,уже новый вышел, там был однокамерный стеклопакет, у нового R0=1м²°С/Вт

Но скоро получит, я думаю гарантию в 5 лет не давали бы, если были бы сомнения.

Не выйдет (я про ближайшие 40 лет), выходит только у тех, у кого герметики старые, и оборудование кривое.
В европе все окна с аргоном, и никуда ничего не выходит. Мансардные окна velox, стеклопакеты в дверях fenestra, везде аргон. Никуда он не девается.

 

Бог с ним с аргоном, выйдет- не выйдет, не такую большую прибавку он дает 3-4 сотки (https://www.proplex.ru/download/files/gost/gost_24866-99.doc Смотреть приложение А) ,меньше, чем TGI рамка.
Думаю не кто не ходит, не проверяет, если аргон в стеклопакете, через несколько лет.

А стеклопластековое армирование в окнах, как стеклопластиковое армирование в бетоне, имеет свои преимущества и недостатки, потому то особо не распространено.

 

А как проверять-то? Может и девается, а мужики-то и не знают...
Уж, тем более на 40 лет. Прогнозамусы?