Пассивный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В случае пассивного дома каждая мелочь принципиальна. И если приобладают сильные ветра, то они очень к месту.

 

Смысл вложенный в слова " несильно принципиален" означает: что рольставни из алиминия, изделия весьма дорогие, основное предназначение - антивандальность (конечно в случае обычных окон способны дать определенную, весьма небольшую лепту), и могут улучшить показатели окон пассивного дома даже в самые сильные ветра не более, чем на пару процентов, в то время как жалюзи, изделие на порядок более дешевое, но установленное в рамках концепции пассивного дома, т. е. либо внутри стеклопакета, либо между окнами, способно изменить показатели окон на 20% и не только в сильный ветер. То же не бог весть что, но на порядок приятнее. Если отталкиваться от мысли, что не сделай всю лучше, чем ничего, то наверно рольставни, как инструмент для снижения теплопотерь окон для пассивного дома подойдут. Но я бы в этом случае выбрал решение на порядок дешевле и на порядок эффективнее.

 

Какие жалюзи вы имеете ввиду? можно картинку?

 

Картинку сходу не найду. Жалюзи самые обычные, у немцев имеют даже автоматическое управление. На выставки были как подъемные, так и сдвигающиеся. Принцип простой: как только баланс солнечного тепла меняется на отрицательные, жалюзи перекрывают излучение, т. е. инфракрасное излучение из дома и остаточное в дом оседает на поверхности жалюзи, что находятся внутри двухкамерного стеклопакета (между первым и вторым, если смотреть из дома) или внутри оконого блока, состоящего из сдвоиных окон (каждое - однокамерный стеклопакет). Таким образом, утеренное тепло с обоих сторон, повышает температуру в межстекольном пространстве, что существенно снижает теплопотери окна в целом.

 

Я понял очем вы, в германии может все ок, но у нас баланс будет по большей части отрицательный от окон, тоесть они в автоматическом режиме будут постоянно закрыты. От них пользы не очень много, т. к. они ничего не утепляют вообще. Они управляют только светом и излучением, которое и так ограничено с помощью И и многофункциональных стекол.

 

Настройка автоматики дело индивидуальное, Вы можете настроить по времени суток или по освещенности, ли вообще по собствееному желанию, суть не в этом. Работать эта система у нас будет еще лучше, чем в Германии, поскольку инфракрасные потери прямо пропорциональны разнице температур, которая у нас и выше, а значит и потери у нас больше. А система призвана в первую очередь снизить теплопотери (читайте: инфракрасные потери из дома) ночью, именно за счет описанного выше механизма распределения теплового потока. А, что касается И стекол, так это нома для пассивного дома, но удерживает весьма мало, именно поэтому и существует такая система.

 

ИМХО утепленные ставни гораздо эффективнее и надежнее.

 

+1 за утепленные ставни. Тогда не 20%, а все 200%.. а это уже сравнимо с эффектом от дополнительного утепления самого дома. Зимой уже в 17-18 у нас темнеет, а значит спокойно их можно закрыть до утра. Никого нет дома? Закрываем. Несколько окон в комнате? Закрываем все кроме одного!

С хорошо утепленным домом дело такое - пару ватт там, пару сям сэкономил. Теплый пол процентов 10 убавил со счета за электричество, рекуператор еще сколько-то. Смотришь, а уже вместо просто утепленного - пассивный. Хотя, при обещанных морозах в -30, я сомневаюсь в возможности достичь пассивности с 30см утеплением.

 

Я тоже за утепленные ставни! Вопрос с конструкцией?
SDim, посоветуйте?

 

Burilla, А чем простые ставни на петлях не годятся?

 

По поводу эффективности:
Серьезно утепленные ставни, роллеты, рольставни и прочие конструкции - это самообман. Максимальное R около 1, у конструкций, котороые стоят, как говорится, как самолет. В то время как R пассивного до 10. Три -четыре года назад искал себе ворота в гараж, хотел найти лучшие с точки зрения термического сопротивления всей конструкции в целом. Лучшее, что тогда нашел R=1,2. Чистокровные немецкие ворота (не могу вспонтить название фирмы, и сходу сейчас не нашел). В тот момент, только у них я нашел панель 60мм из ППУ с реальным коэффициентом теплопроводности 0,019 (На сегодняшний день 95% ворот на рынке имеют ппу с коэффициентом теплопроводности 0,04). Качество ворот было на грани фантастики - уплотнения, примыкания, стыковки и т. д., за ворота 4Х2.3 мне выставили 200 000 рублей. Я их не взял, но радумывал долго, поскольку понял качество исполнения того (всех стыковок, примыканий, петель, резинок и т, д.), что должно соответствовать панели в 60мм. У них же были модели с 40мм - это уже были - обычные по исполнению (может качество всех деталей было чуть лучше) гаражные ворота - коих на рынке много. Отсюда вывод: конструкция типа рольставен имеет настолько огромные тепло потери по всем примыканием (снизить их существенно весьма не просто), что расчитывать на теплозащиту приходиться не более, чем как на обычный стеклопакет (и при этом стоит это, как самолет). Лучшие одинарные окна для пассивного дома имеют R=1.6, а более серьезные оконные конструкции доходят до R=2.5 и обойдется значительно дешевле.
По поводу надежности:
Расположение снаружи: предполагает температуры от +80 до -40, снег, дождь (и порой ледяной). Всякие устройства способные вроде как надежно! работать в таких условиях стоят немало и все равно ломаются. Простой пример: позиционер спутниковой антенны. В -35С еще как-то вращался в -40С сбился окончательно, хорошо не сломался вообще, выбирал именно самый надежный. В принципе, наверно можно, разместить заказ в NASA и они создадут рольставни: по термическому сопротивлению лучше, чем стеклопакет, и по надежности выше, чем у обычных жалюзи, даже в -250С. Вопрос цены и их принципиального согласия на такую разроботку.

Зачем их вообще было строить?
Не дешевле и проще установить два пассивных окна друг за другом глядишь R=3.2, а если когда и света не хватает одно откройте. Всяко больше света, чем закрытым ставнями окном.

 

GreenSerpent, это наружние ставни или внутреннии?

Описание примерной конструкции в студию плиз и желательно с R конструкции в целом (а не отдельных элементов).

 

Я пока часть окон внутри закрыл этим...
Посмотрю что это даст (когда в доме не живут)
Делать каркас как на фотке в этом году не буду, просто закрыл окна 1.6х1.4 (8 из 10) этим утеплителем 2.0х1.6
Дорогой зараза...

У меня окна 0.76 + здесь порядка 0.5...

 

Дискутирую, по поводу ставней, рольставней, жалюзи и др. не ради праздного интересса. Отказавшись от ворот за 200000 руб. приступил к решению вопроса самостоятельно (иногда жалею, но обратной дороги нет). И так: имею гараж около 60м2, теплоизолирован 20см напыленного ППУ и более, примыкает к дому (уже даже слегка изолировал от дома). С воротами вопрос окончательно, так и не решен. Три года назад заменил временную конструкцию на что-то вроде ставень. Три створки складывающиеся, как ставни в одну сторону. Очень точно подогнаны. Изготовлены из рамки (проффиль 60х40) заполненой ППУ. И того есть 60мм ППУ (теплопроводность 0.02) и мосты холода (профиля - металл). Изготовление самих ворот отложил на потом. Имеющиеся ворота-ставни - не устраивают координально (не только мостами холода из профиля коих по площади мизер, а вообщем 4Х2.3 толщиной 60мм ППУ - большие потери). И вот это "потом" пришло. На сегодняшний день подготовил все, для изготовления подъемных ворот (единная воротина). Собираюсь изготовить ее из: сэндвич панель 30+ЭППС 100 +сэндвич панель 30. Вопрос примыкания по периметру еще под вопросом (но мысли есть). Конструкция подъема: верхняя часть по наклонной 35-40 гр. к горизонту, нижней части по вертикали (практически 85-88 к горизонту). Ворота будут автоматические. Жду замечаний.

На сколько я понял GreenSerpent и Sektor обсуждают внутренние ставни?

 

Так и есть.